→ taionethree:學"圻" ^^" 12/30 17:21
最近五分鐘沒看到，所以張學友和任達華就這樣錯過了
這部片對我來講是很好看的。當然有些瑕疵
（比方說有版友說甄從會跌倒變葉問上身，不過我沒看到他跌倒，所以沒感覺XD）
他並沒有很特意地想要打造史詩感。
這個是我覺得其它華人導演想要拍類似歷史題材可以思考的
不一定一定要營造所謂的史詩感，才能讓電影好看。
這一片也正如一些版上先進所講，不是拍眾志成城，為國為民的感覺
而是一些因為不知名原因，加入了這一場的戰爭的小人物故事。
這樣子去描寫小人物故事。香港導演都蠻出色的。
畢竟我們都是小人物，可以比較能貼近或是引起共鳴
王學析的角色很棒。看的出功力。所以沒什麼好講的
聽說本來是希望曾志偉演喔
我不會覺得曾志偉來演會怪啦。說不定有一種喜劇的反差
畢竟到曾志偉這種層級的。應該是不會怕他搞錯重點
讓王學析演我覺得更加分就是了
黎明的角色本來是希望周星馳演的。我覺得這個角色當初選周星馳演是很正確的選擇
我真的覺得。這個角色真的是為周星馳量身打造的。
這個角色基本上他需要的是一種無俚頭的瘋癲來表達對現實的絕望。
片中黎明和王學析的對問。兩個人的討論倒底值不值得，
黎明給我的感覺，就很突兀。因為這些對白應該是會讓我是用瘋巔來放棄人生
而且也是不需要答案，自己已明白一切、了然與心
如果是周星馳來演的話，我覺得會很有戲劇張力
黎明的話…就是很怪。我覺得黎明最適合演吳鎮宇的戲路，
帶有一點神經質的感覺。
謝霆峰的角色很討喜。讓人家忘了他的帥氣。
不過一些和阿純的橋段，確實太刻意。讓人家覺得一定會掛
甄的角色，我覺得選的也不錯。很適合他。從葉問之後
我就覺得他很適合這種反差很大的。
就是溫文儒雅的公子哥變身成我要打十個的狠勁。
一些橋段的設計。比方說拿布娃娃給王學析，找尋女兒的布娃娃
當然是蠻老套沒錯，不過反正用得好就會令人感動
李宇春的演技蠻生硬的，如果是李心潔或許真的會好一點
巴特爾在打籃球。
胡軍真的有像是計春華上身。
--
不是相簿連結
http://www.anobii.com/markwu123/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.78
※ 編輯: markwu123 來自: 218.174.196.78 (12/30 16:31)