推 XD9527:大推呀!!!! 01/07 09:54
推 clearclear:推!!!! 01/07 13:01
推 newstar05:推~~ 01/08 23:11
看了這部電影，映像最深刻的不是國父，不是場面，而是阿四。
沈重陽，黎明的乞丐，胡軍的嚴孝國。這幾個人物其實是種，中國當時人物的縮影。
當然其實每個角色的都是，資產階級，無產階級。不論是不是中國人，還是所謂的英籍華
人。
不論劇情場面，單論角色刻畫我覺得還不錯。
也許會有人覺得線有點亂，畢竟十來個人物兩個小時。
這每條線，不太可能完全交代。
主線故事很簡單，就是如同英文片名，一群保鑣的組織。
這鑣就是國父，這裡象徵一個希望，一種投射。每個人對他的反射出來的願望不一樣。
就像是海倫娜的魔法鏡。義憤填膺的少爺對阿四說[你常跟我說，你閉上眼。想的，念的
，見到的都是阿純。而我，閉上眼見到的是中國]
我其實不太愛這種角色，這種人通常是被犧牲的。重點是是被賣了還幫別人數著鈔票的。
每每看到這一幕他慷慨激昂，我就會想起世界大戰裡的兒子。世界並不是如此美好。只是
他比那兒子更了解。
因為結局他躺在老父的懷裡，血淋淋的。革命是要流血的，不僅僅是出錢。這句話對我們
這群安逸久了的年輕一輩來說。
好像在跟非洲人解釋什麼叫做吃飽。即使仍然有許多不明究理的主戰派。不過並不在討論
的範圍裡。
兒子鄙視老爸，這就跟時下的代溝一樣。老江湖了知道這事情運轉的流程。也可以說是知
道黑暗面。
他不想自己的兒子涉入其中。他對著陳少白說:[我這年紀是不是革命黨，我不在乎。但是
我兒子，不能是!!]
對於革命無疑是種投資，這是一種推翻統治階級的階級鬥爭。其實中國到底適不適合，有
待討論。
君主立憲，或是共和。這是很好玩的問題。只是大家都知道，立憲派在滿人這群統治集團
不願意放手下終究是失敗了。
一個國家四周強敵環伺，內部積習不改，奢持淫靡。革命似乎是剩下唯一一條的道路。
已經腐敗的國家苟延殘喘，派出了殺手想給孫賊最後的一擊。
以往的故事都是大人物大英雄，而在這種大時代的變動中，小人物的想法是如何?
這些個人物裡，我們見到了一度輸掉尊嚴的賭徒，家財萬貫卻沒有兒子尊敬的老闆，沒有
根的販夫走卒，想要洗脫污名的將軍。
落魄的貴公子，熱血的學生。這些面相都是中國人的縮影。即使是嚴孝國，他的矛盾掙扎
也是當時中國文人的縮影。
雖然張之洞曾言:[中學為體，西學為用]，但終究只是口號而已。
嚴孝國是個極其矛盾的人他受西式教育，陳少白是他的恩師。他不是不了解西方的一切，
但他又回頭把自己給綁在傳統的枷鎖裡。
他在破屋裡對陳少白的幾句話，充分顯現他對所謂民主這個西方體制的懷疑。
有如銀河英雄傳說裡的對比，專制且開明的帝國統治，對上腐敗的共和體制。沒有什麼是
絕對的。
他死前的一句已報國恩，在現在看來是多麼難得卻又可笑的一件事。難得是他愛國，可笑
的是這是一種愚忠。
電影的時間點是在辛亥革命的五年前，也就是1906。
我們看到了犧牲，看到了流血。五年後1911中華民國成立，這當中包含了更多的犧牲。
有很多的方紅，很多的沈重陽，更多的阿四。
最後國父離港，留下注解的那段話。也許看電影的人，腦裡會想值不值得，這麼多人的死
換來了什麼?
也許孫中山這個人對你沒有意義，但是對所有的保鑣來說。他，代表一種希望，沈重陽為
了女兒，劉幕白為了解脫，方紅為了家人。
每個人有千萬的理由，對未來的投射。透過孫中山想做的事情，透過這部電影。圍城說的
只是故事，但是這個故事背後又有更多的故事。
當你離開電影院，四處走走。環顧四週，也許你會發現一些贏過電影情節的地方。
今天我們認為理所當然的一切，在當初那個年代是許多人流血換回來的。
這時間不長，到今年正好99年。
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.235.15