[心得] 武俠梁祝-化蝶，只為成就永恆經典(內有大雷，慎入)

[Lookingsky (LookingSky)]

這只是篇觀後感，絕對不是專業評論

每個人心中都有一部經典，對你而言，你所相信的那個經典，足以撼動你內心的全世界...

梁祝這經典傳奇，大街小巷耳熟能詳，多少人為之動容，然而，它卻從不是我心中駐留的經典，只因梁山伯，太弱懦，只能病死在床上，等著祝英台去陪墓。

只有人死，才能成就雋永感動嗎？這是個很奇怪的盲點...

以上，是我對梁祝結局下的註解。


因此，我很喜歡馬楚成導演看待梁祝的觀點，從來沒有人去質疑梁山伯的怯弱，他卻質疑了，為什麼真正的愛，是等死而不是爭取？

這個出發點很好，我很喜歡，顛覆一般人對梁祝的印象。



觀看武俠梁祝之前，請忘了你腦海中的梁祝

這是我為武俠梁祝下的第一個註解，我知道大多數的人喜歡做前後比較，我在看第一次時，也不例外。

但我們卻忘了，武俠梁祝中的梁祝，早已不是心目中的梁山伯與祝英台，而是梁仲山與祝言之。

這是一個新的故事，另一個啟程點，如果以舊有的版本像套公式那樣的方式，套在這部電影上，其實並不公平

用全新的角度看，你還是可以發現一些讓你有不同感受的地方。



現代愛情觀古代包裝－　梁仲山的勇敢與成全　馬承恩的執著與佔有

他勇於爭取愛情的表現，令人為之動容。雖然我覺得，他爭取的過程有點像在跑3000公尺障礙賽，有種可歌可泣到不可思議的境界

總覺得場面很誇張，但我知道英雄主義這個觀點始終在武俠片或武打片中少不了的，只是我本人比較偏好小場面，而不是大場面的空虛感。

大場面大製作也許也是一種制約了吧？

在片中，大家不妨將梁仲山和馬承恩對於愛的認知，做為比較，梁仲山的愛是成全，馬承恩的愛是佔有。

「雖然我沒有說，但我已經做了。」這是梁仲山最後離去時，對祝言之所說的，這不就是男人最動人的自白？只是女人要的，永遠是說出口的那份踏實感。

而馬承恩他的錯在於他對感情的執著，與祝言之青梅竹馬，他認為這樣的愛，很理所當然，「如果妳沒有去消遙山，就不會認識梁仲山，妳也不會變心。」

當一切都不是他想像中的美好時，他寧可選擇欺騙自己，然後繼續理所當然的佔有。

與過去的偶像劇形象相較之下，吳尊首次在大螢幕的表現，演技雖然沒有前輩們來得功力深厚，但內心戲和武打戲份也替他的形象建立起另一個里程碑，至少觀眾可感受到他想展現的誠意。

這部電影也是胡歌另一種形象的建立，戲劇專科出身的磨練，沒有白費，他的人格分裂演得令人心驚，只是可惜，在片中馬承恩這個角色的起承轉合，很突兀，只能以人格分裂來形容。

祝言之這個角色很可惜，人物性格沒有塑造得比兩位男主角或配角草頭師叔來得顯眼，但其中的轉折，阿Ｓａ卻詮釋得很好，一個整天只想闖蕩江湖的黃毛丫頭，後來成為一個為愛犧牲的小女人。


不知道是不是沒有現場收音，採用事後配音的關係？戲裡的角色給我感覺是在唸台詞而已...
應該說...台詞跟不上情感的腳步。



成就化蝶精神，犧牲配角情感

這部分是讓我覺得很可惜的，因為片長關係或其他因素，使得剪接不得不狠下心來剪掉這些配角的情感，使得劇情很唐突，但一切推給剪接亦不是藉口，在撰寫劇本之前，早該將時間因素考慮進去，什麼該留，什麼該修，才不會留下許多問號給觀眾...


鐵將軍為什麼饒富意味丟下一句：愛情的力量真是偉大。這句話給馬承恩？剷除文丞相跟祝家有何關聯性？

而祝家與貪官的仇恨，也僅以用口白和短暫畫面帶過。（剪接說故事的方式很像戲說台灣那種類戲劇...）

我相信如果沒事先看過劇情大綱，這一切的陰謀是沒有人能夠理解的，最簡單的就只是以「爭權奪利」四字帶過。
還有與馬承恩對打的王姓侍衛，我想那必定還有段故事...

我記得我之前看過馬承恩手下曹方的人格設定，他是個對馬承恩忠心耿耿的部下，照理來說，這樣的人，理當被定位在「愚忠耿直」的勇士，但是，我承認我看到他拿自己弟兄當肉彈很傻眼，何況他笑的如此之變態？

曹方，只是一個斜頭笑得像中風的角色，雖然沒有很多台詞，但我深深覺得這個為亂而亂的出場人物，比馬承恩更像馬承恩...
馬承恩：我這裡有最好的大夫....（幹完一場架後，良心發現，早知如此，為何不叫御醫在旁待命？比你手下還心軟...）

我承認聽到馬承恩說這句話，很想笑。

其實，他只要都不說話，讓梁仲山抱走祝言之，等於他的默認了，他輸了，被梁祝至死不渝的愛情給震?了。

我這裡有最好的大夫....（真想套梁大俠說的一句：何足掛齒啊！！）

我知道導演想把馬承恩與馬文才作為區隔，但我真的覺得，他心理上的掙扎沒有足夠的時間做轉變，比較像人格分裂患者。
整個故事的主軸畫面都在梁祝身上，而忽略其他角色的情感，也難怪他們對事件的反應都會顯得很突兀。
銀心的存在，很像是為了要告訴梁仲山，祝言之的死訊。總覺得草頭師叔比較像是銀心的替死鬼...
祝言之的父母其實也有空間可以刻畫的，他們對祝言之私奔的默許，是什麼讓他們改變心意？

（那時的他們還沒被馬承恩關進大牢，當然，母親的心境，我可以理解，但權威的父親呢？）

我覺得這段演出來會更好，也不會浪費狄龍這樣資深演員的演技。
感覺上，前段都是梁仲山跟祝言之的兩人世界，我沒有說不能兩人世界...這很符合觀眾期待...

只是，也太兩人世界了吧？？

以致於後段讓人覺得消遙派師兄弟的感情，其實也沒那麼好....

全毀在片長手裡....


我只是覺得，任何角色，任何情感一定要有「過程」

有時令人深刻的，不就是過程嗎？我很愛牽拖....

攝影真的拍得很精緻，搭配燈光，細到髮絲都拍的精緻

光影部分真的很有層次，我很愛紅色喜堂與白色靈堂那段的對比。
如果要看視覺與娛樂上的效果，這部戲我很推薦。

但是如果要尋求情感上的感動，我持保留態度。（每個人對感動的體會不同，至少我沒哭就是...）

雖然有人說很雷人，但我很喜歡這個故事的結局，很合理化，蝴蝶和最後的畫面還是有留下想像空間。

而不是墓碑打開，祝英台走進去，赫然發現續集是古墓奇兵...囧

最後，重點來了！！！











*[1;31m曹方真的是個咖！！！！
*[1;31m馬承恩，其實你愛梁仲山很久了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.65.96
推 joan889:恍然大悟! 難怪我看了空有小感動, 卻總覺得哪裡怪怪的....
→ joan889:我是喜歡梁祝才去看的, 但印象最深的只有最後一段,
→ joan889:其他的還真有點想不起來咧! 是我看得不夠仔細嗎?
→ Lookingsky:因為你都在花時間想為什麼啊...這部電影要放空看才可以
→ Lookingsky:融入情節
推 jackaly:我融入不了...從頭到尾當個旁觀者..= ="