[轉錄]金像獎主席陳嘉上頒獎後的採訪

[sayaka0638 (爆米花~)]

原文:http://ent.sg.com.cn/ent/mrkh/538814.shtml (某北京知名雜誌)

以下僅截錄《最佳導演》和《最佳男主角》部分。
因為做為一個很期待《十月圍城》這部片的觀眾，
陳德森讓我很失望，王學圻讓我很佩服(不過華哥得獎我還是很高興的)，
而賽果雖然在我的預期之內，但感情上仍不免有所遺憾。

---

* 德森有事情，我們都要來

有人說《十月圍城》不是陳德森導演一個人的作品，而是集體作品。但我相信評委們的
想法就是，儘管有其他人的參與，但沒有陳德森，沒有他十年的努力，就不會有這部電
影。陳德森找大家幫忙，然後大家就去想辦法。大家都圍繞著他去幹，他去把握。當時
報名去幫忙的導演有很多，包括我、劉偉強，還有其他導演。我們一到現場，劉偉強就
說，我們都是導演協會的嘛！我說，當然了！德森有事情，我們都要來。如果不是陳德
森這十年的堅持，不會有這麼多人這麼自告奮勇去幫忙。大家的中心點還是陳德森。其
實香港這個地方和其他地方很不一樣，任何一部好的大型商業片，一般都有好幾個導演
在背後支援。我們不存在什麼尷尬心態。我們的想法跟其他地區可能有點不一樣。這是
我們的商業電影和工業培養出來的一種精神：就是把事情做好，把產品做好才是最重要
的，大家應該聯合起來，不要分誰跟誰，先把它做好，這就是我們的口號。


*與其說王學圻輸給任達華，不如說他輸給了《歲月神偷》

過去有一種可以說是無可改變的定律，就是有兩個提名最後反而不可能拿獎。可是任達
華把這個定律打破了。頒獎前，我心裡面一直覺得任達華機會不大，而且當晚王學圻老
師帶來的氣場非常大，所以我覺得影帝應該會是王學圻。所以頒獎結果出來後我也覺得
非常意外，但後來想想也在情理之中。可以說，《歲月神偷》挑起了香港大眾對下層民
眾及過去的一些事情的懷念，因此產生了很大的力量和氣場。很多人對《歲月神偷》沒
有獲得最佳導演、最佳電影的提名產生爭議，直到現在都還覺得有點遺憾。所以我覺得
，與其說王學圻老師輸給任達華，還不如說他輸給了《歲月神偷》。

至於評委對任達華有沒有同情分在裡面，我倒不覺得。雖然他之前提名四次都落敗，但
任達華的演技向來都是備受肯定的，而且他這次有兩個提名，評委又該怎樣去同情他呢
？因為如果有兩個提名的話，評委反而會舉棋不定，他越是傾向於這個被提名者，反而
越有可能把票分流了。所以最終的得獎，還是《歲月神偷》碩大的力量造成的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.160.249
→ Sandytw:雙入圍不容易拿獎並不算定律 梁家輝(2次) 周潤發(3次)
→ Sandytw:都是在複數提名下拿獎 沒因為複數拿到獎的 則有鄭秀文跟
→ Sandytw:蕭芳芳 雙入圍不是問題 重點是角色間的反差是否明顯
推 jkids:沒因為複數拿到獎的還有張艾嘉(2) 劉青雲(2)
→ jkids:如果計上配角則更多了 毛姐(2) 林青霞(2) 李綺虹(2)*2
→ jkids:金燕玲(2) 學友(2) 羅冠蘭(2)
→ Sandytw:多謝樓上
→ Sandytw:所以複數入圍有拿到6次 沒拿到11次 這樣嗎XD
→ Sandytw:仔細查了一下 複數入圍最後拿到獎的 還有張柏芝 何超儀(配
推 jkids:其實拿到獎應該還有更多吧?印象中還有達叔等 ...
→ Sandytw:黃秋生(配)  有拿到沒拿到的都愈算愈多... 囧
→ jkids:我贊成"重點是角色間的反差是否明顯"
→ jkids:但如果反差大可能反會造成評委舉棋不定
→ jkids:其實拿獎真的要天時地利人和啊~~~
→ Sandytw:今年文雋有說要集中票源給歲月神偷的任達華XD
→ Sandytw:另一種可能性就是多數評審在投票時已經決定給哪位演員了
→ Sandytw:最後就是依電影的呼聲高低決定投在哪一部上
→ Sandytw:(上純屬猜測) 從結果論來說 雙入圍的演員最後要拿獎機率
→ Sandytw:並沒有很低 不清楚何來定律之說 這篇文章最後還提到李宇春
→ Sandytw:沒拿新人獎令人惋惜 這個想法就更讓人"意外"了
推 goodcial:說法有點矛盾..如果重點都放在《歲月神偷》 沒有舉棋不定
→ goodcial:的問題! 因為投票的人都知道要投《歲月神偷》
→ goodcial:《歲月神偷》的人氣+人情因素 兩項因素應該都有影響到
→ goodcial:這次任達華有點不幸 遇到王學圻 雖然得獎卻引來一些話題
→ goodcial:金像獎在男女主角方面 好像滿少出現這種情況?
→ Sandytw:去年張家輝拿影帝 有些陸媒也是有意見(這就更莫名其妙啦XD