※ 引述《Beatles (披頭)》之銘言：
: 我引述我大學同學的話, 在別版轉的:
: 我想，一些外省籍的同學們聽到了應該會覺得刺耳吧？
不會啊,我只對不理性,只憑感情做出的評論感覺刺耳
附帶一說,現在應該沒有什麼"外省籍"的同學,
除非你有同學是從廈門偷渡來的或是依親
像我的籍貫就是"台灣花蓮"
: 嗯，說實在的，我有兩點想要說：
: 第一點是，我們的確應該讓這種仇恨過去，促進族群融合
: 但這樣的情形有一個前提：必須「開誠布公，勇敢面對」
: 傷口在那兒，我們必須勇敢去看清楚、診斷清楚是什麼樣的情形，而不是一再的迴避
: 舉例來說，高雄市長電視辯論時，鄭德耀對吳建國進行關於「省籍問題」的提問
: 我記得很清楚，鄭先生可是問得非常含蓄
: 可是吳建國立即暴跳如雷，指責鄭先生「挑動省籍情節」、「政客行徑」
: 事情不應該是這樣的
: 我們要讓傷口過去，不應該逃避傷口
: 也不應該攻擊勇敢面對傷口的人
說的沒錯,只是舉的例子怪怪的
國民黨以前白色恐怖時代做了不少錯事,這些需要提出來檢討
要給無辜的人一個公道
: 第二點是，「國家認同問題」和「省籍情節」是不一樣的
: 有人認同中華民國、有人認同台灣共和國，這是「國家認同問題」
: 有許多外省人對本省人存有敵意，
: 也有一些本省人對外省人存有敵意，這是「省籍情節」
: 兩者是不一樣的
: 「省籍情節」的敵意是非理性的
: 是不應該鼓勵的，不應該被政客利用的
: 但「國家認同問題」可就是光明正大的一種政治議題
: 當然可以公開提出，而且還應該被討論
說的沒錯,但是不要把省籍情節包上國家認同的外衣拿出來
舉最簡單的例子,以38年做一個分界來判定本省人外省人就是一種省籍情節
以愛國情操.所作所為來評斷一個人愛不愛台灣,這是認同問題
: 這樣一來，我想大家應該分得清楚到底是誰在抹黑誰吧？
: 我覺得，這次選戰，扁馬陣營雙方都沒有公開挑起「省籍情節」
: 他們說的都是光明正大的「國家認同問題」
: （倒是有一點，當扁陣營首次提出「新賣台集團」論點時，
: 馬陣營批評對手「挑省籍情結」，這就真是貨真價實的抹黑 ）
: 而若說「省籍情節」，我想這次在此獲利最大的是誰應該很明顯吧？
: 是馬先生
: 倒不是說他主動挑起，（他仍然只是說「國家認同問題」）
: 而是居住在台北市的許多外省籍住民，自己本來就擁有很強烈的「省籍情節ꄊ: 本省人當然也有，不過很明顯沒那麼嚴重
不是這樣吧!!!你們所謂的"本省人"實際上人口比所謂的"外省人"多多了
而且我看到許多本省人才有強烈的排他性
: 我說這話，我想會有一些外省籍的同學覺得刺耳
: 但抱歉，這是事實，貨真價實
證據何在???? 統計報告拿出來啊
: 否則不會有那麼多地本省籍住民支持馬英九
支持小馬不是只因為籍貫吧??
: 而只有極少數極少數的外省籍住民支持阿扁
: 當然你也可以說是這是因為「國家認同問題」，而非「省籍情結」
: 但我想，用膝蓋想就知道，大家的腦筋並沒有那麼清楚的
: 都只是那種沒理由非理性的敵意
: 這一點，我想所有居住在台灣的住民都應該檢討
: 本省籍的住民必須學習寬容與愛
: 而外省籍的住民應該不要再帶有那麼強烈的族群意識
: 不要人家一提，一面對傷口，就非理性地指責別人「挑起省籍情結ꄊ: 這兩點，如果本省籍和外省籍的住民不能有所體認
: 那麼台灣的族群關係將永遠沒有和諧的一天
我寧願相信台北市民都是理性的,省籍問題有所影響,但應該不是全部
我相信台北市民都是經過審慎的評估.比較及判斷之後才投下神聖的一票的
: : 想到之前為台灣民主運動得余登發, 鄭楠榮先生,
: : 施明德在監獄被人強迫灌食以維持生命...阿珍為了民主而半身不髓...
: 各位同學們，我常常聽到一些人不屑地侮辱這些為台灣民主犧牲的先進們
: 更有的人說，這不過是一種交換
: 說他們早年犧牲奉獻，交換他們現在的政治光環
: 不過是交換成功罷了
: 每當我聽到這種論調時，說實在，我都會很想當場罵髒話
: 先不提別的，像鄭南榕先生，人家都自焚死了，
: 他還能交換些什麼？（不要耍賴說葉菊蘭，她跟他先生可不是同一人）
: 再來，就算是活著的，當初可也都有可能是死的
: 活著，不過代表他們比較幸運罷了
: 有的是活著，可是家人死得都差不多了，像林義雄
: 有的是家人殘廢了（像陳水扁）
: 好了，就算真是交換好了，那麼他們也未免太笨了
: 他們可以一開始就像統治者靠攏，照樣有可能有璀璨的政治前途
: 這種例子太多了，就不用舉了
: 如果真是交換，他們也沒有必要選這種其笨無比的交換
: 弄得至少都坐個牢，還被說成江洋大盜（像施明德）
: 我想這就是為什麼阿扁落選，這麼多人落淚的原因
: （不只我生平第一次為政治掉淚，連我爸我媽都掉淚了）
: 因為阿扁是一個「symbol」
: 一個代表台灣民主改革、走完反對運動之路而後成功執政的「symbol」
: 我真心希望，不管你支不支持這些政治人物
: （現在時代當然不同了，嚴格檢驗政治人物是對的）
: 也請摸摸自己的良心，不要再抹殺這些人對台灣民主的貢獻了
: 我想，要用自己母親和女兒（像林義雄）或是丈夫（像葉菊蘭）的生命換政治職務
: 沒有人願意的
: 施明德在美麗島軍法大審庭上
: 對庭上的詢問未置一詞
: 只是手插口袋，微笑地走來走去
: 那是一種把生命都豁出去了的豁達
: 那是浪漫主義精神最極致的表現
: 不知道大家有沒有看過費茲傑羅的「大亨小傳」
: 這些連命都不要了的前輩們
: 以我個人的觀點，他們是最棒的藝術家
: 那種用自己的生命寫藝術的藝術家
: 那種建造自己為神像、建造自己的生命為殿堂的，極致的藝術家
: 我無法忍受有些人用輕蔑的態度侮辱這樣令人感動的浪漫主義精神
: 那是真正的浪漫，一種對生命、公理與正義無限的真誠勇敢
: 吳淑貞的事或許還有爭議
: 但是林義雄的滅門血案還假得了嗎？
: 至不濟，像阿扁、施明德、林義雄等等
: 他們都坐過牢啊，坐牢總不假了吧？
你以上一大篇想要表達的是什麼?? 我們都很認同這些人對台灣的貢獻啊
他們對台灣的民主化實在影響深遠
我想我們班的同學應該都認同吧!!!!(不認同的出個聲)
以上一大段說的是要我們了解什麼??
要知道,廖本,我在這裡花一大把的時間post這些,
是我不伏氣,我對你的觀點不認同,我要為我的理想,我看到的東西作辯護
所以我只針對我們不同的地方作說明
至於我們都認同的東西,希望你省省力氣吧
不要表現的很悲壯,那和現今的政治沒有必然的關係
大家對不同的理念來辯論就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB33PA3-180.D19