精華區beta HOT_Game 關於我們 聯絡資訊
既點點之後,又有兩個「熱門」遊戲要被逐出師門了 我想在小遊戲版達到洗版事實的遊戲 理論上應該是符合熱門這項標準了 其實我心裡想的是 討論這兩個遊戲的朋友跟我們當初境遇實在太像 算是同病相憐,希望有個好的方案可以讓他們有個空間繼續討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.164.210
tsubasawolfy:HOT_GAME_B 06/29 12:10
LPH66:其實無盡的戰鬥(EBS)當初在cgi-game也活的不錯 06/29 12:11
nmrfarm:Hot_Game_alfa Hot_Game_Theta 06/29 12:11
Cirnelle:嗯嗯@@? 哪兩個?? 無盡的戰鬥跟?? 06/29 12:17
ishtardg:無盡的戰鬥跟Glandiatus嗎?(版標 06/29 12:25
dprleo:這個版當初立意是給這類型的遊戲有個空間,所以他們是可以 06/29 12:24
darren8221:我覺得是可以做hot_game1.2.3...不然洗板會洗更大orz 06/29 12:27
dprleo:使用這空間的,不過現在徹底被點點霸佔了,也許我們應該考 06/29 12:27
dprleo:慮撤到別的地方,畢竟我們的規模實在太大了 06/29 12:29
victor324:這麼快就有人注意到那篇啊( ′-`)y-~ 06/29 12:31
dprleo:做1、2、3,那當初就直接申請點點點版就好了 06/29 12:29
dprleo:telnet://nas1.kuasmis.shiori.ws 個人覺得這個不錯 06/29 12:32
dprleo:雖然網址有點難記,但裡面分類很詳細,給大家更充裕的空間 06/29 12:32
dprleo:討論,而且版主管理權限也可以比較大 06/29 12:34
ruemann:我是建議去弄個比較好記的no-ip url啦 06/29 12:36
STUTBOY:telnet://click3.twbbs.org 這不就是了? 06/29 12:53
LPH66:回11樓 當初的確想過直接開點點版 是組方不給過 06/29 12:59
dprleo:嗯嗯 我知道 我是從小遊戲就注意點點了 06/29 13:03
dprleo:只不過是希望大家不要忘了這個版原本的意義 06/29 13:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ainigi (I'm coming) 看板: HOT_Game 標題: Re: [討論] 小遊戲版11677篇 時間: Fri Jun 29 12:41:43 2007 ※ 引述《MarcusWill (馬大少接班人)》之銘言: : 既點點之後,又有兩個「熱門」遊戲要被逐出師門了 : 我想在小遊戲版達到洗版事實的遊戲 : 理論上應該是符合熱門這項標準了 : 其實我心裡想的是 : 討論這兩個遊戲的朋友跟我們當初境遇實在太像 : 算是同病相憐,希望有個好的方案可以讓他們有個空間繼續討論 符合hot_game的遊戲 目前標準尚未制定出來 我想目前應該要做的事情 1.是把標準制定出來 2.假設該遊戲符合制定標準 搬進來其實也無所謂 這裡絕大多數還是點點,參雜幾篇其他hotgame其實也沒啥影響 除非是長期抗戰型,這類型遊戲通常瘋個兩三天就沒了 而點點 這種一場就一個禮拜,而且又要持續抗戰 其實這種小遊戲不足以影響整個版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.106.108
tsubasawolfy:科科 不影響整個版凝聚力從何來 06/29 12:42
As1649:Gla跟EBS兩個如果搬進來的話,我是不反對啦... 06/29 12:42
As1649:小遊戲版不知道在抱怨什麼 好玩的遊戲要討論就被說是洗版 06/29 12:43
judges:那我們需要更長的頁面... 06/29 12:43
ainigi:有人不喜歡玩 就覺得礙眼 就開始趕人,莫名其妙 06/29 12:43
MarcusWill:我贊成這兩個遊戲搬進來~~ 06/29 12:44
ainigi:明明就小遊戲版,無論怎樣屬於小遊戲 就應該去接受 06/29 12:44
As1649:看看小遊戲11637 好玩的遊戲有人討論就有人說太簡單討論啥 06/29 12:44
ainigi:一直趕人 到底是啥用意,我到覺得他們自己有問題 06/29 12:45
OldYellowDog:建議開個版收 別分了戰力 06/29 12:45
ainigi:我們不需要去遷就他們的版規 這很重要 06/29 12:45
hellginnie:遊戲版就是討論遊戲的 奇怪 好玩的不給討論是什麼心態? 06/29 12:45
tsubasawolfy:建議是再開Hot game B 06/29 12:45
victor740519:搬近來後....會被洗掉吧!? 06/29 12:45
WYchuang:這邊人多也有好處,可以互相cover,玩點點點也可以玩其他 06/29 12:45
tsubasawolfy:因為同時間熱門遊戲不會只有一個 06/29 12:46
WYchuang:告急的時候大家一起上,感覺也不賴的說 ... 06/29 12:46
tsubasawolfy:要維持可以討論那個熱門遊戲的方法就是單一 06/29 12:46
tsubasawolfy:搬進來後大概很快就被淹沒了 06/29 12:46
victor324:問題是…那兩個遊戲的討論頻率,都遠不比點點 06/29 12:47
ainigi:所以我說不足以影響點點 06/29 12:47
victor324:EBS平均一天兩篇多、Gla平均一天四篇多 06/29 12:47
victor324:正因為不影響點點,所以才造成在HOT_G版的討論困難 06/29 12:47
victor324:想要回文的時候,往往要往回翻個幾十頁才能找到上一篇討 06/29 12:48
airderek:我想不論怎樣 要搬進來前進行公投吧 06/29 12:48
victor324:論,而且如果標題不共用、要用搜尋或串接也很困難 06/29 12:48
ainigi:對啊 首要目標 是制定標準 而標準不用遷就其他版 06/29 12:48
dprleo:這個版當初就是要給這些類型的遊戲用的 06/29 12:48
erilinda:這個板的立意是這些遊戲都可以搬進來 不過誰也沒想到點點 06/29 12:48
dprleo:開B的話不就失去這個版的本意了嗎 06/29 12:48
ainigi:還沒定標準勒 當時這個版是因為點點而生的 06/29 12:49
ainigi:如果沒有點點 根本沒有hotgame 06/29 12:49
erilinda:的熱潮越燃越烈 就算搬進來討論的人也要接受淹沒在點點中 06/29 12:49
victor324:所以其他遊戲就必須遷就點點?只因為這個版為點點而開? 06/29 12:50
victor324:被小遊戲版驅逐後要搬進來還需要公投,那我要說這個版 06/29 12:50
tsubasawolfy:不是遷就點點 是她們要有辦法跟點點的水文抗衡 06/29 12:51
victor324:根本不能叫HOT_Game。 06/29 12:51
ainigi:標準制定 不用遷就其他版規啊 本來就是這樣 06/29 12:51
erilinda:搬進來無妨啊 只是可能討論的人會比較孤單而已XD 06/29 12:51
ainigi:小遊戲版 本來就會偶爾有一兩個小遊戲比較多人討論 06/29 12:51
ainigi:他們自己為什麼不先明定清楚規定,而只是一昧的趕人 06/29 12:52
ainigi:這點他們自己本身就存在著問題 06/29 12:52
erilinda:不過我想小遊戲板也要先制定怎樣過火的討論要遷到這板來 06/29 12:52
dprleo:這就要兩個版的版主協調了 06/29 12:53
victor324:小遊戲版的版眾本身問題就很大,但是沒必要因為這樣 06/29 12:53
victor324:HOT_G版也就跟進 06/29 12:53
willy233:魔物獵人也因為在PSP板太熱烈而另外開了MH板..... 06/29 12:53
ainigi:對啊 所以我們這個版 的版規 與標準 是為這個版而生 06/29 12:53
ainigi:而不是因為別人怎麼樣 所以我們只好怎麼樣 06/29 12:54
dprleo:我們版的版規是因應點點而生的 06/29 12:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MarcusWill (馬大少接班人) 站內: HOT_Game 標題: Re: [討論] 小遊戲版11677篇 時間: Fri Jun 29 12:55:04 2007 ※ 引述《ainigi (I'm coming)》之銘言: : 符合hot_game的遊戲 目前標準尚未制定出來 : 我想目前應該要做的事情 : 1.是把標準制定出來 : 2.假設該遊戲符合制定標準 搬進來其實也無所謂 : 這裡絕大多數還是點點,參雜幾篇其他hotgame其實也沒啥影響 : 除非是長期抗戰型,這類型遊戲通常瘋個兩三天就沒了 : 而點點 這種一場就一個禮拜,而且又要持續抗戰 : 其實這種小遊戲不足以影響整個版 當初離開小遊戲版的最後一天 我還在該版跟幾個版友辯有關「早該離開」這個論點 所有從小遊戲版出家的遊戲,都有一個特點,就是曾經很熱門 但小遊戲版既然從未對自己的小遊戲作定義, 糾竟是容量小、頻寬佔用小、花費時間少,或是玩家人數少、遊戲內容簡單 一律沒有明確說明 簡單來說,就是人治 我們雖然是從小遊戲版被逐出來的, 但我從不認為熱門遊戲版vs小遊戲版,應該是互斥的 小遊戲版中的甚多遊戲,其實都是可以來這討論的 該討論串中有版友提出,不願意來這討論有一方面的顧慮是會被點點文洗版 我想這也是我們點點眾應該認真討論的事 畢竟我們當初申請的是HOTgame 雖然我們是迫不得以必需開個版,但又不被站方認同才生出這個名稱來 但既然版開了,還是得認真的替他想個出路吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.164.210
As1649:我在想 熱門遊戲想轉移過來是不是能先寄信給版主 開投票看 06/29 12:55
As1649:該遊戲有多少人在玩 既然想轉移過來那應該會在原版宣傳來投 06/29 12:56
As1649:票吧 熱不熱門還是要看人數決定的 06/29 12:56
fallen0415:推樓上 06/29 12:57
ainigi:嚴重錯誤,我們不需要為別人考慮! 06/29 12:57
MarcusWill:我一時間有點怒過頭了 = = 06/29 12:58
As1649:那你告訴我 熱門如何定義? 06/29 12:58
ainigi:這樣會讓我們的版存在變的是附屬,這是不對的 06/29 12:58
As1649:沒有個明確的定義"熱門" 那要怎麼討論? 06/29 12:58
MarcusWill:我只是認為,小遊戲版目前以人數為「小」的考量 06/29 12:58
MarcusWill:不代表熱門必需要以人數為考量不是嗎 06/29 12:58
As1649:那是不是應該先把"熱門"的範圍定義出來? 06/29 12:59
ainigi:沒錯 06/29 13:00
As1649:不定義出來的話,點點潮一消失 這個版要怎麼生存? 06/29 12:59
MarcusWill:歹勢,我自己離題了- - 氣到把熱門遊戲版=有人玩遊戲版 06/29 12:59
MarcusWill:我沒有把這版變附屬,我甚至反過來認為這裡才是主流 06/29 13:00
MarcusWill:既然那邊明確定義要冷門,非冷門=熱門,就可以來這?! 06/29 13:00
As1649:那還是回到我說的 冷門熱門必須由遊戲人數來決定 06/29 13:01
MarcusWill:是啊 -- 我一直在自打嘴巴 06/29 13:01
ainigi:我到覺得熱門跟主流遊戲 和 這遊戲 是否需要長期討論為主 06/29 13:02
As1649:如果只是短時間能過關的遊戲 還是屬於小遊戲的範疇吧 06/29 13:02
ainigi:要考慮的不只是人數 還是否需要大量的空間給予討論 06/29 13:02
ainigi:如果只是短短的五六天 大概就熱潮退去 這樣又何必 06/29 13:03
MarcusWill:恩恩,像點點的範圍就有點偏大,才會有反彈說非小遊戲 06/29 13:03
As1649:所以我不反對Gla跟Ebs過來的理由就是這樣,那是可以長期經 06/29 13:04
As1649:營的遊戲 06/29 13:04
victor740519:點點的現況,已經比一般mmorpg還大了 = =a 06/29 13:04
bbQQQ:當初組方不給開點點專版也是怕只有短短56天 06/29 13:04
hellginnie:不用那麼麻煩 熱的自然有人討論 冷的會自行消失 06/29 13:04
bbQQQ:熱潮過去就沒人的關係吧 06/29 13:05
MarcusWill:看起來除了人數,似乎還要以遊戲性來觀察 06/29 13:05
hellginnie:廣納海川 只是現在點點正燒 怕是其他遊戲無法立足 06/29 13:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jasonwolf (睏龍) 看板: HOT_Game 標題: Re: [討論] 小遊戲版11677篇 時間: Fri Jun 29 13:01:53 2007 個人有印象的,可以稱為HOT Game的有.... 搶救李安 最後總票數65億 連外星人都來玩了,夠熱門吧? 聯合新聞網online-一軍的逆襲 再來就是現在的點點點..... 說實在的,要過來這邊討論的話… 不HOT的GAME馬上就會被水淹死吧… 這樣子轉過來討論有意義嗎? 其實對HOT GAME的版眾根本就不痛不癢吧= =? 個人是認為要來就來,水量夠多夠"豐富",還能夠不被其他水淹沒 就符合了HOT GAME吧=3= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.234.187
WYchuang:適者生存啊,其實這樣也沒啥不好 06/29 13:05
judges:最後處在食物鏈頂端以後因為無獵物而滅絕(全誤 06/29 13:06
hellginnie:推 就不限制 適者生存 有容奶大(誤) 06/29 13:06
ariadne:要來就來,不夠熱自然會被淘汰,畢竟冷熱是相對比較出來的 06/29 13:14
ariadne:要量化她有點牽強 06/29 13:15