精華區beta HOT_Game 關於我們 聯絡資訊
是不是說 同IP不同Cookie 就可以開雙頭龍? 同Cookie不同IP就會Busy? BAN時同IP的Cookie都會被BAN? 我的認知正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.56.216 ※ 編輯: wahaha99 來自: 218.166.56.216 (07/04 20:36)
imfafa:第三條不清楚 前兩個應該對 07/04 20:37
imfafa:日本那邊都用firefox+lolifox配炎火山 ほのか姊妹 07/04 20:38
yzupcbug:第一條, 不知道為什麼, 我的實驗結果是兩邊都busy... 07/04 20:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: newclicker (Newclicker) 看板: HOT_Game 標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略 時間: Wed Jul 4 20:54:15 2007 ※ 引述《yzupcbug (pcbug)》之銘言: : ※ 引述《vizshala (去ET幾腦殘嗎?YES!)》之銘言: : : 據我所知,之所以要開多個是因為阿法讀取ie的關係 : : 所以不同使用者或者用虛擬機器開的阿法就會套用不同的cookies : : 碗糕不是使用ie的cookies,所以多開只是浪費系統資源而已 : 嗯嗯, 我的開多個process指的是一個碗糕建立多個任務~ : 不是開多個碗糕~ : : 而且click網站有限定同一IP的連線數,之前試的結果最多同一IP兩個連線 : : 所以除非掛proxy,不然就算開N頭龍也是bz : 所以不掛不同的proxy的話, 是無法開多個任務囉? : : 假設有6個都是可以用的餅乾,在短時間內送出 : : 就看哪個幸運搶到了 : 這是指不掛proxy對吧? : : 要開多頭最好的方式是和proxy一起使用(黑內特的使用者最為方便) : 這是說, 開多個任務都掛同一台proxy, 是可以運作的? 有一個想法,若VMware以模擬網卡的方式 取得浮動ADSL可用的ip於虛擬機器中的XP來撥接 是可行的話... 印象中有一些軟體比如SoftEther可以直接於 實體電腦中模擬出n張虛擬網卡, 再直接以這些虛擬網卡取得可用的浮動ip, 如此是否可省下虛擬機器所需的硬碟與記憶體的資源? 以上是一個想法,缺乏實際驗證,不知是否可行 大家可以討論看看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.235 ※ 編輯: newclicker 來自: 218.174.163.235 (07/04 20:55)
K122324090:在搭配碗糕...跟多重影分身沒兩樣...囧 07/04 20:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game 標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略 時間: Wed Jul 4 21:12:39 2007 ※ 引述《newclicker (Newclicker)》之銘言: : 有一個想法,若VMware以模擬網卡的方式 : 取得浮動ADSL可用的ip於虛擬機器中的XP來撥接 : 是可行的話... : 印象中有一些軟體比如SoftEther可以直接於 : 實體電腦中模擬出n張虛擬網卡, : 再直接以這些虛擬網卡取得可用的浮動ip, : 如此是否可省下虛擬機器所需的硬碟與記憶體的資源? : 以上是一個想法,缺乏實際驗證,不知是否可行 : 大家可以討論看看... SoftEther 是這樣的, 他虛擬出一張網路卡, 但是是跟他的軟體連通, 不是架接於原始網路卡上. 有軟體使用該虛擬網卡, 傳送的封包都會進入 SoftEther的軟體裡, 然後透過軟體與另一端的軟體連線... 所以那張網路卡要通要能用, 得要透過該軟體, 與另一端虛擬的 SoftEther HUB 連通, 才有作用. 是屬於一種 Tunnel 用法, 不過包的資訊是更底層(Layer2)就是, 一般的 Tunnel (如VPN)是從 Layer3 開始包起. 而 VMware 是整個從 Layer 2 就做 bridge 進 虛擬PC 上的網卡, 因此除了實體層外, (廢話...實體層也虛擬..是什麼東西?)在 虛擬PC 裡的網卡是完全模擬出來的, 所以從卡號開始就不同於真實網路卡, 故可以取得不同的 IP. 而原po的想法是不錯, 不過, 得自己寫一個合併上述兩個軟體的東西, 會顯得非常複雜....XD 你得先做出 SoftEther 的虛擬網卡, 然後再做出 VMware 的 bridge for 實體網卡功能~ 做出來的話, 我想, 會有一堆網管想哭, 台灣的 ISP 也會想哭, 一台電腦就可以抓 十幾個IP不放....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.154.115
vicamo:既然知道實體層不能模擬,那什麼是「從 Layer 1 就做 07/04 21:15
vicamo:bridge 進虛擬 PC 上的網卡」呢 ... 07/04 21:16
vicamo:虛擬網卡可以用 pcap 作出來,但是就要從頭搞 ip stack 07/04 21:18
yzupcbug:啊勒! 打錯了!!! 07/04 21:20
※ 編輯: yzupcbug 來自: 59.105.154.115 (07/04 21:21) ※ 編輯: yzupcbug 來自: 59.105.154.115 (07/04 21:21)
wahaha99:不會有抓十幾個IP的問題...PPPoE會鎖定你能拿的IP量 07/04 21:22
wahaha99:Cable modem則是看modem mac addr. 07/04 21:22
yzupcbug:回wahaha:seednet可變換成用DHCP取得IP~ 不過最多取10個. 07/04 21:24
yzupcbug:但是一旦每個客戶都抓10個IP.... 07/04 21:25
yzupcbug:Cable modem大多用DHCP取得IP的, modem本身是bridge, 且 07/04 21:25
yzupcbug:能取得幾個IP也是modem控制, 參數則是開機時透過modem與 07/04 21:26
yzupcbug:類似radius方式取得. 07/04 21:26
yzupcbug:簡單說就是modem設定有多少個不同的mac address能通過. 07/04 21:27