→ freddywey:我記得linux也可以裝IE 07/04 22:19
※ 編輯: newclicker 來自: 218.174.163.235 (07/04 22:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Thu Jul 5 01:56:56 2007
拍謝, 6個半自動真的是沒空回文...Orz
不過呢, 在剛剛, 我的電腦被操到 當。機。了。。。。OTZ
趁重開機的時候來回個文...
※ 引述《newclicker (Newclicker)》之銘言：
: [del]
: 最精簡資源的作法應該是僅僅灌 VM player
: VM player在安裝時,一樣會在實體電腦上模擬出同VMware的虛擬網卡
: (安裝完後可在硬體資訊中看到多了兩張網卡)
這個, 要說明一下, VMware 在系統中所虛擬的兩張網路卡, 用途不是跟原始網路卡
橋接用, 而是:一張是供 NAT 連線方式使用, 一張是供 host only 連線方式用.
而這兩張都不是我們所需要的...:p
: 再過來就是看是否能在 不灌虛擬系統 的情況下
: 實體電腦是否能直接使用VM player所生出虛擬網卡
: （虛擬系統實在耗掉不少資源,灌也要時間,很難利用舊電腦做這些事）
: 若可以的話,直接在本機就可以
: n張虛擬網卡撥接=n個ip=n份戰力
: (n小於等於ISP配發ip數)
這個, 真的辦不到 :D 因為虛擬的網卡僅能在 虛擬PC 裡使用,
每台 虛擬PC 裡面的網路卡都會以橋接方式與實體網卡連線.
: 若無法直接以 實體電腦 在
: 不灌虛擬系統 的情況下應用虛擬網卡
: 應該還是可以用
: VM player 搭配 BartPE CD映像檔
: 或是用更小的 Damn Small Linux映像檔實現PPPoe連線...
: ...等等的方式達到資源精簡
這個是可以的, 正在實驗 VMware player 所佔的資源是不是比 VMware workstation小.
猜測是不會差太多, 差別只是 player 不能修改硬體設定而已~
: (Linux很小，但沒有IE核心，不能跑現成有的阿髮妻Q_Q)
: 以上想法本人只較熟悉VMplayer
: 班門弄斧請各位大大鞭小力一點...<(_ _)>
: 以上
不會不會, 難得有這麼專業的討論~
目前偏向於兩種方法:
1.灌 win98 second edition, 看看是否可更精簡系統, 試驗可否灌 net.framework
缺點: OS 實在是不可靠....
2.灌 freebsd + squid, 當成純 proxy.
缺點: 要廣大的鄉民學會操作它, 可行度趨近於 0 ...
因此目前是邊跑 winXP x4 + 它動認證, 邊灌 win98se 試驗看看, 希望能成功.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.154.115
※ 編輯: yzupcbug 來自: 59.105.154.115 (07/05 01:57)
推 rach:推 @@ 07/05 01:59
→ yzupcbug:樓上, 國外朋友喔~~ 07/05 02:03
推 jay0824:聽不懂....還是推!!! 07/05 02:03
推 asklove:我從汪踢來的 還是不懂這是什麼遊戲 來去睡覺 07/05 02:06
→ asklove:不過曾經拿到過一個叫貝貝瘦身系統 BABEXP-V0.5TW 07/05 02:06
→ asklove:大小只有86MB 64MB記憶體也能玩 不過我沒裝過 07/05 02:07
→ asklove:有興趣的人可以去找來試試看 07/05 02:08
推 asklove:我剛試裝了一下，2:09~2:16，七分鐘就裝完了 = = 07/05 02:16
→ asklove:但是裡面空空的，連IE都沒有，可能要裝個火狐之類的才行 07/05 02:17
→ yzupcbug:感謝樓上 :D 我會試試看~ 07/05 02:25
推 asklove:記得裝 VMTools 不然網卡可能無法驅動 07/05 02:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Thu Jul 5 03:54:28 2007
不得不發個文小抱怨一下.....Orz
win98 的當機能力, 真的是無遠弗屆...........
本來VMware跑 6 個 winXP 都沒事(之前當機是又加跑 win98),
現在跑winXP x3 + win98, win98 就不停的會出錯誤(連註明的藍色螢保都出來了),
還連帶影響母系統跟著出問題.....-.-"
win98, 我絕不會被你打敗的! (怒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.154.115
推 rootking:為國爭光是好事~~但是不要操爆電腦才是重點呀.... 07/05 04:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonsui (aka you) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Tue Jul 10 21:19:05 2007
※ 引述《yzupcbug (pcbug)》之銘言：
: 徵求勇士測試可否安裝與運作, 希望是浮動IP + DHCP模式取IP 的使用者.
: 如果是固定IP的也可以, 主要是測試安裝到進入作業系統是否正常,
: 所以被ban的也ok, 不過目前限定是 DHCP模式取得IP 的.
: PPPoE的下一版會加入, 因為我的環境不是PPPoE, 就忘記加入了...Orz
: 勇士請傳訊給我詢問網址, 並請回報任何錯誤或問題, 先感謝勇於測試的各位~
我一直有在使用 vmware server 版
今天下午裝 windows 98se 試看能不能跑 alpha 掛機
結果 click 數字不會動 覺得是 ie5 太舊的問題
update ie6 就正常了
磁碟空間用了 310mb 壓縮 rar 126mb
若要包裝的話最好再裝個 raspppoe 撥號 順便設還原卡模式
ram 開 64mb 就很順了 開10個都沒問題 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.1.70
→ freddywey:壓一包來試試吧 07/10 21:21
推 yamaka:很怪, 我一掛VM+XP內外就會出現Busy!! 07/10 21:21
推 TIM751010:頂樓中肯... 07/10 21:21
→ whogotme:vmware要搭配adsl撥接 每個虛擬系統有獨立IP 就很爽~~ 07/10 21:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Tue Jul 10 21:40:40 2007
※ 引述《tonsui (aka you)》之銘言：
: 我一直有在使用 vmware server 版
: 今天下午裝 windows 98se 試看能不能跑 alpha 掛機
: 結果 click 數字不會動 覺得是 ie5 太舊的問題
: update ie6 就正常了
: 磁碟空間用了 310mb 壓縮 rar 126mb
: 若要包裝的話最好再裝個 raspppoe 撥號 順便設還原卡模式
: ram 開 64mb 就很順了 開10個都沒問題 XD
因為要講的東西太多了, 直接回覆一篇...
這個, 我是已經放棄 VMware 內裝 win98se 了, 原因如下:
1. win98se 的穩定度真的很糟糕, 只要有點 LAG 還是怎樣的,
就會開始有機會出現白底無框的錯誤訊息, 不然就是熟悉的藍底螢保...
而 winXP 則只是反應動作變慢, 等 cpu 有空之後就恢復速度.
2.這裡應該有不少 hinet 用戶, win98se 得另外裝 raspppoe, 問題是還記得怎麼用
raspppoe 的人似乎不多, 因此恐怕無法推廣.
3. win98se 對於 cpu 使用管理很糟, 無法釋放cpu time, 當我開 7 個 win98 之後,
host cpu 使用率就會無法下降, 使得 host 無法作其他事情. 反觀 winXP, 開 7 個
winXP, 等全部都 load 完之後, host cpu load 大約只有 2X% 左右, 好很多.
再來則是權宜之計, 雖然 winXP 容量真的大很多, 不過在求穩定下, 我會選擇使用
winXP 捨 win98se. 況且現在大家硬碟容量都在比大的, 因此我覺得是不用太在乎
這個所需容量的問題.
另外, 我將 winXP 最佳化之後, 也是可以只給 64MB 的記憶體即可順暢運作~
嗯, 以上, 個人意見, 大家就看個人喜好各取所需吧~~ :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.154.115
推 lightwings:可以試試看Windows2000... 07/10 21:41
推 k84420491:raspppoe我還記得怎麼用耶..XD 07/10 21:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newclicker (Newclicker) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Thu Jul 5 12:30:31 2007
※ 引述《yzupcbug (pcbug)》之銘言：
: 拍謝, 6個半自動真的是沒空回文...Orz
: 不過呢, 在剛剛, 我的電腦被操到 當。機。了。。。。OTZ
: 趁重開機的時候來回個文...
: ※ 引述《newclicker (Newclicker)》之銘言：
: : [del]
: : 最精簡資源的作法應該是僅僅灌 VM player
: : VM player在安裝時,一樣會在實體電腦上模擬出同VMware的虛擬網卡
: : (安裝完後可在硬體資訊中看到多了兩張網卡)
: 這個, 要說明一下, VMware 在系統中所虛擬的兩張網路卡, 用途不是跟原始網路卡
: 橋接用, 而是:一張是供 NAT 連線方式使用, 一張是供 host only 連線方式用.
: 而這兩張都不是我們所需要的...:p
: : 再過來就是看是否能在 不灌虛擬系統 的情況下
: : 實體電腦是否能直接使用VM player所生出虛擬網卡
: : （虛擬系統實在耗掉不少資源,灌也要時間,很難利用舊電腦做這些事）
: : 若可以的話,直接在本機就可以
: : n張虛擬網卡撥接=n個ip=n份戰力
: : (n小於等於ISP配發ip數)
: 這個, 真的辦不到 :D 因為虛擬的網卡僅能在 虛擬PC 裡使用,
: 每台 虛擬PC 裡面的網路卡都會以橋接方式與實體網卡連線.
: : 若無法直接以 實體電腦 在
: : 不灌虛擬系統 的情況下應用虛擬網卡
: : 應該還是可以用
: : VM player 搭配 BartPE CD映像檔
: : 或是用更小的 Damn Small Linux映像檔實現PPPoe連線...
: : ...等等的方式達到資源精簡
: 這個是可以的, 正在實驗 VMware player 所佔的資源是不是比 VMware workstation小.
: 猜測是不會差太多, 差別只是 player 不能修改硬體設定而已~
: : (Linux很小，但沒有IE核心，不能跑現成有的阿髮妻Q_Q)
: : 以上想法本人只較熟悉VMplayer
: : 班門弄斧請各位大大鞭小力一點...<(_ _)>
: : 以上
: 不會不會, 難得有這麼專業的討論~
: 目前偏向於兩種方法:
: 1.灌 win98 second edition, 看看是否可更精簡系統, 試驗可否灌 net.framework
: 缺點: OS 實在是不可靠....
: 2.灌 freebsd + squid, 當成純 proxy.
: 缺點: 要廣大的鄉民學會操作它, 可行度趨近於 0 ...
: 因此目前是邊跑 winXP x4 + 它動認證, 邊灌 win98se 試驗看看, 希望能成功.
原來如此，感謝y大解惑，省下了小弟不少坐白宮的時間
另外回大大，根據本人經驗，98是可以灌net.framework
但是必須連帶先安裝IE5 (還是IE6?有點忘了)
可能是舊電腦的關係，一裝之後系統變的很不穩
就目前討論情況而言...單一實體電腦要取得ISP額定數目的所有可用浮IP
就這點而言，目前似乎只有虛擬系統一途，
因此要精簡系統 XP除了推文大大所提的蓓蓓XP之外
還可以用nLite等工具精簡
那麼98系統的話大大們是否有推薦的精簡工具
可以手動選擇要精簡的元件?
(唉...還是編譯Linux比較方便...倒是沒想過要編譯98...XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.166.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Thu Jul 5 15:15:58 2007
回覆一下本篇~
我...已經完成 win98se 了! 但是因為 θ2.3 需要用到 net.framework2.0,
因此很記憶體! 且 win98se 不太會用 swapfile, 故經實驗結果, 記憶體配給
虛擬PC 仍不能低於 128MB, 因此在多開的這點上, 並沒有太大的優勢, 不過
VMware 6 似乎對於使用記憶體這方面還挺不錯的??? winXP 雖然也設 128MB,
但是實際上會吃掉 171MB; 而 win98 則只吃掉 131MB, 因此確實還是有點優勢!
而 win98 有一個很大的優勢, 就是比起 winXP, 硬碟需求小了非常多!
在只做少量精簡之後, 目前僅有 730MB, 比起 winXP 大量精簡後仍要 3GB 來講,
算是天壤之別了, 故打包成 ACE package 發放給會用的鄉民似乎是可行的.
不過, 再來就得講缺點了!
確實, win98 真的是比較不穩定, 看起來是爛在多工的處理上. 很明顯的就是
當其中一台正在點點點, 如果另一台在開機時, 會毫不留情的吃光 cpu, 而此時
前一台的點擊速度就會變得非常的慢....直到 cpu 空閒出來之後, 才突然暴走追回
原本的點擊數. winXP 也會這樣, 可是不會那麼明顯的慢下來.
不過一切都會在開完機後平靜下來, 所以還可以接受.
目前正在測試將 ACE package 裝在一台沒裝 VMware 的機器上, 看看會遇到哪些
需要說明的問題. 如果不難上手, 就可以考慮發佈給可佔多IP的攻擊兵了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.154.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yzupcbug (pcbug) 看板: HOT_Game
標題: Re: [討論] 使用VMware的戰略
時間: Thu Jul 5 15:52:26 2007
想請問有玩過 VMware 6 -> ACE package -> VMware player 的大大們,
有遇到 VMware player 要輸入序號這種問題嗎? 超級納悶啊~~
而且不打序號還不能啟動虛擬PC........
還是, VMware 6 workstation 打包出來的 VMware player 是要序號的?
目前卡關在這裡....
VMware player搞不定的話, 我就要發 VMware 6 workstation 丟給鄉民去裝了..XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.154.115
※ 編輯: yzupcbug 來自: 59.105.154.115 (07/05 15:53)
→ xsonic:沒看過 不然改用virtual box試試看 07/05 15:57
推 elic2577:會用的鄉民，應該很少人用正版的吧 (笑) 07/05 15:59
推 ryanchen:Host OS 一定要用 XP 才可以用Bridge Mode 內艨 07/05 16:19
→ ryanchen:我還在用 Win2K 看VirtualBox 似乎不能用 Bridge Mode 07/05 16:20
→ yzupcbug:Virtual Box沒用過, VMware則從winNT時代就可以bridge. 07/05 16:25
→ yzupcbug:突然想到, 幹麼做ACE package? VM player可以直接跑做好 07/05 16:36
→ yzupcbug:的虛擬PC啊.....(楞) 07/05 16:37
推 ryanchen:了解 只是當初在 try VM 軟體時, 很多 blog 分析 07/05 16:44
→ yzupcbug:口桀口桀口桀~ 可以跑了 A_A 剩下就是怎樣打包VMplayer~ 07/05 16:46
→ ryanchen:VirtualBox 比較不佔資源,灌OS比較快就選用他了 07/05 16:47
→ ryanchen:VMWare 懶的試了, 大大來個懶人包吧 07/05 16:48