這是平水相逢的站長給所有使用者的系統信
嗯...轉到這會不會又觸及到有關的著作權法啊...：D
--------------------------------------------------------------------------
作者 MeltyLove (李 蘭)
標題 [系統通告] [公告]給所有使用者的一系列教育文章
時間 Wed Jun 9 00:25:51 1999
※ [系統通告] 這是封給所有使用者的教育系列文章
---------------------------------------------------------------------------
各位平水相逢的使用者: 大家好!!
平水相逢, 從去年開始正式歡迎各位的加入之後, 人數一直暴漲, 讓這個站逐漸
茁壯. MeltyLove 在此代替平水相逢站務委員會像您說聲: 謝謝您的支持!!
不可避免的, 由於平水相逢即將晉身於大站之際, 而造成的一些困擾, 使的各位
使用者不免有疑惑, 遲疑之感. 身為站務委員之一的小弟我, 大膽的憑藉著在網
路上看到, 學習到的觀念與想法, 與大家共同學習. 如果各位大大們有所心得,
願與所有平水相逢的使用者分享, 小弟願意為您服務, 讓大家一起分享呦!
這次, 小弟想要和大家分享的, 是在網路上十分熱絡的, 有關 "著作權法" 的文
章. 當然, 有關著作權法的相關文章, 像台大椰林風情等, 都有許多的討論. 小
弟想先引一篇, 來讓大家看.
作者: benyx 蕭還
標題: [參考] 引用他人著作及著作權
時間: Mon Dec 7 16:29:39 1998
對於個人電腦和網際網路的使用者來說，縱然Internet上資料流通
、複製的便利性，早就是每一個使用者都知道可以盡情享用的；但
是事實上也正因為複製方便、電子資訊和網際世界中也當然必須受
到法律的合理限制，所以在不知不覺中，網民們可能是最容易觸犯
著作權法的族群之一。
內政部修定著作權法後，對各行各業都產生一定的衝擊；內政部為
此也特別舉辦八場「新著作權法系列講座」，為出版業、建築業、
廣播電視業、電腦業、電影錄音業和藝文業等最常與著作權相關的
行業，講解著作權法中最需要注意的地方。
在著作權法中，與一般PC/Internet使用者最有每天切身關係的一
條，可能是第22條「重製權」：「著作權人除本法另有規定外，專
有重製其著作之權利。」也就是說，只有著作權人擁有其作品的重
製權。其中，「除本法另有規定外」是這次修法所加入的，也就是
為許多合理使用的情形打開了一個空間頗大的可能性。但反觀內政
部著委會目前對於部份法條的詮釋，反而使許多電腦與網路使用上
的不得不然的事實，都有了違反著作權法的危險。
這第22條條文、加上內政部著作權委員會目前對於電腦網路使用行
為的詮釋，使許多電腦網路的使用行為都落入了「重製」的範疇中
。諸如上載（upload）或下載（upload）、轉貼（repost）、傳送
（forward，即轉寄）屬於著作權性質的資訊，都屬於重製行為。
「下載」包括打包離線閱讀、直接列印、把軟體抓來使用、將他人
傳送的email從mail server上傳回自己的電腦。
此外，將屬著作性質的資訊存放在硬碟、磁碟片、光碟片、唯讀記
憶體（ROM）、唯讀光碟片（CD-ROM）、寫一次讀多次光碟片
（WORM，即CD-R）、可多次讀寫磁光學儲存裝置（MO）和隨機存取
記憶體（RAM）之中，也被定義為觸犯到著作權法第22條「重製權」
的重製行為。
關於以上這些對電腦網路使用行為的界定，許多地方相當令人感到
意外和不解。例如，將資料暫存在 RAM中進行運算，幾乎是目前所
有電腦的運作方式；而且幾乎每一種瀏覽器都設計成具有RAM
Cache（存放在隨機存取記憶體中的快取）功能。再者，接收電子
郵件時，若不將之從mail server上收下來，遲早你在mail
server上的有限空間會爆滿、你也免不了會被你的ISP抗議。但這
兩件行為卻被界定為「違反重製權」，這便暴露出修法單位對於
一般電腦和網路使用上「不得不然的行為」，相當缺乏了解。
另外，網站管理者（SysOp）們，比如BBS站的站長或版主，則必
須注意以下幾點。 BBS站站長應聲明「本站可以轉貼，不願被轉
貼者請勿post在本版、或請另加註明」。在製作精華區時，則必
須徵得著作財產全人重製、改作及編輯的授權，並標示原作者的
姓名或保留其簽名。如果提供園地鼓勵使用者非法上載著作（比
如，鼓勵同好將他們在各處看到的「奇文」貼到自己的版上），
這是侵害重製權的行為；而明知是非法上載的著作，還把它留在
網路上供大眾下載使用，也視為侵害著作權。
新著作權法出來以後，其實基本上還是一個大原則，那就是「在
網路上－其實在生活中當然更是如此－以任何方式引用他人的著
作，最好你一定要先徵得對方的同意。」因為違反著作權法是屬
於告訴乃論罪，萬一在你徵得同意的情況下、你所引用的對象要
依據著作權法來告你，到時吃虧的恐怕一定是你自己。
內政部著作權委員會組長黃怡玫表示，內政部為了修定著作權法
，委託資策會科技法律中心（科法中心）在民國84年到去年底之
間，就「著作權面對高科技發展之因應配合」進行研究；在擬定
修正條文時，科法中心這份研究的報告書，是主要的參考資料之
一。另外，以上的那些重製行為界定方式，也與伯恩公約（在全
世界可稱為「著作權憲法」的一套著作權公約）中的定義相同。
她說，世界貿易組織的許多會員國於去年12月在歐洲進行會議時
，曾就這些不適用於電腦實際使用情形的定義加以討論，不過倒
是還沒有決定要不要對伯恩公約加以修定。內政部著作權委員會
表示，新著作權法才剛剛擬定施行，極需各方反應實際意見供做
參考，如有不合理之處，將來會再予修正。
我國著作權法自民國17年公布施行後，歷經八度修正；施行以來
，對於改善、提升我國著作權保護環境，具有相當成效。但台灣
為維持及提升在國際上的競爭力，近年來致力於申請加入世界貿
易組織（WTO），因此在著作權法上必須符合WTO底下「與貿易有
關之智慧財產權協定 （TRIPS）」所規定的著作權保護義務。內
政部檢視著作權法，發現仍有若干不符合 TRIPS的地方，所以加
以修正；並將原條文中部份窒礙難行的條文，也一并予以修正。
修正案於今年 1月21日由總統公布施行，新修定版已經完全符合
TRIPS與伯恩公約的保護標準。
此外，內政部針對資訊科技所發展出來的全球資訊網、國家資訊
網路、衛星傳送、多媒體、解碼器等所衍生的著作權法相關問題
，也已積極展開下階段的修法作業。
著作權諮詢電話：(02)2356-5395
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP023.dialup.nt