※ [本文轉錄自 bluedream 信箱]
發信人: chopin.bbs@hole.touc.edu.tw (稻葉 浩志), 看板: movie
標 題: [轉寄] 愛在心裡口難開--好萊塢的紐約客電影!!
發信站: 雲淡風清bbs (Fri Mar 6 13:56:12 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!hole
【本文為 chopin 所轉載 】
發信人: bmet (bettemma), 信區: movie
標 題: 愛在心裡口難開--好萊塢的紐約客電影!!
發信站: 杏林綠意 (Thu Feb 26 21:18:46 1998), 轉信
酗@個美國影評人是這麼定義這部電影的:"An Enjoyable mass"!!
『一團令人愉悅的混亂』,我想這句話,真是相當貼切!!
從編導兼製片詹姆斯布魯克斯最富讚譽的"親密關係"和"收播新聞"
等作品中,可以看出,他最擅於掌握通俗喜劇.而"親密關係"更是我
心目中屬一屬二的通俗家庭劇.因此布魯克斯可算是我心目中拍這
類電影的佼佼者.我認為布魯克斯比起其他好萊塢導演,他更像是個
電影散文家,能從生活中瑣細的小節與複雜的人情往來中抽剝出酸
甜苦辣的真滋味來.對他而言,電影好看並不在於堆疊情感,掀起高
潮,而在於鋪陳出一段段微妙趣味感人的情節,不見得高潮疊起,但
總能在電影結束後,讓人感到餘韻不絕,齒頰留香!!
"愛在心裡口難開"又是他的一部代表作.三個心靈空虛的紐約客,
在養狗,養小孩,破產,借錢...等一連串事件後,關係由疏離冷淡
變得緊密而溫馨,故事往返於三個人間兩兩的情感互動,迸發出讓
人爆笑又感動的絕妙情境,大篇幅的敷陳不但不讓人覺得乏味,反
倒是樂趣無窮.這功勞當然是編導詹姆斯布魯克斯的,但,正因為
整個故事線的紛雜,讓人感到彷彿是隨興所至,未經規劃,沒有嚴密
架構,雖充滿了有趣美好的生活情境,但沒有重點.這是一種風格,
但卻因此,導演被影藝學院忽視了!!讓人不禁要為他抱屈,因為
絕妙的情境,是編劇和導演共同的成就.沒有純熟的調度,是不可能
有既能讓人捧腹又能感動得眼眶濕的景況!!
導演用了大量的特寫鏡頭來呈現演員的面部表情,使得飾演三個
紐約客的演員都讓人印象極為深刻,當然,演員本身傑出的演技,
也絕對是表演出色的主因.最厲害的當然是傑克尼克遜,在保有自
己獨一無二風格(吊眉,犀利恐怖卻也迷人的眼神,帶著淫慾的皮
笑肉不笑)之外,也把那個尖酸,有強迫幻想症的作家演得極立體,
且非常有趣,活靈活現,又創造了另一個角色典型.葛瑞金尼爾的
角色詮釋充滿說服力,也讓人很能認同,在不剝削的前提下,還是
能很有趣,也很感性.那幕他述說著被逐出家門的戲,說到淚水漾
在眼眶,很棒!至於海倫杭特所演的少婦,也在劇本與鏡頭的強力
照顧下,十足迷人,杭特的稱職演出,讓角色更讓人喜愛.至於封后
是不是實至名歸(看來除了影藝學院的會員一覺醒來突然忘了大
美國情懷外,她是篤定拿Oscar了!!),還得看看3/13上映的"慾望
之翼"才能說...
這部好萊塢出品的紐約客電影,除了讓人愉悅快活的喜趣幽默外,
導演如何巧織人際間細緻的關係,點出愛的起落,從中提鍊出真醇
的生活滋味與世故的人間情感,是更讓我沉迷的地方.
--
※ 來源:‧杏林綠意 passion.tmc.edu.tw‧[FROM: IP170.dialup.ntu.edu]
--
※ 轉寄:‧杏林綠意 passion.tmc.edu.tw‧[FROM: 192.192.122.7]
--
房裡一點聲音都沒有，只聽到咬蘋果的輕脆聲，
帶著怯怕的一下一下此起彼落。咬到蘋果的人，一時
也說不出什麼，總覺得沒有想像那麼甜美，酸酸澀澀
，嚼起來泡泡的有點假假的感覺 ......
植物學上，蘋果本來就是假果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.48