※ [本文轉錄自 plmnbvc 信箱]
作者: att7.bbs@bbs.thu.edu.tw
標題: 評這次的選舉結果~(轉寄)
時間: Mon Dec 7 01:12:49 1998
發信人: heyho (台北新故鄉..我的夢想), 信區: Taipei
標 題: 評這次的選舉結果~
發信站: 大度山之戀 (Sun Dec 6 01:22:08 1998) , 站內信件
激烈的台北市市長選舉結果出來了,
雖然很傷心.很難過,阿扁市長竟然出乎意料之外的落選.
但是也只有接受事個事實.
這次的選舉是我這輩子第一次投票,
自然很關心選舉的結果,我有些感想,不吐不快.
阿扁市長的施政滿意度達七成,這是不容抹煞的客觀事實.
就如同我上面的文章潑過的,我覺得台北市在阿扁市長的帶領下,
才短短的四年間,把台北市改頭換面的一翻,變得可愛多了.
更從外國商人眼中的不喜歡的城市,變成了全亞洲排名第五名的城市.
我想,再不喜歡阿扁的人,也不能否認這種事實.
但是,為啥做得這麼好的市長,卻不能連任??
這是值得我們去思考的問題~~為什麼?為什麼?
可能每個人都會有不同的想法,見人見智.
我想先說我的看法:
1.阿扁自從上任以來,大力取締電動玩具.廢除八大行業.嚴格取締攤販.
推行"騎機車戴安全帽". 實施青少年深夜回家的柔性勸導.拆除違建等等措施...
雖然都是為了市民的利益著想,但是同時也得罪了不少人,斷了不少人的財路,
流失了不少選票.由其是在阿扁的票艙,萬華.北投...
2.這次的三黨都推出了自己的候選人出來角逐市長.情況跟四年前有很大的不同,
四年前,是三黨的候選人和選民卯足了勁廝殺,所以阿扁得以順利高票出線.
這次的選舉,從國民黨的馬英九宣佈參選開始,就不斷有"尊王保馬"的耳語
出現,新黨的選民們從一開始就不打算把票投給王建火宣..
如此一來,國民黨.新黨的勢力大整合.兩黨夾殺一黨,阿扁自然選得辛苦.
3.國民黨這次更是大整合,動員了全黨的能量"打扁".
至於所用的技倆,由於選戰以經結束,不想多談.總之蠻不屑的.
感想:
1.
關於第一點,我不得不很無奈的承認,許多台北市市民還是是非不分,
沒有理想.正義感,只顧自己的利益,不擇手段.曾經聽親戚說一個故事,
一位計程車司機跟他說,這次不投陳水扁,因為他認為國民黨爛歸爛,
起碼還留一口飯給大家吃.以前他晚上經過那些色情行業.酒家,
都可以賺到不少錢.現在,阿扁都禁光了,錢沒得賺.
聽了這個故事,讓我覺得很難過,難到嚴格.認真執法是錯的嗎??
選一個會"留口飯給大家吃的政黨",就可以不管是"哪種飯"嗎?
2.
看到這樣的結果,讓我不得不去想,省籍.統獨的問題.
因為省籍.意識型態的不同, 就不投阿扁??
這是何等狹隘的觀念? 阿扁這四年來,有對所謂的外省人不好嗎?
有像四前新黨所宣傳的"台北獨立,中正紀念堂拆了改成228紀念堂.
外省人被逼的跳海嗎?" ......雖然三個都說不談統獨,但是多少選民
潛意識裡還是藉此做為投票的依據.
3.
選舉亂抹黑的手段,令人不屑.
結論:
台北市市民的素質.守法觀念.意識型態.省籍情節...等諸多問題
實在是令人傷心,一個施政滿意度達七成的市長,卻不能獲選民的支持,
真的是令人不禁要問,台北市的選民在想什麼?
台北市的選民是不是有"人格分裂"的頃向?
千言萬語,付諸一嘆 !~~
四年下來 拿了多3%的選票,對台北市市府團對也可稍稍安慰吧~~~
心疼~~ 為選民的素質默哀!!!
※ 修改:‧heyho 於 Dec 6 02:16:49 修改本文‧[FROM: h156.s77.ts30.h]
※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: h156.s77.ts30.h]
--
這是我一個東海法律的學長寫的~~
他也是附中畢業的
寫的滿有深度的~~
大家可以看看