Re: [問題] 放養的問題

[yyykk (熾炎．嵐)]

又看到這種文章了....

之前在貓板狗板寵物板才有一個傢伙PO放養文

現在連鼠板也有了= =+

首先和原PO講，放養造成的最大問題是，你會害死台灣的其他動物！

有沒有聽過小花蔓澤蘭？有沒有聽過銀合歡這些外來種植物？

那總該聽過澳洲的例子吧？當初澳洲為了增加狩獵的樂趣，引進了"兔子"

沒錯，是長耳朵毛茸茸吃素又很可愛的兔子，殺傷力比一隻狗還低

但是他們的繁殖力不下於老鼠，澳洲的掠食動物不知道怎麼對付兔子，於是兔子越來越多

佔據了整個草地，其他需要吃草的動物就被這些兔子"活活餓死"

雖然他們只是吃草的動物，但還是有能力把澳洲的原生動物害慘了



現在原PO要在台灣放養倉鼠，10隻有9.9隻一定會死掉，但是幸運活下來的，

就有可能造成類似澳洲發生的事情，最基本的一定會排擠到台灣原生老鼠的生活空間

如果你要台灣現成的例子的話，你可以去鳥店看看那些八哥、九官鳥，再去台北河道旁的

草地上看看，那些在外面走來走去的八哥就和鳥店的一模一樣，造成現在台灣八哥也面臨

同樣的問題



原PO認為家裡草地有圍牆圍起來就可以放心，不用擔心鼠鼠會跑出去，假如你真的看過板

上的那些鼠鼠逃家文，還這麼認為，那你就太小看鼠鼠們的逃家功力了，那不是那些小圍

牆就能防止的

假如原PO認為把鼠鼠關起來好可憐，應該讓鼠鼠在野外生活，那我也能告訴你，你應該思

考的，不是鼠鼠好可憐，我們該怎麼放鼠鼠自由，而是有什麼動機使鼠鼠大量被販賣，假

如原PO真的想有所行動，那就應該響應板上的以認養代替購買，抵制惡質寵物店才是，簡

單來說，原PO想要放生鼠鼠，認為這樣他們會比較快樂，這叫做眼不見為淨－－眼睛沒看

見就就假裝他們很快樂，這是很不負責任的行為！



畢竟，鼠鼠他們生下來就在飼料、籠子汗水瓶的環境裡，是徹底的寵物鼠，野外環境對他

們來說是全然陌生的，更何況，我們養寵物，不本來就是下定決心要照顧他們一輩子的嗎

？

--
「哈！信念這種東西，能吃嗎？」

"不能！"
"但是能讓人活下去！"

                                    摘自 民房書局 ﹤你吃的是飯還是信念？﹥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.73.182
推 nekochian:澳洲的兔子一開始只有24隻，現在的數量比人+羊+牛還要多
推 mizuo823:巴西龜也是因為有人亂放養，危害到台灣澤龜
→ tglove:提到生態破壞　不得不提福壽螺啊..超可怕的
→ Mermaidtear:推  說得好~
推 yuenyi:推 這不只是幾隻鼠的生命問題 更是台灣的生態問題  基本上
→ yuenyi:放養就是自以為好心,但事實上做了壞的的典例