Re: [問題] 鼠鼠與另一半

[SeedDgas (雙重人格)]

※ 引述《frannica (魚眼二代跟400度是絕配)》之銘言：
: 關於這個，板上也宣導過很多次了，要養寵物，要先徵求家人的意見
: 不然，有那個種先斬後奏，就要有那個肩膀幫老鼠遮風擋雨
: 然後令堂管你閃光養鼠？
: 恕我說句得罪的話，當初也有人越過界來管我養老鼠兔子的事
: 雖然基於晚輩的禮貌我沒當場發作，但是我私下跟我朋友說的是
: 我爹跟我娘都不管我了，哪輪得到別人
: 而我朋友回我的是，妳要未來二三十年都過這種生活嗎？
: (指什麼事都要聽別人的，不能照自己意見來)
嗯，這部份是我沒說清楚
目前我跟閃光住在一起，當初是她提議要養老鼠
所以這種情形就有點尷尬啦ＸＤ
閃光不會徵求我娘的同意
我娘不會要求閃光別養老鼠（可是因為住在一起，所以改為要求我- -a）
嗯，所以這件事情上，大家都做的很好，誰都沒管過界

只是誰都希望透過我影響對方就是了...

: 然後呢？你是來炫耀說，你閃光不會讓你為難的嗎？

關於這點，我毫不懷疑我閃光會選老鼠，沒什麼好炫燿的ＸＤ
何況就算他真的不會讓我為難，這也沒什麼好炫燿的

還是說在您心中這是個可以炫燿的事情？

: 這一點，Liliangel 指的是一般心目中鼠鼠是卑下的動物
: 所以才會有那種你應該捨棄鼠鼠而非捨棄我的觀念，並且用來要求對方二選一
: 但是在這樣要求的潛意識下，就是把自己跟自以為比自己低賤的動物相比了
: 這應該不難懂吧？
也就是說，您的解釋下，那位版友的意思是

"高貴的她當然不可能把自己心愛的老鼠當成低賤的動物，不過基於有罪推論的原則下
 覺得我一定有著鄙視老鼠的心態，進而推導出了我跟老鼠相比就是自降身價的舉動"

那，請問這位版友，您覺得老鼠的地位可以跟人比嗎？
老鼠跟人誰比較重要，或者都很重要呢？

如果您認同老鼠跟人一樣重要，為什麼人不能跟老鼠比呢？
同樣都是生命，生命無價啊！！！
: 我沒筆誤，我也不覺得我朋友有說錯
: 一個成熟的人本來就要懂得分辨應該與不應該，也要懂得適度妥協
: 一隻老鼠根本就沒有抵抗能力，也沒有獨立求生能力，靠的就是主人而已
: 而一個好端端的人卻來跟老鼠玩漢賊不兩立，這樣應這樣應該嗎？
完全同意您的看法

不幸的是，漢賊不兩立的也不是我，對老鼠有意見的也不是我...囧
렺
: 在 bbs 上，換個 id 誰還記得你們是誰？
: 倒是來問問題，大家以為你們遇到困難，結果回答後卻得到這種回應
: 你以為你在錄整人節目嗎？
請問這位版友，這位大大
您確定是代表"大家"在回應嗎？
原來這個版這麼和諧且有制度，還有專屬對外發言人哩@@

姑且不論您的身分是什麼ＸＤ
我的文章清楚明白寫著"如果"兩個字，相信大大您國小老師交過您這個詞的用法
怎麼您會如此肯定地認為我遇到了麻煩，甚至覺得我在錄整人節目呢？
一開始就說是如果，是一件沒發生的事情
可是在您睿智的腦袋裡自動幫我把劇情安排好，變成一樁確實存在的事情
於是乎當您發現"如果"這一詞的意義，才有被愚弄的感覺- -a
這...沒考慮到大家國文程度不同是我的錯，我承認是我的疏失


再者，整串看下來，您跟您朋友給了我這個"如果"什麼幫助？

您朋友率先批哩啪啦罵了一頓，文中認為我是個把自己當成低賤的人
文末更直接幫我下結論，認定我是個幼稚且跟閃光感情不夠深厚的人
最後在坦承自己氣過頭，希望原諒她

到了您回應的時候更妙，直接就一口咬定這樣很幼稚
最後提出了我們需要妥協這種極度充滿建設性的回應

我想，對真正種緊要關頭的人來說，那麼多批評以及直接把人定位在幼稚低賤等的文章
還比不上phatman大大的一句話..."與其要棄養不如交給我照顧～"

當然啦，或許是我誤解您的意思
其實您是逆向操作，用謾罵以及空洞的言詞激起我這個低賤的人心中最後一絲良知
進而使我突然大徹大悟，整個人如同請神上身般的勇猛
順利的改變我娘四五十年來的成見，達成保住鼠鼠的終極目標...


嗯，我承認我太蠢，您佈的這個局...我看不透阿ＸＤ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.116.166
→ fba:我不想噓你  但是我支持f大的想法
→ fba:這個板上的板友都是愛鼠心切  你來問這種問題不是早該知道答案
→ fba:而且  你講話也太酸了吧
→ klina:講話超酸的
噓 angleme:講話超酸的
→ frannica:你到底想表達什麼？丟一個問題等大家回答再把人家的回答
→ frannica:曲解罵別人是道貌案然，誰佈局給誰還不知道呢...
→ frannica:建設性？你要怎樣的建設性？告訴你應該兩人各退一些，至
→ frannica:少把鼠養到老死，這樣不夠嗎？Liliangel 說要看情況找資
→ frannica:料證實鼠鼠不是造成生病的原因，你都沒看到嗎？
→ Liliangel:問如果的人幹嘛以別人如果的回答來對號入座呢??好像大家
噓 angeleu:丟一個問題然後來反擊別人的答案，以後再發問看有沒人要回
→ Liliangel:都罵了他家閃光似的~~啊不都說是如果了嗎??
→ frannica:樓上，他就是那個閃光....
噓 ciass5:莫名奇妙 上來問一個討罵的問題
→ ciass5:問問題 結果最後莊孝為 你到底想得到什麼
噓 somniloquy:看完感想是.問了一個討罵問題.等大家都認真後再來諷刺
→ somniloquy:人.說別人壞.這裡是鼠版.大家都鼠.你認為問了這種問題
→ somniloquy:不該緊張嗎?鼠版之所以溫馨是因為提出問題大家都會很
→ somniloquy:認真的一起想辦法.如果照你這樣子.以後誰敢熱心提出
→ somniloquy:建議?還是說假設性問題一概不回答?這是你的初衷嗎?
噓 ahen:怎麼感覺是個念法律的？
噓 bbnctu:閱
→ wiw25:果然是"雙重人格"啊～
→ wiw25:你來問那種問題~又做這種回應~你期待的是什麼?
→ wiw25:想徵求意見就請有禮貌點~這裡是鼠版~可不是男女版
→ wiw25:聽不進去看不下去人家的建議~又何必問問題!?真想不透啊
噓 dirtyangle:夠酸....毫無男子氣概可言~傻眼~~F大真倒楣...
噓 freshly:擺明就是來討戰的，無聊= =
推 phantomksy:噗~來討噓的~
噓 bedull:好高明的釣魚文阿(拍拍手) ptt第一噓就給你啦~!
噓 frannica:剛發現一件事，這是免洗 ID 耶...
噓 eeriegirl:為啥我覺得他不知道在講啥
噓 Miyazaki:講不過人家就耍酸 不是幼稚是啥啊？
噓 lovecat511:爛爆了
噓 ffwind:問題本身就有夠無聊了
噓 lovelandbird:ahen大大..我也是念法律的.可是我不會這樣阿 Q__Q
噓 Bein:
噓 crazymask:討噓...科科