精華區beta Hamster 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frannica (衛生鼠關心您)》之銘言: : ※ 引述《midstrong (衣不如新 人不如舊)》之銘言: : @@a 我講話比較嚴肅啦~ 可是我不是來戰的喔~ 先聲明一下~ 這也沒甚麼好戰的,我只是說出我碰到的情況 反正這兩家醫院離那麼遠,會因為我的經驗而影響到生意,機率恐怕是很低很低 : : 就拿抓老鼠的手法來說, : : 剛果還是很一般的抓老鼠脖子後背的皮然後把整隻拎起來, : : 想當然爾老鼠一定會努力掙扎,開始大便. : 這種抓法是在保護你的老鼠,尤其是要檢查腹部這種敏感部位的時候 : 醫生沒辦法預測老鼠會不會過度緊張而咬人,或突然飛衝出去 : (譬如我家最乖最呆的胖鼠,只要一聞到醫生的手就會爆衝 : 也會一開始乖乖的,看到一半突然咬人,這種狀況很多鼠都有 : 醫生被咬受傷就算了,你不希望自己鼠受傷吧?) : 用抓脖子後的方法是最保險的保定法,避免上述的突發狀況讓鼠受傷 : 你說的指叉球抓法,之前就有別家醫院的醫生這樣抓,結果鼠突然衝出去 : 從診療檯的高度摔到地上,後來死掉了 : 而且你的老鼠傷口在肚子上,從頸背上抓才能讓整個腹部露出來 : 也可以讓傷口撐開,比較容易看清楚傷口的狀況 : 我想,要批評醫生的作法前,應該要先了解一下醫生如此作的原因 : 不然不但對醫生不公平,也會給其他鼠友錯誤的就醫觀念 我不是說這樣不對,就算不是專門看老鼠的醫生也是這樣抓. 只是如果有某人可以用更溫柔的方式做到 身為主人,另一方面是消費者的人, 當然希望以後我家的寶貝鼠都可以接受溫柔的照顧. 當然醫生有他的專業考量,不過那是在醫生與病人間關係的展現上 如果是醫生與醫生間的比較,身為旁觀者我當然希望我的老鼠接受到比較舒服的對待 : : 看到剛果的醫生這樣抓我家生病肚子上有傷口的老鼠,心都快涼掉一半. : : 後來診斷也沒有做得很詳細,只處理傷口,還是有腫塊沒發現. : 腫塊是後來去全國看才發現,那麼,你自己有先發現嗎?知不知道他什麼時候長的? : 你去剛果跟去全國中間又間隔了多久呢? : 如果你帶去剛果看時就已經有那個腫塊,剛果沒看出來就是剛果的不對 : 但是腫塊這種東西也很有可能是後來長的喔! : 我自己就有遇到過這種情形,看過醫生後三天發現腫塊 : 因為我自己會基本的觸診,所以我也很確定我遇到的是後來長的 : 但是不知道你的狀況是怎樣呢? : 另外一種狀況是,傷口周圍本來就會比較腫、比較硬 : 所以醫生會先處理傷口,若那些腫塊只是感染引起的,傷口痊癒自然會消失 我家老鼠的傷口很長一條,我自己觸診是不可能的. 週四下午去剛果,週六一大早就跑去全國. 我也很直接的說,剛果的醫生不夠細心. 他看到外傷就只有處理傷口而已. 我問他可能是甚麼原因造成的, 他只說原因很多,可能是籠子,木屑,自己咬的. 張醫生就做很仔細的檢查. 後來才發現傷口旁邊的腫塊,而這個腫塊可能就是傷口的起因. 不過張醫生也不敢確定腫塊到底是甚麼,可能是香線堵塞引起,也可能是腫瘤. 這週六還要去複診. : : 後來覺得很擔心,又帶去台中給張醫生看, : : 張醫生,除非老鼠真的很激動,否則是用握指叉球的方式在看老鼠, : : 老鼠在他手上就不會有掙扎 大便的情況產生. : : 檢查的也很仔細,一定會解說到讓你聽懂為止. : : 我家那隻傷口旁邊的腫塊就是在張醫生的細心下才被發現的. : : 設備也很專業,健康檢查的話還會拿鏡頭照老鼠耳朵裡面. : 任何一個合格的鼠醫師,"健康檢查"都會拿檢耳鏡檢查耳朵,因為這是基本項目 : 至於剛果健檢的項目,建議你看一下鼠板精華區 : 如果你不了解他們實際健檢的狀況就斷定剛果比較不仔細,那是很不公平的 @@||| 張醫生就算看完病也會順便幫老鼠檢查有沒有哪邊遺漏的 : 至於講解的部份,每個醫生的作法不一樣 : 但是邱醫生雖然看起來冷冷的,問了他還是會答 : 他發現你不懂,也會換方式解釋到你懂,但是前提是你要發問,讓他知道你的需求 這邊的前提是要醫生發現我不懂,而不是以主人發問為前提. : 不過...看了好幾年鼠板的討論下來,我的感想是,醫生跟飼主調子合不合很重要 : 調子合,醫病間溝通順暢,能彼此了解,那樣醫療的進行效果才會好~ 如果今天一個甚麼都不知道的人,要從何問起? 要問問題也是要先知道自己甚麼不知道才可以. 如果依閣下的說法,那一個不會主動解釋的醫生所造成的醫病溝通不良到底是 主人的問題還是醫生的問題? 或者說,醫病溝通難道只是主人的責任? 握有知識的醫生難道不應該是主動發起的一方? 如果我是常去的主人也就罷了,掛號時就知道是第一次去, 難道還要我負責蒐集了解醫生的喜好習性以便我家老鼠得到好的照顧? : : 整個看診過程真的都很體貼,包括動物和主人 : : 如果評分的話,剛果那個醫生,就像一般健保醫生,很正常,沒甚麼特別付出,十分拿個五分 : 如果你只去剛果一次,或不只一次但也沒有很多次,就這樣評分,那還蠻草率的~ 這只是個人感想,也不是電視冠軍或是鼠醫生大評比. 我也不期待影響任何人.而且草率與否,似乎也不是閣下能夠憑斷. 照閣下或是其他人的標準,真正要比較兩邊,似乎應該是兩邊都常去的人才有資格. 而新竹的動物醫院連獲得評分的資格都沒有. 而且如果只去一次就碰到這種情況,我不會再給他第二次機會. 我不想拿我家寶貝們的健康與生命開玩笑. 為甚麼會四處奔波,就是當初我家一隻布丁寶貝被新竹的獸醫醫死. 恕我無禮,不會看就直說不會看.硬是醫治,根本就是沒有醫德. 當然我非常肯定剛果堅持不醫貓狗而專攻小動物的理念 而且我一再強調剛果並不是不專業.只是相較於網路上的經驗談, 自己體驗的結果發現,也就是個正常的醫生罷了. 或許是看到很多人稱讚以及被一些規矩影響而有先入為主的錯誤印象吧. 還是那句話,相見不如懷念.但是全國給我的落差就不會如此大 剛果如果是正常(A),全國可以說是超優(A++) 新竹那些獸醫,並不是沒有專業,只是他們的專業不在老鼠. 像我去新竹的X美,那位醫生態度也很好,看貓狗的專業知識也很夠 不過他並不會看老鼠. 再說得詳細一點,就像邵曉玲女士車禍如果第一時間順便檢查內臟的話, 可能不會到這麼嚴重的地步(請見上個月的康健雜誌) 但是可以因此就說奇美醫院的醫生很差嗎? 應該還是不行吧.他們都是正常合格的標準醫生. 但是如果當時可以更仔細注意,或許可以避免後來的問題. : : 全國張醫生除了正常看病以外,種種方式都是盡量讓主人了解情況,放心. : : 收費也不比剛果貴.十分可以拿十分. : : 缺點就是比起台北離新竹遠了點.台中市區不開車的話比台北市交通不便 就拿一個人類去醫院看病為例,當然也是希望碰到一個細心,會傾聽病人說話,敘述病情. 但是現實狀況是,碰到的醫生因為有健保壓力,所以大都只是很快速的看過去, 解決眼前看得到或是聽到的問題就好. 如果碰到一個有耐心,溫柔又仔細的醫生,當然是病人的福氣. 但是現實中不可能強求每個醫生都是這樣子. 但是如果碰到了,當然是要推薦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.200.141
skat:這個嘛!我能離題一下嗎?雖然某雜誌有說甚麼...但是... 01/19 16:48