推 stocksfor:連養殖籠都要用徵求的… 還說他是個很有錢，GOD~ 08/21 19:59
→ stocksfor:他自已都覺得『過火』了，沒想到還有人在幫他說話 (笑死 08/21 19:59
→ stocksfor:原來是要認養鼠去送死的，那比某人介意的『殘害』二字還 08/21 20:01
→ stocksfor:要過份了! 不曉得幫護航的人有沒有什麼話想說 科科 08/21 20:01
→ stocksfor:PS.抱歉，我誤會"過火"是原原PO說的。 08/21 20:03
→ addis15926:不知道居居西會不會被捅，不過應該也沒差，到處被浸應 08/21 20:05
→ stocksfor:他在上一篇還說所有的用品都有，現在看來真的是…○rz 08/21 20:05
→ addis15926:該也麻痺了 08/21 20:05
※ 編輯: addis15926 來自: 220.132.103.246 (08/21 20:06)
→ stocksfor:上個月中旬，還徵買蛇… 08/21 20:22
推 ermina:推原po 推s大. 08/21 20:38
推 Eslin:7/25敢說七早八早 真是人不要臉...... 08/21 21:49
→ stocksfor:看回文的內容就是門外漢呀 連文都懶的爬 可惜就踩著那個 08/21 21:50
→ stocksfor:為他抬橋的爽翻天，被看破手腳後的回文，臉皮好厚… 08/21 21:51
→ stocksfor:為他抬橋的那位，快出來說句話吧! 不然人家以為餵鼠可是 08/21 21:53
→ stocksfor:名正言順的『不殘害』 08/21 21:54
推 ermina:其實我每次不小心看到家長買鼠給小孩亂整或者自家亂繁殖的 08/21 21:59
→ ermina:文也會爆氣, 必須馬上關電腦或者看其他細心養鼠的好文或美 08/21 22:00
→ ermina:圖平衡. 上PTT還要訓練修養人生真辛苦XDDD 08/21 22:01
推 RRADA:建議版主把這兩篇都M起來啦 這兩篇是相當好的範例 08/21 22:27
→ addis15926:其實一開始我也沒想到會引起原文後面的喧然大波=口= 08/21 22:40
推 wolffy:說真的 原文(上一篇)哪看得出來是要拿去吃還怎樣 08/21 22:48
→ wolffy:在資訊不足下 堅持"不批評也不贊同"的態度是沒錯的 08/21 22:49
→ wolffy:如果這篇是表示原原PO財力足夠 也有照顧能力 08/21 22:50
→ wolffy:那笑的不就換人了?? 08/21 22:50
→ wolffy:何況徵蛇→再徵鼠→鼠要給蛇吃 這推論會不會太早了?? 08/21 22:52
→ wolffy:難道我買刀子→養小雞 雞就是要拿來吃的嗎?? 08/21 22:52
推 Eslin:雖然不關我的事因為我沒罵他 但我開始想貼恐嚇罪法條上來了 08/21 22:53
推 ermina:推E大, 我在美國等搬家也可以長點知識. 08/21 22:53
推 Eslin:如果真的告成 還可以反告誣告喔 08/21 22:55
推 stocksfor:W大，麻煩不要省略「徵鼠生殖」^^ 08/21 22:55
→ wolffy:有些人養寵物 就會希望讓他們繁殖看看 08/21 22:58
推 ermina:W 所以原po財力雄厚怎這麼計較20元"虧錢"阿? 都要免費的行 08/21 22:58
→ wolffy:私認為繁殖不是罪啊 讓動物沒有機會繁衍後代真的正確嗎?? 08/21 22:59
→ ermina:為和計較不符合一般大眾認知. 再來就是請用點腦袋, 08/21 22:59
→ wolffy:e大 我沒有說原po財力雄厚 省錢是一般人的希望 我也是啊 08/21 22:59
→ ermina:在社團版上po 文請尊重該版文化. 這裡文化不歡迎虐鼠, 自家 08/21 23:00
→ wolffy:但只要他財力"足以負擔鼠鼠生活" 又有何不可呢?? 08/21 23:00
推 mavis02:W大，這篇是指出他在爬蟲板說蛇要到了，要徵乳鼠喔! 08/21 23:00
→ wolffy:並沒有任何線索 顯示他無法好好照顧鼠鼠吧?? 08/21 23:01
→ ermina:合籠繁殖行為. 就不要寫這種文章礙大家眼, 就像我不會去教 08/21 23:01
→ ermina:堂裡演講我是無神論者道理一樣. 08/21 23:01
→ mavis02:有這篇文章，這推論還蠻合理的吧?就像我在鼠板徵飼料，你 08/21 23:01
→ mavis02:不會說是我自己要吃的一樣 08/21 23:02
推 stocksfor:一堆新手有機會繁衍後代 是正確的嗎? 還是悲劇? 08/21 23:02
→ wolffy:或許這有自己的文化 但你說要尊重 直接開罵也不是好方式吧 08/21 23:02
→ stocksfor:麻煩W大看一下原原PO的文章是否已具備優良繁衍技術設備? 08/21 23:03
→ ermina:請尊重此版文化. 倉鼠認養站也是如此. 我目前爬過幾乎所有 08/21 23:03
→ ermina:文沒有見過一篇自家繁殖是蓄意有財力善良對帶寵物的文章. 08/21 23:04
→ stocksfor:不爬文且堅持已見，有鼠友開罵也是剛剛好而已 08/21 23:04
→ wolffy:我個人對此推論保持態度 原PO在上一篇有回文說明 08/21 23:04
推 miconches:況且回文說 他繁殖後可以送養 繁殖後送養不是多此一舉? 08/21 23:05
→ wolffy:私覺得還算合理 請問各位能否為我指出疑點?? 08/21 23:05
→ wolffy:我比較常逛鳥板 那邊也常有鳥兒生育後送養鳥寶 有何不可呢? 08/21 23:06
→ stocksfor:呵呵 這一輩子沒見過新手媽媽一開口就是要生一打來養的 08/21 23:06
→ miconches:如果他真的是想養6隻 一開始就認養六隻不就好了? 08/21 23:06
→ wolffy:承上 私認為生育不是罪 生育後送養到好人家 也很好吧?? 08/21 23:06
推 nebulosity:推 miconches 08/21 23:07
→ stocksfor:怎麼一一證明送出去的都是好人家? 08/21 23:07
推 Eslin:大家不用討論，真上法庭，我們手上有的法官都會有 08/21 23:07
推 ermina:我認為在這版上寫這種文章是對該版網友讀者不尊重, 所以就 08/21 23:07
→ Eslin:到時法官會自行判斷他這樣的行為是否真的合理 08/21 23:07
→ wolffy:那又請問 要怎麼證明會送到壞人家呢?? 08/21 23:08
→ mavis02:我倒是覺得有哪裡合理@@光是那句三線老公公之流，還有20元 08/21 23:08
→ stocksfor:那所以就不要生呀! 08/21 23:08
→ ermina:會引起爭議! 這個版上強調的是一鼠一籠不自家繁殖把倉鼠當 08/21 23:08
→ Eslin:而且說真的，這是地方的問題，如果他在蛇版PO絕對不會有問題 08/21 23:08
→ wolffy:一切都是"如果" 但在確認有罪之前開始討伐 會不會太過了?? 08/21 23:08
→ mavis02:與幾千塊的東西，這兩句我就無法抱著他會待鼠鼠好的期望 08/21 23:08
→ Eslin:就是因為他PO在鼠板 然後太多地方違反養鼠的正常狀況 08/21 23:09
→ stocksfor:又不是野生鼠要擔心絕育，況且三線祖國不是台灣吧XDDDD 08/21 23:09
→ wolffy:s大您言下之意 生育就是為了養更多嗎?? 08/21 23:09
→ Eslin:才會被大家批鬥 08/21 23:09
→ miconches:還拿嬰兒跟嬰兒房來比喻更奇怪 嬰兒房很明顯就是給嬰兒 08/21 23:09
→ ermina:寵物養. 原原po私人行為如何我不下指導棋沒空也沒興趣. 08/21 23:09
→ wolffy:但我覺得這也是生物的一環 並非壞事 但相信也還能再討論 08/21 23:10
→ ermina:但是post文章之前請了解社團文化. 08/21 23:10
→ miconches:得區域 而他所說得養在盒子 就算只有一隻也不適合 08/21 23:10
→ stocksfor:與其擔心東擔心西 為何要生? 為了自私的人類想要"看看"? 08/21 23:11
→ miconches:把老鼠養在盒子 大概就像把嬰兒養再整理箱吧 08/21 23:11
→ stocksfor:就為了滿足人類想要"看看"而生? 08/21 23:11
→ ermina:這個版強調一鼠一籠不自家繁殖 請尊重這裡文化歐. 不尊重就 08/21 23:11
→ ermina:是會被批判. 08/21 23:12
推 wolffy:如果他們不想給人看 那就不要生嘛 (誤 這句別認真 08/21 23:13
→ stocksfor:生物的一環造就許多悲劇 > 喜劇 才會延伸出一鼠一籠! 請 08/21 23:13
→ ermina:要去檢討此社團版友文化, 不如不符合文化者不要寫不尊重 08/21 23:13
→ stocksfor:了解一下~謝謝囉 08/21 23:13
→ wolffy:生育是動物自然行為 何必"一定要"阻止呢?? 08/21 23:13
→ ermina:的文章! 道理很簡單. 08/21 23:13
→ wolffy:打架受傷是一回事 生育辛勞是一回事 私認為是不同性質的 08/21 23:14
→ stocksfor:看到你這句話，就知道了! 不用給你浪費時間了 科科 08/21 23:15
→ wolffy:文化方面我並不清楚 但也希望不必用"罵"來開口 08/21 23:15
→ stocksfor:你的問題都爬文可以找的到，是不是某人找你來的呀? XD 08/21 23:15
→ ermina:請尊重本版網友讀者. 本版不歡迎自行合籠繁殖和虐鼠 08/21 23:15
推 Eslin:所以WOLF事實上也不是鼠板板友？ 08/21 23:15
→ Eslin:不然為什麼會不了解鼠板文化？ 08/21 23:16
→ stocksfor:他的問題一看就知道不是巷仔內的人了XDDDDDD 浪費時間 08/21 23:16
→ wolffy:我的意思是 在"尊重文化"和"思想多元"上 我還沒想清楚 08/21 23:16
→ Eslin:什麼都不用說了(攤手) 08/21 23:17
→ wolffy:因此這方面不予發表意見 08/21 23:17
→ ermina:還好他態度還好, 就是不了解吧. 08/21 23:17
推 wolffy:是 也許我有些地方尚未了解 上面推文也看過 還請各位指教 08/21 23:21
→ wolffy:E大說得沒錯 問題主要出在"文化"上 08/21 23:21
推 ermina:我知道W的意思是討論要持平, 減少情緒性, 但這裡多數版友是 08/21 23:22
→ stocksfor:這個時代 連狗都在提倡認養 不要用買的 目地為何想想吧 08/21 23:22
→ wolffy:我主要是希望各位不必過於激動 08/21 23:22
→ ermina:對寵物倉鼠有很大的喜愛, 身心上的. 我說真的對自家寵物有 08/21 23:23
→ ermina:這樣深的情感, 看到無知或者殘忍對待的文章很難不會憤怒. 08/21 23:24
→ stocksfor:這樣就叫激動呀… (筆記一下) 08/21 23:25
→ ermina:我很難想像我去教堂宣傳無神論者的言論對方反應會為何. 08/21 23:25
→ ermina:自家繁殖寵物請確保有財力精神和體力去照顧. 目前沒看過是 08/21 23:27
→ wolffy:謝謝e大 我覺得點出整段的問題癥點了 08/21 23:27
→ ermina:符合上述標準的. 不符合標準就是虐待. 08/21 23:27
→ wolffy:其實我有養一隻小鼠(可見特寵板) 但我不反對別人餵養小鼠 08/21 23:27
→ wolffy:畢竟 豬可以是寵物 也可以是食物 對我來說是同等的 08/21 23:28
→ ermina:沒有財力知識能力精神時間照顧, 請勿虐待生命. 08/21 23:28
→ wolffy:原PO有表示 他可以在有空時讓公母見面 然後看情況分開 08/21 23:29
→ wolffy:如果以這種做法 是否不需要那麼多的精神和財力呢?? 08/21 23:29
→ stocksfor:對於你的問題，麻煩請你從今天開始待鼠板一年，你就會了 08/21 23:38
→ stocksfor:解其中用心良苦之處，如果懶的爬文的話啦 08/21 23:39
→ stocksfor:對了，還有洗籠子(及其傢具)，二十隻以上，希望他洗得完 08/21 23:44
→ stocksfor:看來應該不需要那麼多的精神啦，他很強~我相信XDDDDD 08/21 23:45
※ 編輯: addis15926 來自: 220.132.103.246 (08/22 13:42)