Re: [問題] 無言的制度

[raymo (戰友離去)]

噓 ohruha:噓第二段 真正沒責任心的早就直接遺棄了 還特地po文幹嘛??   12/16 22:13
→ ohruha:有人真的接收到無法讓她妥善飼養的小鼠 好心的po送養文卻被  12/16 22:15
→ ohruha:你說成"不負責任"?? 真是好心被雷親!!                      12/16 22:15
=====================================================

我不認為有上來花幾秒貼送養文就是有心
(哈哈 就像有人說看起來憨厚的人不一定專情阿)
送養這種事情我們應該期許自己能做的更好，而不是比爛跟那些亂丟或是合籠的比。

而且雖然說是送養，也可以歸類成很多狀況:

1.不小心生了鼠，但是唯一想到又方便的途徑就是網路送養
 可以問還有第二個快速的人道途徑嗎?)
2.很多父母也是選擇生太多就送寵物店解決(<==我不認為這個是有心)
3.送養給鄰居親戚幼稚園或家裡的小朋友(沒有從旁輔導的情況下)
(這跟我媽一天到晚要我買烏龜送鄰居小孩一樣)
4.送給補習班當作教材(有心嗎?)



另一個層面是:
狗貓有晶片，但都不一定打了。(晶片至少還可以追蹤後續情況)
老鼠沒晶片也沒有法令限制，所以網路成為一個送養無國界的大鎔爐。
但是沒人能擔保老鼠被送養出去會獲得怎樣的下場或結果?

這端看送養人後續的追蹤，因為目前沒有任何規範去限制"蓄意和無謂的繁殖"
以及被冠上所謂"有心"的送養。


我覺得開放或不開放愛亂生的人仍會亂送，有心送養後續會追蹤的人就會追蹤。
為了那種因為來不及送養合籠或索性丟掉的人開方便大門我認為不妥。

不過老鼠壽命短短三年以內，不像兔子可以拖到七八年甚至四五年慘死，
只要當兵結婚過敏家人不同意就送養(其實很多動物送養都差不多理由)。
雖然沒有人做過被輪番送養的動物是否有偏差行為的狀況發生，但是有些大型
鸚鵡是很不堪人類這樣玩弄。


扯的有點遠了，只能說台灣社會心態仍不成熟，網路若有制約能力是最好的，
因為現實生活中仍有一些人是在毫無法紀下在處理這些"待送養"的動物。


附加:
版面轉來送養文有可能出現，送養人的理由太糟糕，反而造成版面謾罵聲不斷。
或者是充斥物品買賣，真正的討論文反而穿插再裡面像是插花一樣。
如果送養和物品
(鼠砂跟鼠籠送養文還有"請救救我的老鼠"等討論文混在一起，想必是大雜燴!)
倉鼠板這麼久以來能夠維持這樣的水準實在是相當不易!

倉鼠板一直已來好像都是一個版主，很用心也很努力不辭辛勞，很直得欽佩的一個人。










※ 引述《jack0410 ( )》之銘言：
: 看到這麼多人同意我覺得有點...意外
: 大部分的人都是從正面的觀點出發無庸置疑
: 但我個人是還滿反對將認養版的文轉過來的
: 轉文過來是非常方便沒錯
: 但這個方便就是問題所在
: 有在注意認養版的版友應該不難發現
: 會PO認養文的人，大部分(不是全部喔)是...
: 我個人是歸類在垃圾啦
: 在我的觀點來講
: 只要不是因為自己病了死了這種不可抗的狀況
: 想要將自己的寵物送養出去的
: 都可以說是不負責任的飼主
: 什麼室友家人反對啦生太多啦真的沒辦法養啦
: 都是在放X
: 而大家應該也不會反對
: 這個版上一直都有新的(準)鼠爸媽在加入
: 除了新手
: 還有許多自以為老手的人
: 偏偏這些假老手明明一堆奇怪的觀念
: 講話的聲音又特別大不知道在大什麼的
: 最近比較有印象的就是
: "用會傷害鼠的方式防止他們咬籠子"
: "說自己是有經驗才合籠的要新手別合籠"
: 我不記得是誰啦但應該都是這幾天的文
: 看起來很好笑對吧
: 但誰保證這些文章不會去誤導剛要加入的版友?
: 有人就會專門找這種錯誤做法來支持自己的錯誤觀念啊!
: 講了那麼多
: 我想講的其實是
: 就連倉鼠版都有人會誤導人了
: 更何況是龍蛇雜處的認養版!
: 你今天轉文過來
: 那些基本功課都還沒做好的人跑去看了
: 又這麼巧學了不該學的飼養方式(比如說合籠甚至自己也開始自家繁殖)
: 又因為看起來很緊急就跑去領養了
: 試問這樣是救了需要幫助的鼠還是害了他們?
: 再者
: 看到不少人說置底文不會去注意
: 那注意到的又有多少人會真正去幫這些鼠?
: (在底下推好可憐、幫高調、家裡養太多不能再養的就算了吧)
: 如果不會去幫這些鼠的話，讓你們注意到又怎樣呢?
: 這樣還可以不要害了新手也不要害了鼠不是很好嗎?
: 今天有心去找置底文要認養鼠的人
: 是準備好要養的機率比較大吧?
: 版面整齊我覺得是個比較次要的理由
: 但也就夠了
: 如果讓一些不必要佔那麼多版面的文，埋沒了更重要的資訊
: 那這個版也會漸漸變成只是消紅勾勾的地方吧
: 慘一點就變成八X版那種米田共堆中挑黃金的版
: 以上是個人不支持轉文的理由
: 今天大家都是為了鼠鼠好
: 但有些做法我覺得可以多想想多討論啦

--
我的小天使原來不是24小時的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.147.122
※ 編輯: raymo           來自: 59.115.147.122       (12/16 22:40)
※ 編輯: raymo           來自: 59.115.147.122       (12/16 23:02)
※ 編輯: raymo           來自: 59.115.147.122       (12/16 23:04)
→ ohruha:我只想說網路送養不是你字面說的那麼"便利 簡單" 一旦有人
→ ohruha:領養(尤其是多人同時認養) 要依依過濾信件 以及跟對方喬地
→ ohruha:點時間等 都並非你想的這麼方便 還有遇到來信認養卻在約定
→ ohruha:當時當地臨時無法到來或反悔 這時送養人又要再繼續修正認養
→ ohruha:資訊 再去尋找認養者 都是要花時間的 所以我才說真正不負責
→ ohruha:直接遺棄在寵物店門口等等 哪有這種心思去跟不認識的網友喬
→ ohruha:時間 地點??
→ maiya:不過也不是每個送養者都會去過濾適合的飼主..這也讓人擔心
→ maiya:有些人找到有人送養就送了 管他適不適合也有
→ angela267933:沒錯! 我之前就接了一批主人一心想快處理掉的中途
→ angela267933:還是我天天寄信和他喬時間哩! 發文送養並不是每個人
→ angela267933:都很負責任的
→ meteor77:我認養小鼠時的狀況是..飼主來把東西跟小鼠交給我就走了
→ meteor77:我完全沒時間問問題 連小鼠名字都不知道
→ raymo:沒錯 防軍子 無法防小人啦 而且原po是好心也不用噓吧
→ raymo:君
→ meteor77:當下整個就是有點傻眼@@" 後來發現前飼主給的性別也錯了
→ raymo:這種人一堆啦 我男友每天再寵物店還不是收一堆人家不要的
→ g850258:送養人不負責任又怎樣，我們不救小鼠誰救小鼠？
→ maiya:送養人不負責任就是鼠被棄養的根原啊..有不少送養人一犯再犯
→ maiya:或是就是故意拼命繁殖 如果不去教育這些飼主 可能沒完沒了
→ g850258:妳是辦教育的嗎？ 我只知道我現在可以救小鼠
→ g850258:再說妳罵他們都罵成這樣了他們最好是會聽你們的"教育"