推 slulus:我是頭推~我要說，可以開放中途認養文，但是亂亂生的那種， 12/17 02:29
→ slulus:就放置底就好了 12/17 02:29
→ davelee119:樓上的意思是小鼠就不能送養嗎? 12/17 02:30
→ slulus:不是不是，我是說中途的認養可以PO文，小鼠的也可以，但是 12/17 02:31
→ slulus:還是集中在認養版&置底，不然讓他們PO在版上，我覺得只會讓 12/17 02:31
→ slulus:飼主覺得~"喔~很好送嘛，那再讓他們亂生好了，畢竟很多亂生 12/17 02:32
→ slulus:的，最後也有一部分是藉由中途救了小鼠 12/17 02:33
─────────────────────────────────
→ joey500love0:回一樓，其實這很難界定他到底是不是亂亂生 12/17 02:32
→ joey500love0:不然之後隨便掰了理由就能PO，一樣是沒有規範 12/17 02:32
→ joey500love0:我覺得之前有一篇內容裡面有說到一個方式還不錯 12/17 02:33
→ joey500love0:週六日可以PO之類的 12/17 02:34
→ joey500love0:這樣子不會因為置底而被忽略，也不會一天到晚都看到 12/17 02:34
→ joey500love0:因為置底推文除了編輯上的困難外，資訊相對減少很多 12/17 02:35
→ davelee119:我真的不懂為什麼有人會覺得一天到晚都會看到..12/17 02:35
→ joey500love0:基本上不會一天到晚都看到，我這句話可能有問題 12/17 02:36
→ joey500love0:這句話我可能失言了，但是就絕大多數而言 12/17 02:36
→ davelee119:哦 你又提出一個問題 置底文資訊相對減少很多 12/17 02:37
→ davelee119:也就是說置底文並沒有完善的盡到其功用 12/17 02:37
→ joey500love0:不過認養文章的多寡的認定也是非常主觀的 12/17 02:37
→ joey500love0:是的，置底文的資訊減少，這是事實，就字數上而言 12/17 02:39
─────────────────────────────────
→ davelee119:對阿 那小鼠請問妳如何判定他是不是亂亂生? 12/17 02:32
推 ohruha:同dave大的意見 就算是亂亂生也是生了 小鼠是無辜的 平等的 12/17 02:33
→ ohruha:機會不應該被剝奪!!!! 12/17 02:33
→ ohruha:再者何謂"亂亂生"要如何精準的判定??? 12/17 02:35
推 slulus:因為我覺得中途比較會審核認養人的資格，亂生的人都"只要送 12/17 02:35
→ slulus:出去就好"而且是不是中途基本上挺明顯的，不用分辨亂生，只 12/17 02:36
→ slulus:要分的出中途就好啦^^12/17 02:36
推 nebulosity:回slu 可是鼠鼠是不是亂生,錯的是人,不是鼠鼠~"~ 12/17 02:37
→ davelee119:對阿 被亂生的鼠也不是自願被亂生的 為什麼他們非得 12/17 02:38
→ davelee119:低賤於中途? 12/17 02:38
─────────────────────────────────
→ davelee119:再跟版主建議一下 不要直接水桶啦 至少先警告一次12/17 02:36
─────────────────────────────────
→ slulus:還是可以把置底推文的資料，放在進版畫面?這樣進來就會先看 12/17 02:37
→ slulus:到啦，回ne 我倒寧願鼠鼠被中途帶走再來PO文，也不想讓飼主 12/17 02:39
→ slulus:覺得老鼠隨隨便便就送的出去，dave大沒禮貌= =中途叫低賤 12/17 02:39
→ slulus:那你這樣講人家算甚麼>"< 12/17 02:39
→ davelee119:我倒覺得很客觀 鼠的送養文的確就是不到"多"的地步 12/17 02:40
→ davelee119:slu請你看清楚我打的字再回我12/17 02:41
→ davelee119:吼..我文法很差嗎= =? 12/17 02:41
→ nebulosity:sul看清楚,他是說亂亂生的低賤"於"中途 比中途低賤的意 12/17 02:41
→ nebulosity:亂生的先被中途認養在被主人認養,只差多一道程序 12/17 02:40
→ joey500love0:我想，這一篇就不要再爭論了吧，用詞上大家都會受情 12/17 02:41
→ joey500love0:緒影響，低不低X，我想也是個人觀感問題 12/17 02:41
─────────────────────────────────
→ slulus:中途會審核認養者，但我看到大部分的送養者是不會審核的 12/17 02:41
→ davelee119:為什麼他們非得低賤於中途? 12/17 02:42
→ davelee119:這句話並非在說中途鼠低賤 而是在說照slu的方法 12/17 02:42
→ davelee119:感覺上是被亂生的幼鼠比中途鼠低賤12/17 02:43
→ slulus:我有看清楚!中途也是把動物當成寶再看，不然幹嘛中途，就任 12/17 02:42
→ slulus:其自生自滅就好 12/17 02:43
→ joey500love0:我想既然PTT有認養版這個版，應該也有他的用處 12/17 02:42
→ joey500love0:也不一定是每個人都會PO來鼠版找認養 12/17 02:43
→ joey500love0:相對的鼠版PO認養文的機率不就低了嗎？ 12/17 02:43
→ davelee119:所以我就說不會影響到版面太嚴重呀一ˇ一 12/17 02:44
→ joey500love0:所以認養文在鼠版不多的原因，能不能歸功有認養版呢 12/17 02:44
─────────────────────────────────
→ davelee119:slu大大 我很肯定你並沒有看懂我的意思 12/17 02:45
→ slulus:所以我才說開放在這個版上的認養文阿，亂生的就讓他放去認 12/17 02:45
→ slulus:養版就好了，畢竟他的存在還是有他的意義 12/17 02:45
→ davelee119:可以呀 12/17 02:45
→ davelee119:所以我說你這樣就是說中途>亂亂生的幼鼠 12/17 02:45
→ davelee119:可是鼠本身的出生不是自己能決定的 他們之間應該要是= 12/17 02:46
→ davelee119:中途者>亂生送養的飼主 中途鼠=被亂生的幼鼠 12/17 02:47
→ slulus:不對!!是中途者>任其亂生的飼主12/17 02:46
→ slulus:PO文的也不是鼠寶阿，是人~12/17 02:47
→ joey500love0:樓上有點離題了，這一篇是要解決認養文置不置底 12/17 02:48
→ joey500love0:不是小鼠的歸屬，也不是低不低賤於中途的討論串 12/17 02:49
─────────────────────────────────
→ joey500love0:或者就像是日文版的作法一樣，買賣文要置底是規定12/17 02:46
→ joey500love0:也是有很多人認為這樣超級不方便 12/17 02:46
→ joey500love0:也覺得其他二手書或是販賣版不合需求，找不到想要的 12/17 02:47
→ joey500love0:那就有人另外開了一個買賣日文相關書籍的版 12/17 02:47
→ joey500love0:這樣子就解決了大家的需求 12/17 02:48
─────────────────────────────────
→ nebulosity:我可以申請推文不被中斷嗎XD? 12/17 02:48
→ davelee119:所以joey大建議開一個鼠用買賣送養版 12/17 02:49
→ joey500love0:我覺得，不想PO認養版可能是覺得認養版絕大多數都以 12/17 02:50
→ joey500love0:貓狗認養為主，鼠鼠的文章相對的存在感低 12/17 02:50
→ joey500love0:就我的情形，我走進去很快就想按←了，這也是事實 12/17 02:51
→ joey500love0:回樓上D大，是的，我覺得這也是一個可行的方式 12/17 02:51
→ joey500love0:既然共同點太多導致版主不好管理，那不如再向外延展 12/17 02:52
推 slulus:但我可以就版務人員的想法回你"不行，因為已有類似作用的版 12/17 02:53
→ davelee119:那這個版應該要更名 因為牠不能討論所有有關倉鼠的事 12/17 02:55
→ davelee119:應該更名為倉鼠知識版 同時板上的心情文也該禁止 12/17 02:55
→ davelee119:我也覺得每天進來都看到鼠寶過世文 心情都變差了 12/17 02:55
→ davelee119:照這樣來說PTT光是倉鼠的版要分多少個? 12/17 02:56
推 slulus:所以看來看去，似乎還是j大說的周末開放比較適合 12/17 02:57
→ davelee119:週末開放不錯+1 12/17 02:57
→ joey500love0:回S大，關於版務大開版需審核的部分我是還沒有想到 12/17 02:59
→ joey500love0:畢竟現在也是只是在討論的階段，可行性需另外評估12/17 03:00
─────────────────────────────────
→ slulus:閒聊一下，那天我去新竹那個認養，認養版上他自己說三隻 12/17 02:58
→ slulus:但實際有7隻要送= =爸媽還同籠，飼主說:分開他們好憔悴 12/17 02:59
→ slulus:然後五隻小鼠放在另一籠，也是同籠~"~打架她說他們在玩 12/17 03:00
推 meteor77:大家都辛苦了 早點睡-v- (我家小葵現在精神正好XD")12/17 03:02
推 slulus:我先睡了，你們加油~我明天早上再來看~"~ 12/17 03:03
─────────────────────────────────
→ nebulosity:關於若是開放認養文,可以參考貓版認養文版規看看? 12/17 03:00
→ nebulosity:po文有"有效期限",1週或1個月(?)固定刪文,若送出就刪文 12/17 03:02
→ nebulosity:但這樣版主就會辛苦點 12/17 03:02
→ nebulosity:這樣不至於亂版面,畢竟鼠鼠送養文沒有到很多,如何~"~? 12/17 03:04
→ nebulosity:期限內若無法送出則可再PO?12/17 03:06
→ nebulosity:另外,若是方法通過,可以有試用期,試用這方法一個月之類 12/17 03:07
→ nebulosity:之後開放討論是否要修改方法,或投票決定方法可行與否? 12/17 03:08
→ davelee119:版面亂不亂真的很主觀耶 只在乎你今天進來想看到什麼 12/17 03:05
→ davelee119:當充斥著你不想看到的 你就覺得亂 12/17 03:05
如d大所提到板面亂不亂是出於每個人的主觀
既然有人覺得亂 也有人覺得不便
這部分都是需要再考慮更好的方法來共存...
也是板上要努力在改進的地方~
感謝幾位大大的不錯的建議，會把這些都參考進去
→ joey500love0:回N大，到時可能有期限內無法送完的聲音出現也說不定 12/17 03:05
→ nebulosity:期限內若無法送出則可再PO?12/17 03:06
→ nebulosity:另外,若是方法通過,可以有試用期,試用這方法一個月之類 12/17 03:07
→ nebulosity:之後開放討論是否要修改方法,或投票決定方法可行與否? 12/17 03:08
期限內沒送出去的～就請原po自行重新po文會較佳
這樣也可以減少同一篇文不斷在鼠板重複貼文的機率
也可以讓沒送出去的資訊再讓大家知道
因為曾也有鼠友反應文章會被推到前面
相信大部分鼠友不想看置底
同樣的也不一定想往前翻好幾個禮拜前的文章@@
─────────────────────────────────
→ davelee119:有人推文說倉鼠版是知識版 那心情文跟寫真文算不算亂版 12/17 03:06
→ joey500love0:回D大，我想如果真的只有知識文，大概鼠版會很整齊 12/17 03:10
→ davelee119:不過如果真是如此就不能叫倉鼠版 要叫倉鼠知識版 12/17 03:13
→ davelee119:然後就會有養鼠心情版 倉鼠寫真版 倉鼠買賣送養版 12/17 03:15
→ davelee119:版名也被正名為 hamster_knowledge 12/17 03:17
→ joey500love0:如果是我要拿來資料夾分類，我可能就會這麼做 12/17 03:17
→ davelee119:我也贊同 但現今的狀況是hamster倉鼠版 12/17 03:18
→ davelee119:既然這樣就該接受所有相關文章 12/17 03:18
→ joey500love0:又或者是可以叫做蒼鼠知識、心情、寫真....版之類的 12/17 03:18
→ davelee119:那之後就會有人發聲說"每天都是心情文在亂版 看了心情 12/17 03:19
→ davelee119:都差了"... 12/17 03:19
─────────────────────────────────
→ joey500love0:再PO應該每個人都會想再PO，但是否又會變成無限輪迴 12/17 03:08
→ nebulosity:若是送完,應該就不會再PO,畢竟送養的鼠鼠沒有那麼多12/17 03:10
→ nebulosity:不過我在想,有鼠鼠送一個月,都送不出去的嗎~"~? 12/17 03:18
→ joey500love0:一個月送不出去......套一句高官的話，那叫「個案」12/17 03:19
→ joey500love0:又或者叫做「特例」，但就是有可能會有人想破例 12/17 03:20
→ joey500love0:就現在觀點而言，不如就週六日可PO+期限外刪文如何 12/17 03:21
→ davelee119:剛剛已經推過+1了xd 12/17 03:21
→ joey500love0:討論到現在大概就是往這方向走比較可行吧！ 12/17 03:22
→ joey500love0:或者像某版一樣，PO文前需經過版大審文同意後才可PO12/17 03:23
→ nebulosity:某版是哪版? (可水球我XD)12/17 03:23
→ nebulosity:若是這樣認養文不就都集中在週六日? 12/17 03:22
→ nebulosity:可是鼠鼠不一定是在週六日才需要被送養12/17 03:24
→ joey500love0:回N大，畢竟不開放有人會不開心，開放了也有人不開心12/17 03:24
→ davelee119:集中在週六日是為了以免版面太過雜亂，不是過週六日就 12/17 03:23
→ davelee119:刪文12/17 03:23
→ joey500love0:回D大，那就如同N大所言，設個期限，至少讓PO文可以 12/17 03:26
→ joey500love0:在版上滯留一段時間，不會過六日就刪文 12/17 03:27
─────────────────────────────────
→ nebulosity:另外,個案或特例應該算是少數?總不會有人故意不送鼠鼠 12/17 03:26
→ nebulosity:然後一直固定每個月上來PO文才對@@?12/17 03:26
→ davelee119:以中途來說 假設禮拜一就需要送養 中途多個四天問題應 12/17 03:26
→ davelee119:該不大，以亂亂生的小鼠來說，小鼠同籠個四天，問題應 12/17 03:27
→ davelee119:該也不大，所以等到週六日才po文等待送養 應該還好吧? 12/17 03:27
→ nebulosity:但以我之前送養的例子來說,撿到的鼠鼠同籠4天就很麻煩 12/17 03:28
→ joey500love0:我想又回歸基本面了，大家是否又忘了有認養版的存在 12/17 03:28
→ joey500love0:那何不週一到週四的時候，先PO在認養版，真的無法送 12/17 03:29
→ joey500love0: 五 12/17 03:30
→ joey500love0:出之後六日來鼠版PO文衝瀏覽量，這樣是否不可行呢？ 12/17 03:30
→ davelee119:摁哼 地方版跟認養版大部分都可以先po送養文 12/17 03:30
→ davelee119:您應該是要說是否可行吧? 12/17 03:31
→ joey500love0:不好意思，打多字，筆誤了 12/17 03:32
→ nebulosity:同時各版都PO可以增加能見度,限定周末PO版面則比較不亂 12/17 03:31
→ nebulosity:這樣對吧? 總之就提出來讓版主跟大家參考吧! 12/17 03:32
→ nebulosity:兩種方法都是可行的,不然就像我剛剛提過的,有試用期 12/17 03:33
→ nebulosity:不OK就修改,OK就繼續@@? 12/17 03:33
─────────────────────────────────
推 joey500love0:終於有讓我想推的地方了，這篇推文大家都很和睦 12/17 03:35
→ joey500love0:這樣子就可以討論出大家想要的結果了 12/17 03:35
→ davelee119:是因為現在太晚了 只有我們三個在討論 12/17 03:36
→ davelee119:明天再看可能又不一定了xd 12/17 03:36
推 nebulosity:我希望明天一樣和平~~~ 但我目前也只想到這些了XD 12/17 03:38
推 davelee119:既然你們都推了 我也來推個明天和平吧~ 12/17 03:39
→ joey500love0:那就下回待續......我要去睡覺了，各位晚安 12/17 03:40
→ nebulosity:晚安,希望明天只會有更好的方法,不會吵架! 12/17 03:41
─────────────────────────────────
推 enjoy20208:我想到有時發文時 不是都會有一些系統文字嗎？ 12/17 10:28
→ enjoy20208:比如說合購文 就會寫"要回綠單...以上按Ctrl+Y刪除" 12/17 10:29
→ enjoy20208:那如果開放認養文 就可以預設文字寫一些"請勿合籠" 12/17 10:30
→ enjoy20208:之類的養鼠基本知識 12/17 10:30
→ enjoy20208:不知基本常識的送養者也可以因此得到一些資訊？ 12/17 10:30
→ enjoy20208:不過這個僅限於來倉鼠板PO文者 轉文好像就沒辦法~ 12/17 10:31
推 bluehester:我覺得認養文不要置底比較好 就變成轉錄的 依照常理 12/17 14:09
→ bluehester:會跑來鼠板的板友 對鼠的認識會大於只去認養板觀察是否 12/17 14:10
→ bluehester:有想要養又看對眼的寵物的人 那麼 來到這裡領養寵物 12/17 14:11
→ bluehester:可以同時知道鼠板的豐富養鼠資訊和知識 對新手而言 在 12/17 14:12
→ bluehester:想要養很可愛老鼠的同時 也可以吸收資訊 而對老手而言 12/17 14:12
→ bluehester:在自己的老鼠死了或者還有能力養 也可以從第一手管道得 12/17 14:13
→ bluehester:知現在有哪些徵求認養的資訊 另外對老鼠而言 這不是更 12/17 14:14
→ bluehester:好嗎?比起在認養板亂槍打鳥又或者是有心接觸卻找不到 12/17 14:14
→ bluehester:資源的人更好?(恕我直言 認養板能見度應該比倉鼠板高) 12/17 14:15
→ bluehester:我覺得不能一昧的因為送養者心態不太正確 就拒絕所有 12/17 14:16
→ bluehester:可以拯救老鼠的機會(或者是說讓鼠能更快得到妥善照顧) 12/17 14:17
→ bluehester:如果連鼠板都無法讓人立即且快速的曉得認養資訊 那麼還 12/17 14:18
→ bluehester:有哪裡可以呢? 以上個人淺見 12/17 14:18
→ bluehester:另外再補充 同樣是寵物版的貓板和狗版 發文應該更多更 12/17 14:20
→ bluehester:亂 然而他們也並沒有禁止PO送養文 當然我們可以說不同 12/17 14:21
→ bluehester:版的處理方式不同 但是以"希望更多人看到"為出發點 送 12/17 14:21
→ bluehester:養文可以在各版到處流傳 未嘗不是壞事 12/17 14:22
推 raymo:其實我覺得濫行領養代替購買並不會因此大大減少寵物店販售 12/17 14:30
→ raymo:的狀況，領養已經普遍很多年，但是會去寵物店買還是會買 12/17 14:31
→ raymo:不想花錢或是真正想要實行領養自然就會在網路上找 12/17 14:31
→ raymo:因為老鼠壽命短而且成本便宜，寵物店根本也不會因為網路上 12/17 14:32
→ raymo:有開放領養 就減低出貨量，所以台灣仍有族群是在實體店面消 12/17 14:33
→ raymo:費，因此不應該讓送養氾濫話，還是覺得制度面需要出來 12/17 14:33
→ raymo:而有人說一堆老鼠被生出來需要送養救急，但是應該搞錯了。 12/17 14:35
→ raymo:因為那是該飼主應該要負起的責任，能夠有人領養是皆大歡喜。 12/17 14:35
→ raymo:預設有人生一次就生怕了我覺得想太多了，有很多人就是熱衷於 12/17 14:36
→ raymo:生老鼠來賣給寵物店且樂此不疲，或是有心的人來領養就是要當 12/17 14:37
→ raymo:肉食動物的餌料，所以真的能快速的救到鼠鼠嗎?規範要出來 12/17 14:38
→ raymo:比較好~ 12/17 14:38
推 lashadas:當初推以認養代替購買 是希望寵物店因賣不出去而停止讓母 12/17 16:28
→ lashadas:鼠一直生 現在希望不要太過簡單讓人能領養 也是希望原飼 12/17 16:29
→ lashadas:主不要輕易讓自己的鼠寶生小孩 若說這些自家繁殖的小孩沒 12/17 16:29
→ lashadas:人接手養很可憐 那寵物店被繁殖出來的小鼠有比較不可憐嗎 12/17 16:30
→ lashadas:雖有愛心 但若實行愛心的方式實則讓更多不肖飼主的母鼠受 12/17 16:31
→ lashadas:害 那真的是愛心嗎?一時衝動而去領養的也不在少數吧 若能 12/17 16:31
→ lashadas:因為一點點麻煩讓他們慢下來 評估自己是否有能力不也很好 12/17 16:32
→ lashadas:不過如果是有配套措施的開放送養文(如週末) 那我也同意~ 12/17 16:33
→ highpaper:中途認養+1 12/17 16:29
推 NomadicS:推樓上。如果是以該心態來看,寵物店的鼠鼠又何辜？12/17 17:43
─────────────────────────────────
→ tdl3289:建議版主在討論此問題前先把鬧版的某人水桶吧~吵死了 12/17 17:42
→ tdl3289:都說鎖文..統一在這推文了還認為可以回文~= = 12/17 17:42
→ tdl3289:寫了一堆廢話還說自己很多具體意見...偏離討論主題 12/17 17:43
推 wafish:關於某板友一直說不會造成版面混亂，印象中就是某段時間板 12/17 18:32
→ wafish:面混亂了才開始這個制度(還是重新開始這個制度?) 12/17 18:33
→ wafish:又看到有人提出一些小鼠救援需要搶時間，何不考慮折衷? 12/17 18:34
→ wafish:我個人小小建議是有限度的開放認養文 12/17 18:34
→ wafish:寵物店倒閉、無人的較大量棄鼠......等開放PO文 12/17 18:36
→ wafish:至於緊急救援的中途們，我覺得用置底文或開放PO文註明源自 12/17 18:38
→ wafish:哪篇救援文的方式都可以(這部分我沒意見@@) 12/17 18:39
→ wafish:至於那種個體戶找送養的...用認養版或置底文就很夠了吧 12/17 18:40
→ wafish:說實在話，我也不會去看認養的置底文，因為我現階段又沒有 12/17 18:40
→ wafish:打算要認養鼠寶。但是若哪一天我想認養時，我自然會去看置 12/17 18:42
→ wafish:底文...當初用置底處理，不就是認養這種事不是鼠爸媽們時時 12/17 18:43
→ wafish:刻刻需要的資訊不是嗎......以上參考 12/17 18:44
推 frozenmoon:推wafish的意見 12/17 19:09
推 tdl3289:其實我也不知道為啥那麼亂了他還覺得不亂= = 12/17 20:43
推 angelmilk:我覺得應該開放的是"急需"搶救的送養文，一般的送養文 12/17 20:53
→ angelmilk:就可以在送養板，不然送養版的存在為何? 如果大量開放 12/17 20:54
→ angelmilk:會有更多人認為我不能飼養了就送養而送養的理由都合理化 12/17 20:55
→ angelmilk:那會不會變成未來棄養的更多，認為只要不能養送養就好了 12/17 20:55
→ angelmilk:請某大自己想想所謂的生命重要性，也不是將送養合理化 12/17 20:57
推 pinkwind:覺得wa大的意見不錯 有限度的開放 12/17 22:05
→ pinkwind:有些特殊的緊急情況 確實需要以文章吸引眼球數才能在短時 12/17 22:07
→ pinkwind:間解決 不過 定義急緩及數量的問題 恐怕還需要討論實行 12/17 22:08
推 frannica:關於某人說的其他板也有開放，身為其他板板主我必須說有 12/17 22:35
→ frannica:開放不等於這就是好，不等於倉鼠板該跟進。有多少人看到 12/17 22:36
→ frannica:送養文就噓就罵？去質疑人家送養理由，覺得人家不應該送? 12/17 22:37
→ frannica:這樣真的有幫到那些送養的人，還是嚇得他們直接砍文？ 12/17 22:37
推 tdl3289:喔!!!親愛的兔板主耶((抱12/17 22:39
→ highpaper:突然好想隻到那些寵物店賣不出去的鼠鼠也會老 12/17 22:37
→ highpaper:可是好像沒看過寵物店櫥窗裡有年紀大的鼠鼠?有誰知道那 12/17 22:38
→ highpaper:些鼠鼠跑到哪去了? 12/17 22:39
→ tdl3289:拿去餵爬蟲類 12/17 22:40
→ highpaper:摁...很多答案還是別知道的好= =不要問 很恐怖 12/17 22:40
推 tdl3289:是阿ˊˋ快去抱一下自己家寶貝><每次想到都會這樣做 12/17 22:42
推 frannica:深深希望大家想一想，你們真的有需要在板上看到送養文跟 12/17 22:43
→ frannica:附帶的爭吵嗎？而且我覺得鼠板開放送養，只是方便那些連 12/17 22:44
→ frannica:找正確的板貼正確格式的文章都懶的人 12/17 22:45
推 tdl3289:我覺得那種懶人給了方便亂了板面真的划不來 12/17 23:01
推 raymo:兔版真的是太久了沒辦法改了~~ 12/17 23:37
※ 編輯: maiya 來自: 124.8.96.120 (12/18 01:38)
推 lovecat10906:除非很緊急(傷鼠等)不然個人認為這個版還是別po一般 12/18 01:23
→ lovecat10906:送養文吧！已經有petget版有心的人就該自己去那裡po 12/18 01:24
→ lovecat10906:以及去那裡尋找認養。 12/18 01:25
→ lovecat10906:連尋找送文都懶的人，真該懷疑他對鼠鼠是否是真心！ 12/18 01:26
推 lovecat10906:另外針對g大底下新的文章：(個人看法，心平氣和聊聊) 12/18 02:19
→ lovecat10906:1.轉錄文章其實真的無傷大雅，但是您前文不也說了將 12/18 02:20
→ lovecat10906:送養文集合於一區，會更清楚，那麼試問版主目前集合 12/18 02:21
→ lovecat10906:在置底文章內又有何不同?另外您說要版主持續追蹤， 12/18 02:22
→ lovecat10906:您不認為該由送養者自己來報備更好嗎？另外您說如此 12/18 02:22
→ lovecat10906:版主辛苦改成轉錄，請問改成轉錄，版主就不用辛苦下 12/18 02:22
→ lovecat10906:下去整理嗎？甚至到時後版上亂無章法，比起集中更難 12/18 02:22
→ lovecat10906:處理。(不在其為不謀其職，到底額外要付出多少心血， 12/18 02:23
→ lovecat10906:，只有版主一人清楚) 12/18 02:23
→ lovecat10906:2.是的，多一點曝光機率，的確能增加送出的機會，但 12/18 02:24
→ lovecat10906:是您所說的有不得已的原因的人，恐怕是少之又少吧！ 12/18 02:24
→ lovecat10906:什麼出國的...什麼撿到的...什麼搬家的...，這些機率 12/18 02:24
→ lovecat10906:會有多少？更何況他真的是因為這些原因嗎？另外對於 12/18 02:25
→ lovecat10906:繁殖問題，是的，有些人的確是不小心，但是有些人第 12/18 02:25
→ lovecat10906:一次是不小心，第二次是不小心，試問第三次呢？ 12/18 02:25
→ lovecat10906:您不要說不可能有這種人，抱歉，這種人在各大鼠板、. 12/18 02:26
→ lovecat10906:寵物版、認養版多的是，請問這些版子，就該讓這些人 12/18 02:27
→ lovecat10906:不斷po送文？是的，生命誠可貴，但是不斷得讓大家替 12/18 02:27
→ lovecat10906:這些人擦屁股、救鼠鼠，試問會有停止的一天嗎？ 12/18 02:27
→ lovecat10906:3.的確，有些人是靠書本等網路外的資料學習，但是， 12/18 02:28
→ lovecat10906:連一個認養文章都嫌麻煩不願意花時間下去找的人， 12/18 02:28
→ lovecat10906:他會願意花時間去照顧鼠鼠嗎？我想這也不算刁難吧， 12/18 02:28
→ lovecat10906:這不過是動動幾根手指就能在認養版找到許多送養文章 12/18 02:28
→ lovecat10906:，連這點小事情都嫌麻煩，更何況鼠鼠照顧起來是要動 12/18 02:28
→ lovecat10906:全身又傷荷包的！另外對於您說的廣告效果，恐怕不是 12/18 02:29
→ lovecat10906:只有正面效果，其負面效果也是繁多，如同您文章中敘 12/18 02:29
→ lovecat10906:述到的，因為看到送文突然想養，這種突然能支持多久 12/18 02:29
→ lovecat10906:是否會引來更多不負責任的人？萬一有些人看了，不是 12/18 02:30
→ lovecat10906:去認養，反而用購買呢？不又助長商人的氣勢，殘害到 12/18 02:30
→ lovecat10906:更多鼠鼠呢？再來大家看到原來送文這麼好po，好送， 12/18 02:30
→ lovecat10906:是否會出現一些「哇！鼠鼠這麼好送，小鼠又這麼可愛 12/18 02:30
→ lovecat10906:，我也來讓鼠鼠生一些，玩得到小鼠，我又不用負責」 12/18 02:31
→ lovecat10906:的人呢？因此我認為您的廣告效果，是有待商榷的！ 12/18 02:31
→ lovecat10906:4.這不是惡化送養人，而是看過太多如此惡劣的送養人 12/18 02:31
→ lovecat10906:讓人不得不去懷疑送養人到底是真的逼不得已！ 12/18 02:32
→ lovecat10906:還是只是為了逃避責任！！！ 12/18 02:32