推 c281882: 不太可能吧!1920*1200 平價的兩台可以買 61.223.144.118 07/02 11:48
→ c281882: ASUS PA248Q(PA249Q) DELL U2413 61.223.144.118 07/02 11:50
→ c281882: 兩台都是破萬的螢幕 不太可能會徵到 61.223.144.118 07/02 11:52
→ cannotsleep: 我沒有一定要FHD的啊 175.183.9.42 07/02 12:19
→ cannotsleep: 想到就想發洩一下 16:10明明就比較 175.183.9.42 07/02 12:20
→ cannotsleep: 舒服 電腦螢幕又不是只有拿來娛樂用 175.183.9.42 07/02 12:21
→ cannotsleep: 做那個比例 到底是能省多少成本 哀 175.183.9.42 07/02 12:22
推 c281882: 廠商要cost down一片大面板切16:9比16:10 61.223.144.118 07/02 12:23
→ c281882: 還多一片當然說16:9是主流,小尺寸已經沒 61.223.144.118 07/02 12:23
推 r2870305: 推16:10 59.127.31.32 07/02 13:26
推 LaBoLa: PA248Q服役中 比例真的很舒服 不過1200... 59.127.113.84 07/02 13:29
→ KARASIA: 2010以後又要16:10，價格一定高 1.174.61.88 07/02 13:50
→ ajuly: 1680x1050 22吋一千出頭網拍滿多的223.137.148.231 07/02 14:53
→ cannotsleep: 樓上 就是這樣才想徵看看XD 175.183.9.42 07/02 15:09
推 sawadika: 早期Hanns出一堆16:10現在都沒了..唉 114.46.53.222 07/02 15:22
→ cannotsleep: Hanns算品質不錯嗎？因為我在沒屋頂 175.183.9.42 07/02 15:33
→ cannotsleep: 確實看過不少這個牌的16:10 175.183.9.42 07/02 15:33
推 sawadika: Hanns.G ok啊~我雙螢幕HG216D、HZ281 114.46.53.222 07/02 16:42
→ sawadika: 分別用了 七年和四年了 16:10讚... 114.46.53.222 07/02 16:43
※ 編輯: cannotsleep (175.183.9.42), 08/09/2015 11:24:48