※ 引述《geoknight (尋找秀樹奇峰)》之銘言：
: 其實天下文章一大抄，很多創意是從前人
: 的智慧與作品中獲得靈感再加以闡釋改變
: ，所以後期的作品常常會有前人的影子，
: 這些影子就成為所謂的典範或稱呼為參考
: 文獻，然後你寫論文時就是去抄這些典範
: 阿！我在說什麼
<恕刪>
: 路西法地獄
: http://www.lucifer.hoolan.org/lotr/index.htm
: 先選左邊的小說，再選右邊以上的兩個選項，尤其
: 是下面一篇，作了非常多的分析比較，譯者是魔戒
: 三部曲的譯者，大家可以參考！
<再刪>
我很仔細的看了這篇文章，發現裡面有很多錯誤，可見寫這篇文章的人可能沒有
好好的做哈利波特的功課歐，因為錯誤太明顯了。
如果他沒有做好功課又來做這樣的比較，那我會覺得他很無謂。
而且有些東西的比較對我而言很奇怪，例如他說Frodo(魔戒的男主角)越靠近黑暗魔王的
時候，魔戒就會越沉重。
而哈利越靠近黑暗魔君(我猜他是在講...ㄜ...大家都知道吧~~講他的名字我心裡
也會升起一股寒意的，所以還是不打好了)的時候，他的疤痕就會像火燒一樣痛。
這個比較就很奇怪，因為魔戒的來源跟疤的來源不同，所有的意義也不同，而且哈利
不一定是在接近那個人的時候疤才會痛啊。
還有下面這個:
"在J.R.R.托爾金的《魔戒前傳》中，有一片英雄們害怕進入的黑暗森林。
在《哈利波特》中，也有一片英雄們害怕進入的黑暗森林。"
歐歐~那是Forbidden forest，禁忌森林。而且學生是被禁止獨自進入的(不一定要是英雄)
相似的例子:
他講到催狂魔是用這樣的文字來敘述的:
在《哈利波特》中同樣存在著邪惡的，介於生─死之間的黑袍人物，他們同樣可以感覺到
英雄的存在，並且一心想著要吸出他的靈魂，這就是催狂魔。
而實際上催狂魔是沒有專挑英雄吸的，他每個人都想吸。
然後，關於跟Narnia相似的地方，他的最後一點居然誤植Cedric Diggory是第三集出現的
鷹馬的名字，還suggest那個名字是和"The Magician's Nephew"裡的小孩的名字相似
(歐，不是相似，是一樣)，天曉得他到底看過哈利波特沒...Cedric Diggory(西追)
是一隻鷹馬!!!.....真可憐了他已往的生命啊.....
其他的我就暫時不先贅述，從他的最後一句話(關於麗塔史譏)的評論，以及全篇文章的
舉證，在我看來作者只是要貶低HP而已，我承認有些比較很有意思，不過在未做足功課
的情況下就來做比較，除了上面我說的無謂以外，我個人是相當看輕他的。
--
繼續奮鬥魔戒原文中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.114.75
※ 編輯: ppr 來自: 211.72.114.75 (02/01 07:28)