※ [本文轉錄自 sab 信箱]
作者: clenny (Don't be that way)
標題: 美國圖書館學會 不會自擬禁書清單
時間: Tue Dec 25 01:07:29 2001
中國時報 論壇 901117
美國圖書館學會 不會自擬禁書清單
高錦雪／北縣新莊（輔仁大學圖書資訊學系教授）、汪寶真／北市（教師）
這幾天有人說，美國圖書館學會（ＡＬＡ）把哈利波特列為他們禁書的榜首。
對不起，圖書館學會提倡圖書館專業倫理，其中最重要的就是維持專業中立，
抗拒不當的檢查制度（censorship）。所以不管是美國圖書館學會或是其他圖書
館學會，都該不會自擬「禁書」清單。某些人士所提到的，應係ＡＬＡ給會員的
alert list，是要警告會員們，有那些書在目前最具爭議性。那多半是某些圖書
館所在地的地方人士，因為宗教、道德、或意識型態等因素，認為某些書應該被
禁。圖書館員必須對此有心理準備，以免屆時不知如何因應。
行有行規，圖書館這行的行規是要謹守專業中立，不會自己說那些書該禁。希
望這幾天的 哈利波特相關新聞，別造成大家對圖書館界的誤會。
日前一位牧師太太批評暢銷書「哈利波特」內容荒誕、鼓勵巫術，對兒童將產
生不良影響。
筆者認為，該位太太頗有大驚小怪，將童話故事硬加上「違反基督教精神」罪
名之嫌，原因是，「哈利波特」只是一本充滿想像空間的兒童課外讀物而已，與
其他童話故事、卡通影片無異，並非所謂「污染兒童純潔心靈」的「巫術手冊」
，只要兒童讀得津津有味，不要太過沉迷，就已達到該書的教育功能，何苦硬要
將它扣上「違背宗教教義」的大帽子，搞得大人們惶惶不可終日？誠摰呼籲少數
宗教界人士不要小題大作，讓宗教歸宗教，教育歸教育，不要低估小孩的判斷力
，更不要剝奪他們讀課外書的權利。
--
Silence makes music.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.17.208
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.217.62.181