→ staminafish:怎麼會呢 我兩個都好喜歡ㄟ 推 61.70.136.197 12/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chriscutie (？) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 01:31:43 2002
※ 引述《DogCavy (DogCavy)》之銘言：
: 每次去電影板火都冒上來了...
: 魔戒迷老是要瞧不起HP...
說真的，我覺得HP的書精彩很多，
有些東西是電影表達不出來的。
所以如果有人批評HP的電影，
也實在沒啥大不了的，欣然接受就是了，
到也沒必要擁護某個東西到無法容忍批評的地步。
批評是最好的恭維，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.200
→ Fully:推你最後一句 有刺激才會有進步 推 140.112.216.20 12/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DogCavy (DogCavy) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 01:39:13 2002
※ 引述《chriscutie (？)》之銘言：
: ※ 引述《DogCavy (DogCavy)》之銘言：
: : 每次去電影板火都冒上來了...
: : 魔戒迷老是要瞧不起HP...
: 說真的，我覺得HP的書精彩很多，
: 有些東西是電影表達不出來的。
: 所以如果有人批評HP的電影，
: 也實在沒啥大不了的，欣然接受就是了，
: 到也沒必要擁護某個東西到無法容忍批評的地步。
: 批評是最好的恭維，不是嗎？
我不是不能容忍批評，
但是往往看到的都是惡意的挑釁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.28.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 01:48:07 2002
※ 引述《chriscutie (？)》之銘言：
: ※ 引述《DogCavy (DogCavy)》之銘言：
: : 每次去電影板火都冒上來了...
: : 魔戒迷老是要瞧不起HP...
: 說真的，我覺得HP的書精彩很多，
: 有些東西是電影表達不出來的。
: 所以如果有人批評HP的電影，
: 也實在沒啥大不了的，欣然接受就是了，
: 到也沒必要擁護某個東西到無法容忍批評的地步。
: 批評是最好的恭維，不是嗎？
其實我二者都喜歡
我也不知為什麼魔戒迷都會瞧不起哈利波特
但如果真的比起來
我還是比較喜歡哈利波特
可能平常常接觸RPG,覺得魔戒..嗯..
精靈..矮人..巫師..雖然很喜歡這些角色但不會有驚奇的感覺
電動打太多就覺得有點"公式"的感覺
但哈利波特覺得都是"新點子"
尤其作者劇情中一直都有伏筆,難到最後每集都是好人其實是壞人
壞人其實是好人
但又很合理(像金田一常常好人最後是兇手,但又讓人覺得不合理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.66.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hrh (葛萊分多生) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 15:56:22 2002
※ 引述《DogCavy (DogCavy)》之銘言：
: ※ 引述《chriscutie (？)》之銘言：
: : 說真的，我覺得HP的書精彩很多，
: : 有些東西是電影表達不出來的。
: : 所以如果有人批評HP的電影，
: : 也實在沒啥大不了的，欣然接受就是了，
: : 到也沒必要擁護某個東西到無法容忍批評的地步。
: : 批評是最好的恭維，不是嗎？
: 我不是不能容忍批評，
: 但是往往看到的都是惡意的挑釁。
對啊~
其實喜歡看hp的同好
對電影也不是全然都滿意啊
但是希望看見的是理性的批評
魔戒2上映後
看到有人po的觀後感我覺得有些哭笑不得
因為他們的感想和當初看過hp小說再看電影說的有相似之處
像會覺得有片片斷斷的感覺等(或許有人不覺得啦)
而最後的結論也是說改編不易
導演盡力了~~
可是之前看他們在評hp呢?
不是說幼稚.小孩子看的
就是說魔戒有深度如何如何
仔細看都是他們要先拿來比較
然後推崇自己喜歡的多經典.比較有內容
其實兩部都是好作品啊~
要批評也不要令人有被貶低的感覺
這是我個人的感想
--
*Three-Mix Net World* http://threemix.virtualave.net
∠
<<<<<< _∕_ ※※※
〒 〒 ⊙=⊙ ※˙ ˙※
∵ Δ ∵ < ※ | ※
～ ︸ ※ ︶ ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.20.110.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nalee (就是我) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 20:08:45 2002
※ 引述《chyng (湯圓湯圓我愛你)》之銘言：
: ※ 引述《DogCavy (DogCavy)》之銘言：
: : 每次去電影板火都冒上來了...
: : 魔戒迷老是要瞧不起HP...
: 我是兩方的愛好者耶，
: 不過電影的harry potter是真的完整性不夠，
: 硬是要什麼都提到，可是又什麼都帶不清楚，
: 這樣子感覺反而很膚淺........
: 可是原著可真是棒透了呀！！！
認同
我哈利波特和魔戒都看過了
但是相較下
我覺得哈利波特的完整性比起魔戒就差蠻多的
導演還是適合去導小鬼當家這一類的小品吧…
魔戒雖然是改的蠻多的
而且不諱言有些部份改得讓小說迷有些不滿(在別的版看到的)
但是如果和哈利波特2比起來…
我比較favor魔戒2…
因為魔戒2表現出來的大部份，還是很符合托爾金那種如詩般的風格
很可惜哈利波特空有搭配感很好的演員
但出來的結果是差強人意
有一種雷聲大雨點小的感覺…
不然其實我很喜歡哈利波特的…
尤其是三位小演員，真的好可愛(雖然長大了，對我來說還是小)
希望第三部出來時，能因為換了導演而有不同的感覺…
--
如果說，我不理你，你是不是一輩子就這樣不找我了呢?
如果說，我還是喜歡你，你能夠知道嗎?
如果說，你能主動的來找我，那該是多麼好的一件事啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.254.119
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DogCavy (DogCavy) 站內: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 21:25:21 2002
※ 引述《nalee (就是我)》之銘言：
: ※ 引述《chyng (湯圓湯圓我愛你)》之銘言：
: : 我是兩方的愛好者耶，
: : 不過電影的harry potter是真的完整性不夠，
: : 硬是要什麼都提到，可是又什麼都帶不清楚，
: : 這樣子感覺反而很膚淺........
: : 可是原著可真是棒透了呀！！！
: 認同
: 我哈利波特和魔戒都看過了
: 但是相較下
: 我覺得哈利波特的完整性比起魔戒就差蠻多的
: 導演還是適合去導小鬼當家這一類的小品吧…
: 魔戒雖然是改的蠻多的
: 而且不諱言有些部份改得讓小說迷有些不滿(在別的版看到的)
: 但是如果和哈利波特2比起來…
: 我比較favor魔戒2…
: 因為魔戒2表現出來的大部份，還是很符合托爾金那種如詩般的風格
: 很可惜哈利波特空有搭配感很好的演員
: 但出來的結果是差強人意
: 有一種雷聲大雨點小的感覺…
: 不然其實我很喜歡哈利波特的…
: 尤其是三位小演員，真的好可愛(雖然長大了，對我來說還是小)
: 希望第三部出來時，能因為換了導演而有不同的感覺…
我覺得哈利波特拍成電影本身就比魔戒困難，
除了羅琳會干涉、不願意劇情被改、
加上哈利波特題材不是光拍得壯闊、有氣勢就好了，
因為哈利波特的題材除了介紹巫師世界、
還有哈利、榮恩、妙麗、馬份...等人的人際關係，
還有哈利與佛地魔的關係、正邪兩方的對峙，
再加上每一本都來個懸疑大推理、猜猜兇手到底是誰、
每一個環節都息息相關，
刪一點、改一點都很奇怪，
我看了魔戒的電影，
覺得魔戒其實要簡化劇情是比較簡單的，
但是哈利波特我想破頭也不知道要怎麼簡化、然後又要精采...
我覺得魔戒電影是比較偏氣勢、但是哈利波特電影是比較偏劇情的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.28.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DogCavy (DogCavy) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Mon Dec 23 21:36:00 2002
※ 引述《QRW (小野慎一郎命)》之銘言：
: 大概是兩者同屬奇幻類型
: 又是最近炒的火熱的鉅作
: 電影上檔的時間又近.....
: 大家總愛比來比去的.....
: 可是我覺得魔戒和哈波的風格截然不同啊....
: 這有什麼好比的??넊
對ㄚ，
我也這麼覺得，
不過魔戒迷真的很愛比耶，
其實也不是說比，
是動不動就要說「魔戒比哈利波特好多了！」之類的話(而且是用很輕蔑的口氣)，
好像故意瞧不起人、覺得自己比較有深度，
(是不是他們票房輸所以不服氣啊...-_-|||)
唉...真希望魔戒迷也能尊重一下哈利波特，
大家和平相處不是很好嗎？
就算不喜歡也不要動不動就說哈利波特沒水準沒深度、幼稚...
他們可以說「魔戒好棒！」，
但是一定要加上「比哈利波特好太多了！」這種話嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.28.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lxuan (莫忘初衷) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Dec 25 00:35:56 2002
※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: ※ 引述《chriscutie (？)》之銘言：
: : 說真的，我覺得HP的書精彩很多，
: : 有些東西是電影表達不出來的。
: : 所以如果有人批評HP的電影，
: : 也實在沒啥大不了的，欣然接受就是了，
: : 到也沒必要擁護某個東西到無法容忍批評的地步。
: : 批評是最好的恭維，不是嗎？
: 其實我二者都喜歡
: 我也不知為什麼魔戒迷都會瞧不起哈利波特
: 但如果真的比起來
: 我還是比較喜歡哈利波特
: 可能平常常接觸RPG,覺得魔戒..嗯..
: 精靈..矮人..巫師..雖然很喜歡這些角色但不會有驚奇的感覺
: 電動打太多就覺得有點"公式"的感覺
: 但哈利波特覺得都是"新點子"
: 尤其作者劇情中一直都有伏筆,難到最後每集都是好人其實是壞人
: 壞人其實是好人
: 但又很合理(像金田一常常好人最後是兇手,但又讓人覺得不合理)
我不想引起爭論啦
但是我覺得您提出來的觀點要澄清一下
魔戒和哈利波特創造出來的時間相差了好幾十年
魔戒當中的很多元素在那時是很新鮮的
而且它整個故事架構真的既完整又細膩
哈利波特很多東西乍看之下很新鮮
但是如果之前念過夠多奇幻文學
也對奇幻文學的手法元素了解夠多
能分析文本裡的東西的話
你會發現哈利波特還是到處都看得到前人作品的影子
只是換一個表面而已
我覺得哈利波特真的是個很吸引人的故事
那是由於她創造出的世界真的很令人神往
但是並不是她的創意就很新鮮
當中甚至很多東西受到質疑
我們系上就有教授說過整個故事有很鮮明的社會階級
雖然說硬要把一個有趣的故事用一堆分析方法扣上帽子其實也是很不公平的
不過還是讓大家想想看吧
這只是敝人的淺見
若有不合理的地方多多包含^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.193.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Enterprise (人類的終極邊疆) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Dec 25 01:01:32 2002
※ 引述《Lxuan (莫忘初衷)》之銘言：
: ※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: : 其實我二者都喜歡
: : 我也不知為什麼魔戒迷都會瞧不起哈利波特
: : 但如果真的比起來
: : 我還是比較喜歡哈利波特
: : 可能平常常接觸RPG,覺得魔戒..嗯..
: : 精靈..矮人..巫師..雖然很喜歡這些角色但不會有驚奇的感覺
: : 電動打太多就覺得有點"公式"的感覺
: : 但哈利波特覺得都是"新點子"
: : 尤其作者劇情中一直都有伏筆,難到最後每集都是好人其實是壞人
: : 壞人其實是好人
: : 但又很合理(像金田一常常好人最後是兇手,但又讓人覺得不合理)
: 我不想引起爭論啦
: 但是我覺得您提出來的觀點要澄清一下
: 魔戒和哈利波特創造出來的時間相差了好幾十年
: 魔戒當中的很多元素在那時是很新鮮的
沒錯 我同意你的看法
說魔戒裡的東西不新鮮 老套是很不公平的
大部分台灣的人大概都是在魔戒電影上映後才知道這部鉅作的存在
但是這並不表示魔戒是此時才剛出現的
或許有些人會說魔戒裡的的奇幻元素在有些電玩啦 漫畫中早就有了
但其實不是魔戒抄襲那些卡漫
反而可能是那些卡漫的作者讀過魔戒 接觸過這些奇幻文學
當然也不能說卡漫的作者抄襲
但我相信作家們總是會受一些前人作品的激發 影響的
雖然我不知道魔戒在奇幻文學中的地位到底有多大
但我相信即使不是元老鼻祖級的 也該算個集大成者吧
就像恐怖片的經典大法師一樣
或許在我們現在的人看來沒那麼恐怖
(畢竟當時的特效還不像現在那麼厲害)
但它在恐怖片中的地位仍然不可抹滅啊
: 而且它整個故事架構真的既完整又細膩
: 哈利波特很多東西乍看之下很新鮮
: 但是如果之前念過夠多奇幻文學
: 也對奇幻文學的手法元素了解夠多
: 能分析文本裡的東西的話
: 你會發現哈利波特還是到處都看得到前人作品的影子
: 只是換一個表面而已
: 我覺得哈利波特真的是個很吸引人的故事
: 那是由於她創造出的世界真的很令人神往
: 但是並不是她的創意就很新鮮
: 當中甚至很多東西受到質疑
: 我們系上就有教授說過整個故事有很鮮明的社會階級
: 雖然說硬要把一個有趣的故事用一堆分析方法扣上帽子其實也是很不公平的
: 不過還是讓大家想想看吧
: 這只是敝人的淺見
: 若有不合理的地方多多包含^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.145.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yyyiii (ZOROOO......COOOOOOOOL!) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Dec 25 21:30:29 2002
※ 引述《snall (說不定我是)》之銘言：
: ※ 引述《mv328 (淯耳)》之銘言：
: : 鐵達尼號和心靈補手~~~
: : 會不會太誇張了丫~~~
: : 兩者差很多說~~~
: 不會耶
: 我兩個都很愛
: 風格完全不同吧
: 沒什麼好比
: 都很好看啦
: 兩個的電影我都有看耶
人都傾向覺得自己喜歡的東西比較因為會有一種自己也比較好的感覺吧~~~
然後人又都覺得批評別人就是表示自己比較好....
我也是兩個故事都喜歡的人
而且我覺得其實沒有什麼好比的說
雖然不喜歡看到自己喜歡的東西被批評
不過我覺得也沒必要批評回去
因為沒有絕對完美的電影
也沒有完美的人...
遺憾的是 批評漫罵的事應該還會在這世界上 在bbs裡
繼續地出現很久一段時間吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.136.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DogCavy (DogCavy) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Dec 25 22:22:06 2002
※ 引述《Lxuan (莫忘初衷)》之銘言：
: ※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: : 其實我二者都喜歡
: : 我也不知為什麼魔戒迷都會瞧不起哈利波特
: : 但如果真的比起來
: : 我還是比較喜歡哈利波特
: : 可能平常常接觸RPG,覺得魔戒..嗯..
: : 精靈..矮人..巫師..雖然很喜歡這些角色但不會有驚奇的感覺
: : 電動打太多就覺得有點"公式"的感覺
: : 但哈利波特覺得都是"新點子"
: : 尤其作者劇情中一直都有伏筆,難到最後每集都是好人其實是壞人
: : 壞人其實是好人
: : 但又很合理(像金田一常常好人最後是兇手,但又讓人覺得不合理)
: 我不想引起爭論啦
: 但是我覺得您提出來的觀點要澄清一下
: 魔戒和哈利波特創造出來的時間相差了好幾十年
: 魔戒當中的很多元素在那時是很新鮮的
: 而且它整個故事架構真的既完整又細膩
: 哈利波特很多東西乍看之下很新鮮
: 但是如果之前念過夠多奇幻文學
: 也對奇幻文學的手法元素了解夠多
: 能分析文本裡的東西的話
: 你會發現哈利波特還是到處都看得到前人作品的影子
: 只是換一個表面而已
: 我覺得哈利波特真的是個很吸引人的故事
: 那是由於她創造出的世界真的很令人神往
: 但是並不是她的創意就很新鮮
: 當中甚至很多東西受到質疑
: 我們系上就有教授說過整個故事有很鮮明的社會階級
其實這樣也沒什麼不好，
也可以把他想成是在反諷現實社會...
: 雖然說硬要把一個有趣的故事用一堆分析方法扣上帽子其實也是很不公平的
: 不過還是讓大家想想看吧
: 這只是敝人的淺見
: 若有不合理的地方多多包含^^
我覺得魔戒是真的有它的地位在，雖然我不了解它，
(我對打打殺殺的故事沒有興趣...)
但是哈利波特還是比較吸引我，
因為我覺得哈利波特生活跟我們比較接近，
感覺比較親切、比較有趣、比較有人情味...
我是不討厭魔戒啦，至少一開始是這樣，
不過我對「某些魔戒迷」還蠻感冒的，
反正大家井水不犯河水，
搞不懂為什麼他們一定要引起紛爭才高興...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.28.199
→ nalee:我也只能說抱歉…下次小心點就是 推 61.59.230.246 12/25
→ DogCavy:ㄜ...我不是在說你ㄚ... 推 61.221.28.199 12/25
→ nalee:對不起…推錯了:p…不過…我也不喜歡吵這 推 61.59.230.246 12/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Jan 1 01:33:31 2003
※ 引述《kwest (WEST)》之銘言：
: ※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: : 我也覺得魔戒和哈利波特並不同阿
: : 不能比較
: : 如果硬要比的話,我反而覺得星際大戰跟魔戒比較像(有人也這樣覺得嗎?)
: 魔戒感覺上多了一分史詩的味道,而星際大戰科幻的感覺比較重一些...
請問到底什麼叫史詩阿??
我一直不懂,能麻煩解釋一下嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.54.228
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: demitri (夠了!) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Jan 1 02:08:00 2003
※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: ※ 引述《kwest (WEST)》之銘言：
: : 魔戒感覺上多了一分史詩的味道,而星際大戰科幻的感覺比較重一些...
: 請問到底什麼叫史詩阿??
: 我一直不懂,能麻煩解釋一下嗎??
史詩 epic
是敘述嚴肅主題的韻文或 篇幅很長
用正式而崇高的風格敘述
著重描寫傳奇的英雄 甚至是帶點神性的人物
這個(這些)英雄常常掌握了一個部落 國家 甚至全人類的命運
最著名的史詩 大概就是古希臘荷馬史詩:伊利亞德 & 奧德賽
伊利亞得就是著名的木馬屠城記
史詩又分traditional epic和literary epic
1. traditional epic原本是口傳的 敘述關於一個部落或國家的英雄
在戰爭時代的故事
荷馬史詩是代表
2. literary epic則通常由一個詩人 模仿traditional epic寫成
例如 米爾頓的 失樂園
--
這是期末考範圍^^" 剛好唸到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.227.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lxuan (莫忘初衷) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Jan 1 02:41:31 2003
※ 引述《demitri (夠了!)》之銘言：
: ※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: : 請問到底什麼叫史詩阿??
: : 我一直不懂,能麻煩解釋一下嗎??
: 史詩 epic
: 是敘述嚴肅主題的韻文或 篇幅很長
: 用正式而崇高的風格敘述
: 著重描寫傳奇的英雄 甚至是帶點神性的人物
: 這個(這些)英雄常常掌握了一個部落 國家 甚至全人類的命運
: 最著名的史詩 大概就是古希臘荷馬史詩:伊利亞德 & 奧德賽
: 伊利亞得就是著名的木馬屠城記
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
這兩個應該不相等吧.......
伊利亞得和奧德賽都是有關特洛伊戰爭
而木馬屠城記是特洛伊戰爭關鍵的一戰
我知道ㄉ是這樣......不知道有沒有錯.....
: 史詩又分traditional epic和literary epic
: 1. traditional epic原本是口傳的 敘述關於一個部落或國家的英雄
: 在戰爭時代的故事
: 荷馬史詩是代表
: 2. literary epic則通常由一個詩人 模仿traditional epic寫成
: 例如 米爾頓的 失樂園
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.193.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: atlensy (為什麼要剪平頭勒...) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Jan 1 03:02:03 2003
※ 引述《Lxuan (莫忘初衷)》之銘言：
: 標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
: 時間: Wed Jan 1 02:41:31 2003
:
: ※ 引述《demitri (夠了!)》之銘言：
: : ※ 引述《pinkidd (企鵝圓圓滾來滾去)》之銘言：
: : : 請問到底什麼叫史詩阿??
: : : 我一直不懂,能麻煩解釋一下嗎??
: : 史詩 epic
: : 是敘述嚴肅主題的韻文或 篇幅很長
: : 用正式而崇高的風格敘述
: : 著重描寫傳奇的英雄 甚至是帶點神性的人物
: : 這個(這些)英雄常常掌握了一個部落 國家 甚至全人類的命運
: : 最著名的史詩 大概就是古希臘荷馬史詩:伊利亞德 & 奧德賽
: : 伊利亞得就是著名的木馬屠城記
: ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 這兩個應該不相等吧.......
: 伊利亞得和奧德賽都是有關特洛伊戰爭
: 而木馬屠城記是特洛伊戰爭關鍵的一戰
: 我知道ㄉ是這樣......不知道有沒有錯.....
如果我沒記錯的話
伊利亞得主要是講特洛伊戰爭
木馬屠城記不過是其中一段精采的地方罷了
史詩可是很長的
而奧德賽是講英雄奧德賽
打完戰後準備回家,但是半路上遇到一堆希奇古怪的事情
這部是在描寫他的冒險故事
:
: : 史詩又分traditional epic和literary epic
: : 1. traditional epic原本是口傳的 敘述關於一個部落或國家的英雄
: : 在戰爭時代的故事
: : 荷馬史詩是代表
: : 2. literary epic則通常由一個詩人 模仿traditional epic寫成
: : 例如 米爾頓的 失樂園
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.122.193.175
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.199.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: demitri (夠了!) 看板: HarryPotter
標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
時間: Wed Jan 1 15:21:30 2003
※ 引述《atlensy (為什麼要剪平頭勒...)》之銘言：
: ※ 引述《Lxuan (莫忘初衷)》之銘言：
: : 標題: Re: 我真希望魔戒迷跟HP迷能和平相處...
: : 時間: Wed Jan 1 02:41:31 2003
: : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: : 這兩個應該不相等吧.......
: : 伊利亞得和奧德賽都是有關特洛伊戰爭
: : 而木馬屠城記是特洛伊戰爭關鍵的一戰
: : 我知道ㄉ是這樣......不知道有沒有錯.....
: 如果我沒記錯的話
: 伊利亞得主要是講特洛伊戰爭
: 木馬屠城記不過是其中一段精采的地方罷了
: 史詩可是很長的
: 而奧德賽是講英雄奧德賽
: 打完戰後準備回家,但是半路上遇到一堆希奇古怪的事情
: 這部是在描寫他的冒險故事
沒錯 伊利亞得講的是特洛伊被圍城的十年間某段時間的故事
大約兩個月的時間吧 整偏超長的 二十四個章節
主要講的是希臘戰士阿基里斯和特洛伊戰士赫克特的故事
木馬屠城記是後來的故事
只是整個戰爭裡面最關鍵的一個戰役
抱歉沒說清楚
: : --
: : ◆ From: 140.122.193.175
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.227.154
※ 編輯: demitri 來自: 140.114.227.154 (01/01 15:22)