推 SaZib:恩恩 或許是因為某Mxmx台的 "神秘經典!!!!" 02/01 17:32
推 allergy:神秘經典那還真的算是一種"經典" (￣▽￣＃)﹏﹏ 02/01 17:35
推 ericlin:經典不是現在能評斷的。若是涼宮二十年以後還長常被提到 02/01 17:36
→ ericlin:那才真的算是經典 :) 02/01 17:37
推 mugener:那你告訴我, 那些破紀錄的運動選手也是要等二十年 02/01 17:47
→ mugener:以後才能被人讚揚嗎?????? 02/01 17:47
推 yamitis:別吵了啦/_\... 02/01 17:48
→ cl3bp6:Maris的紀錄確實如此...(來亂的) 02/01 17:54
推 zqpm:有人喜歡就好了呀^^喜歡的人支持，不甚喜歡的人也可以去試著 02/01 17:54
→ zqpm:了解，這是我個人認為對一部作品的基本態度 02/01 17:55
推 HEEROYUYWING:順序亂跳本身就很有爭議了，有褒有貶.. 02/01 18:28
推 Lanternfox:破紀錄是客觀的數據 創作的經典與否則是主觀的 所以需 02/01 18:31
→ Lanternfox:要時間的驗證 很多動/漫畫推出時都很轟動 完結後便沈 02/01 18:32
→ Lanternfox:寂了 有名的例子:忍空 用超醜的主角當動作漫畫主角也 02/01 18:33
→ Lanternfox:是前無古人呀 當年也超人氣 今天卻很少人會認為它經典 02/01 18:34
推 PTTharuhi:反正不管別人怎麼說 自已喜歡這部作品就好了 沒必要特地 02/01 18:44
→ PTTharuhi:這樣而生氣 別人不喜歡 那是他家的事 不是嗎?? 02/01 18:44
推 ericlin:Lanternfox 說的對。我也很喜歡涼宮這作品... 02/01 19:05
→ ericlin:但它是不是經典需要時間驗證的 :) 02/01 19:06
推 Okuthor:推樓上那句，原作還在進行式動畫也應該會有第二部，現在就 02/01 19:13
→ Okuthor:把第一部捧為經典顯得過於狂妄了。 02/01 19:14
推 ericlin:而且二十年後回來看涼宮，會不會有感動？ 02/01 19:15
→ ericlin:那時候技術一定比現在好太多，所以不能比技術 02/01 19:15
→ ericlin:現在的一些實驗手法以後也可能大量使用 02/01 19:16
→ ericlin:就像現在請大家回去看橙路，說不定有人嗤之以鼻 02/01 19:17
→ ericlin:認為作畫比高麗菜還差；但他是80年代的經典 :) 02/01 19:18
推 takam:橙路的作畫不會把高麗菜畫成圓球 XDD 02/01 19:42
推 max0427:沒錯XD 02/01 19:56
推 brokensox:經典不是只看畫風的...不然拿魯邦、怪醫黑傑克不是死到 02/01 21:12
→ brokensox:深處無怨尤，我也認為經典是需要時間檢驗，而且我不認為 02/01 21:12
→ brokensox:橙路作畫比高麗菜差，不同風格跟作畫崩壞差很多 02/01 21:14
推 ericlin:推樓上。 :) 02/01 21:22
推 Legumer:要討論之前 先對"經典"作定義吧 .... 02/01 21:22
推 yukiN:經典：形容製作美善，可以流傳久遠，成為後世模範。 02/01 21:40
推 liuic99:這文章怎麼從巴哈跑來這裡了? 02/02 01:12
推 brokensox:我還沒注意到，剛剛去看果然這種文章在巴哈鐵是洗版的 02/02 01:25
推 hongho:巴哈這討論串已經寫一大串原PO還是很堅持阿= =+ 02/02 10:46
推 shodeah:我很不喜歡有人重複貼自己沒營養的發文... 02/02 11:28