→ Newtype:m真快! 05/30 21:48
推 foreverya:MM巧克力 05/30 21:49
推 apioh:(!) 05/30 21:49
推 tihs104:濃濃的_____ 05/30 21:49
推 WantFlying: 恨意 05/30 21:50
推 clidelee: 好濃 05/30 21:53
推 colorbest:直接跟她說吧 05/30 21:54
推 winkfrancis:水 我最恨不做報告的砸碎 05/30 21:55
推 stardust0831:樓主的重點是想跟他吃飯、泡茶、"xxx"....@@ 05/30 21:56
推 aoilan:濃濃幹液M起來 05/30 22:01
推 shouben:反正你還不是想把她 一個願打一個願挨 05/30 22:05
推 colaperfume:為什麼不當面說不做就好啦 你也真奇怪 05/30 22:06
推 sxt56862:笨笨的 到時候她反咬你你抄襲她 誰贏誰輸還不知道呢 05/30 22:14
其實我給的都是無註釋與參考書目的版本，而且我給的只有其中的一部分
也就是說，她的作品其實是分散無結構的報告而已，她若沒改也難怪口頭報告很爛了
而反咬他人抄襲，首先要對抄襲的標準有所了解
對於抄襲目前法界學界的依據在於全書之章節架構、文章編排內容：
特別是數據、文句、段落、章節是否有多重重複性，字句是否另以自己之語詞表達
而她的整篇報告資料來源既然是來自於我，甚至書面也來自於我
怎麼可能實質不相似呢？我說她拿我資料拿去報告，而我只好另尋題目
老師再比較兩篇報告結構的完整性，自然可以分出原作者是誰,抄襲者是誰
這就無須擔心。要反咬最後也是她死得比較難看。
※ 編輯: midas82539 來自: 59.115.22.47 (05/30 22:36)
推 guteres:你活該，要是我直接巴下去 05/30 22:25
推 annua:得寸進尺!別理他吧,反正甚麼也不做他也會死得很難看 05/30 22:28
推 jnf72727:原po要說到做到喔 >.^ 05/30 22:29
推 shouben:所以你到底是不是想開把她 05/30 22:43
推 nn1975:就不要理他了啦~這類人就是會得寸進尺..廢到極點 05/30 22:45
推 sxt56862:酷喔 加油!!! 05/30 22:51
→ sxt56862:其實我就是怕你反被咬 既然妳這麼有把握了 就衝吧! 05/30 22:52
推 thundertall:學妹,一發中出抵一份報告,不要就拉倒( ￣ c￣)y▂ξ 05/30 23:12
噓 Player13:不要幫就好啦 陰人反而顯得自己卑鄙0.0 05/31 00:01
推 annoying:怎麼沒人問 學妹圖呢?? 05/31 00:35
推 tocatch:不知道為啥 看到你預想的反擊方法就很爽 加油！祝你成功！ 05/31 03:08
推 volksnana:要陰人家就要真做下去,別只是嘴上說說,等你回報結果啊 05/31 15:03
推 kuangfeng29:(／‵Д′)／~ ╧╧ 我會抓狂 06/01 11:48