推 sobiNOva:李慶X的話我都當放屁~_~"說謊都不打草稿.. 03/28 09:57
推 kerogunpla:偉哉魔人...推你一下 03/28 09:57
推 nomilkman:end 03/28 09:58
推 wildsun:不過我覺的文言文還挺美的... 03/28 09:58
推 cocobird:前面中肯 但不覺得白話文就能體現語文藝術 03/28 09:59
→ ugliness:腦殘立委的話就別在意了，不過學文言文不單只是國文能力 03/28 10:00
推 ethanjava:漂亮！ 03/28 10:01
→ ugliness:還有一些文化承傳的東西在裡面 03/28 10:00
→ wuliaude:就是美 才沒有人說要廢除 03/28 10:00
推 tedinroc:話說我看不是很懂文言文...但是還是會被文言文感動說@@" 03/28 10:01
→ cocobird:國文能力下降都是文言和國學常識看太少 至少我這樣認為 03/28 10:00
→ wuliaude:我覺得是國文教學太死板 根本不清楚教學目標是什麼 03/28 10:03
推 g8956956:文言文是美，但是就像是名畫你不會在火車上看一樣，你應렠 03/28 10:03
→ g8956956:該只會看漫畫吧.... 03/28 10:04
推 NCCUbuddha:雖然本佛的國文造詣不錯 不過推你一個.. 03/28 10:04
推 cocobird:w兄說的沒錯 太雜了 感覺沒有章法 當然無法吸引人 03/28 10:05
→ NCCUbuddha:李xx的話當清風吹過就好 無須庸人自擾 03/28 10:05
推 rila0876:要說美 散文不輸文言文 而且更好懂 03/28 10:06
補上一點
好多「專家」老是說現在學生國文程度比不上他們那一代
屁啦！那一代？那一代根本很多人不識字咧！
以前受教育的比例少，很多人根本沒機會讀這些，而上大學的更是少，考上大學
就可以放鞭炮。
現在則是人人有書讀，大學生比野狗還要多。而資訊傳播越來越發達，什麼文字
都有機會傳播到各地去。就是因為什麼文字都傳的到大家的眼前，因此我們有機
會看到更多不同基礎不同標準的語言文字。
拿以前少數可以上大學的人的標準，或是國文系老師的國學標準，來評判現在所
有的學生的語文程度，根本就是GRE分析寫作都沒學好的人才會這樣做！
現在學生的語文程度平均起來不會低過之前同年齡層的平均，而且現在傳播的發
達，怎樣的文字都可能出現。你笑國中生火星文，一代不如一代，怎麼不想想
在那個年代這些人可能根本寫不出文字來！
拿以前的標準，要人人都讀那麼多文言文，根本就不符合現在普及教育的情形，
只會讓更多人失去學習中文的樂趣。我覺得，至少要讓人人學會讀寫白話文，
具有鑑別、寫作白話文章的能力。另外為對語文更有興趣（不管是文化上或是
美學上）的學生開一扇窗戶，讓他們知道有哪些管道可以去學習、欣賞更深層
的文字文學之美。而不是大家一律都背阿房宮賦，背到最後只會人云亦云，連記者
的豪洨文都分辨不出來！
※ 編輯: wuliaude 來自: 24.63.145.57 (03/28 10:21)
→ wuliaude:幹 補太多 好像刪到推文 = = 03/28 10:21
推 graciehunter:看後馬上推 03/28 10:26
推 TAIWANSHIRT:刪到我了....反正好文值得多推.... 03/28 10:27
推 mayilovehe:終於出現了一篇不腦殘的見解! 03/28 10:46
推 qianxin:推認真好文！！ 03/28 10:47
推 xiaoyu:大推特推你 03/28 10:47
推 Leon0810:邏輯鮮明有切入問題!大推! 03/28 10:49
推 owlet:推 03/28 11:07
推 KeithR:推 有獨特見解 比一堆腦殘文好太多 03/28 11:33
推 nanahiei:數學只要加減乘除就好了,其他的也沒用到,學來要做什麼? 03/28 11:43
推 ejazz:優.. 03/28 11:46
推 QCANCER:讚喔!教育部長也不需要知道什麼是RU486咩~有錢嘛~ 03/28 11:55
推 FCKDIY:言之有理 03/28 11:57
推 lucas01:推認真模人 03/28 12:12
推 flylover:言之有理 推 03/28 12:13
推 Wush978:push 03/28 12:15
→ Lisedes:文言文明明就是用來學習語文邏輯的材料!為什麼?因為它句子 03/28 12:27
→ Lisedes:短,好理解!文言文是基礎,不可費!你舉的那些白話文作家,當 03/28 12:28
→ Lisedes:年可都是讀文言文過來的!幹 03/28 12:29
推 ted0217:推樓上...寫作如果要言之有物..至少肚子裡面要有物.. 03/28 12:45
→ ted0217:這個物..就是文言文阿..你說的語言邏輯我認為國小就該學會 03/28 12:46
→ ted0217:了..我們國小也沒有學文言文阿.. 03/28 12:46
推 mahament:大推阿 這才是中肯文阿 比起腦殘鄉民隨立委起舞~"~ 03/28 12:54
推 aidsai:推^^ 03/28 13:10
推 inwuge:推推推 03/28 13:13
推 rjab:幫推 03/28 15:32
推 anniece:說得好阿，推推 03/28 17:07
推 ppc:感動推 03/28 19:14
推 searenata:推好文 03/28 20:09
→ j3:文言文很美呀 多懂一些是有好處的,就算只懂五六成也賺到 03/29 00:55
→ j3:我覺得余光中說得很有道理,把文言文吃進去,吐出來的可以是白話 03/29 00:57
→ greatboy:老實說 我第一次看阿房宮賦, 不過我也看得懂 8 9 成 03/30 18:59
→ greatboy:而且我覺得他寫得很好 03/30 19:00
→ greatboy:有些字當然不大瞭解 但是就像你看 ptt 的文章一樣 03/30 19:00
→ greatboy:鄉民 可魯 墨鏡 凱名 之類的 不是這個年代的人 03/30 19:00
→ greatboy:他們看得懂嗎 ? 03/30 19:01
→ greatboy:有合適的註釋不就可以輕易的解決這個障礙了嗎 ? 03/30 19:01
→ greatboy:不要看到文言文就反 ,該反的是錯誤的文言文教學方式 03/30 19:02
推 ygewjf:推 04/17 04:16
推 knecht:推~雖然入境隨俗似的用些不雅用詞 不過還是篇有內容的罕文 04/21 14:43
推 zxqjj:臨表涕泣！ 臨表涕泣啊！ 01/27 01:12
→ zxqjj:去你媽的！ 千年的文化遺產 一句不合時代就可以毀了？ 01/27 01:13
→ zxqjj:去你媽的！ 01/27 01:13