※ 引述《walacow (SEX版混太久了...)》之銘言：
諸如此類的問題，我覺得沒有什麼好吵的吧
吵到最後也是不了了之
沒有必要再舉一些特例當作全部
也不用以偏概全
國立大學的人材較好是公認的，也是整個社會的價值觀
當然也有比較差的學生
私立大學不見得就是不努力不上進
有些將來成就也是大得可怕
就這樣，有啥好爭的？
人只要樂觀肯努力，都會有自己的一片天
大家也消消氣吧
: ※ 引述《syhen (實現每個心願N)》之銘言：
: : 那之前報紙寫:現在工作不只看國立學校而是看系來用人難道是假的嗎
: : 如果照這麼說,看履歷表是先看國立大學那麼如果他資料有甚麼犯罪前科
: : 老闆會用他嗎??還有那只是看履歷表他比較先看,可是跟一個對於這份工作的經驗很充足
: : 的私立大學的學生,是比較會用誰??如果說私立的全都不好,那元智怎麼說??
: : 考上台大上的是冷門科系你出去會好找到工作
: : 去走資訊熱門的,資管或資工和資傳人家念了四年,如果他們還輸你只念一年的,那不是全
: : 都要喝西北風了
: : 文憑也只不過一張紙而已,而且大學生那麼多又不稀奇,也有人私立大學考上公立的研究所
: : 而且最重要的是,有沒有能力在這社會上生存才是最重要的(我所說的能力不是只有知識
: : ,還有做人的態度好不好,懂的如何處事,品得和eq高不高,個性好不好以及能不能在團體
: : 生活中生存,我相信自大和臭屁的人是團體的排擠的目標
: 又愛扯遠...
: 老愛找特例安慰自己
: 你乾脆叫文法商的去搞半導體然後說他們廢好了
: 請在同一個標準下相比
: 有台青椒好用.誰要用元智的...
: 況且以學習能力來講.業界公認好的國立大學學習能力好
: (這其實是最重要的,因為很多時候,出去做的跟你學校學的差很多)
: 那你不會說,一個同樣工作經驗豐富五年以上的台青椒和私立大學要選誰...
: 你把其他專業人士擺哪了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.105.149