Re: 海大某板上的言論

[yitzu1202 (搖擺小香妞 ^^ )]

嗯   而且greengreen42您擷取的文章只是將近百篇文章中
比較接近無賴小白式回答的幾篇吧 ^^bb   (這幾篇的確是看了就討厭)
我剛剛去海大的bbs上逛了逛
一昧耍小白的人固然有之
但是其實也是不乏有人跳出來講一些其實很公正的話


我剛剛看板的感想是
的確....若媒體的報導字字屬實
那那些學生被稱之為教育敗類.文化廢物.國家垃圾等都當之無愧
問題乃在於

                媒體的報導屬實嗎?


另外......
我不是啥有名又有權利又有群眾支持的批踢踢名人啦
我只是以批踢踢一般使用者的身分   斗膽想向恨版的各位版友請求 :

像這樣大團體內的小部份人出事
可否請版友在po版的時候注意標題呢?
標題常會誤導人
像什麼"海大敗類"."這就是海大的學生"等等
都只是被傳染到媒體的壞習慣罷了
點進去裡面看    作者都並沒有意思要在文章內罵盡所有海大人
那既然如此   標題為何要下的如此狂妄如此無禮如此地聳動呢????
注意一下標題的表示法吧....
大家都這麼老了 (^^bbb)   勿一竿子打翻一船人這個道理應該都很熟吧?


就這樣囉...
我也很想知道事情真相
接著再看記者與學校高層與墾丁國家公園方面的互動
應該真相就快要出來了吧???

我個人是認為記者擷取的照片不同日期讓我覺得霧煞煞
再說....
魚叉叉龍蝦聽起來好像是殘忍了點
但是龍蝦嘛...(笑)   大家還不都有吃過    也還不都是從活到死從生到熟
如果真的不是在墾丁國家公園內   那就沒啥了不起了...
至於章魚... 也是同理嘛

反正靜待結果啦  ^^ 好想知道喔~

※ 引述《lightmyfire (這是當代人的問題)》之銘言：
: : (4)他們抓幾個貝殼拍拍照而已，隨便一艘底拖網船的破壞
: : 才是真的生態殺手
: : (5)人家系上大多家裡有的都是漁民
:   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 以漁業為生，該怎樣做人家比你清楚
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 不會是比你討厭海的人
:  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 海對我這在海邊住了四年的人而言
: : 就是寶藏  就是感動
: : 舉凡不管哪個學校 哪個地方
: : 有人在的地方  就有你這種所謂"抓耙仔"的存在
: : 硨渠貝的生態  你懂多少呢?
: : 你曾有真正愛海  去到墾丁的海裡見過硨渠貝嗎?
: : 硨渠貝在墾丁的海裡遍地都是  很美對吧?
: : 不過相信對你而言  只是陌生的一個名詞
: : 我沒說硨渠貝就不屬於保育的一類
: : 但是你今天的目的  是為了找別人的碴
: : 還是真的愛海呢?
: : 你愛的是海  還是你自己的虛榮呢?
: : 好比一個每天窩在家裡吹冷氣的人  說他多愛陽光
:   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這說的不錯啊
: 也沒錯
: 不要牽扯到學校嘛............
: 在好的團體都有爛人
: : 多愛大自然
: 大家一起多愛大自然吧

--

意見這玩意兒就跟大便一樣

每個人都有

但是沒有人想要別人的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.220.164
→ niceo:推簽名黨
→ greengreen42:沒錯  我只是把適合幹譙的文章po恨版
→ bigbite:我也推簽名黨
→ greengreen42:所以我使用"海大某版"作為標題
→ milkriver:推~
→ IRIS530:對！！！說的有理