※ 引述《george1014 (★白色OKWAP163★)》之銘言：
: ※ 引述《mjm (喀啦佯在室)》之銘言：
: : 幹!!那就可以用野生動物保育法了!!
: : 第四十一條
: : 有下列情形之一，
: : 處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：
: : 1.未具第十八條第一項第一款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
: : 2.違反第十八條第一項第二款規定，
: : 未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
: : 3.違反第十九條第一項規定，
: : 使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
: : 於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
: : 幹!!這樣嘛才對!!
: : 不然大家都不必去海鮮餐廳了，
: : 直接去墾丁現抓現烤現吃國家公園法也才罰一千元以下...
: 我轉貼一下他們的看法...各位看倌,冷靜冷靜...
: 作者: guesty ( guesty )
: 留言時間： 2003/05/28 18:52 TOP
: 照片的來源請查清楚在報導 好嗎?
: 我是照片那群烤肉的人,但我要說明我們烤肉的地點不是在墾丁,是在澳底,
: 請察明在報導好嗎?不然我也可以告你們毀謗喔.
: 此事跟那些在墾丁照片無關,且大家請看看照片中的日期,
: 有些根本都不是在同一期間拍的好不好?且地點有澳底.澎湖.墾丁,
: 且時間有的是去年,今年,請察明在報導,不要在亂報導了好不好,
: 難怪大眾都會覺得你們記者比sars還嚴重.
: 作者: 包子 ( assxass )
: 留言時間： 2003/05/28 18:50 TOP
: 1.請問一下各位大聲宣稱要將這些學生退學的網友
: 和要連署接海大網站慣報的網友
: 這些學生 現在罪已經定讞的嗎 已經被判刑了嗎
: 未審未判 你憑什麼叫人退學 憑什麼惡意破壞他人網站
: 台灣是個有法治的世界 一切交由司法判決
: 2.謠言是很可怕的
: 本人跟那些學生是同學 那些照片 本人雖沒參與 但也確實知道在哪裡照
: 大家在網路上責罵的是在國家公園內的保育動物捉起 烤來吃
: 和拿漁叉捕魚那幾張照片 但是個位可知那是在三個不同的時間不同的地點照的
: 先說烤肉 有人看到他們烤的是保育生物嗎 那是在基隆海邊一群朋友出去夜烤
: 烤的 吃的是雞豬肉 很正常的烤肉
: 再來 拿漁叉的那張 那是那位同學在他澎湖父親的漁船上
: 也沒有照到在抓保育生物 至於最關鍵的那幾張保育生物的照片
: 沒錯捕捉上岸的確觸法 我也不需要多辯解 只是他們的確只是捉起照相再放回
: 罪有多大有待司法判決
: 我們不是法官 無權干涉 不過輿論不給這些同學辯解的機會 新聞報紙不去查證
: 一味的攻擊責難 這是法治的社會嗎
如果被抓包...會找立委開記者會...
會上摳印節目...然後希望社會大眾原諒他們...
然後會有五年級的小妹妹打電話過來說...老師不是說要愛護保育動物嗎...
為什麼他們還可以這樣...就算不烤...
我就不信這樣的水生動物給已給你抓上案這樣玩一玩還可以放生..
是啦...可以放給魚吃啦...
那些貝類都被你們用刀子挖起來了...幹...最好還能活喔
--
潮水悠悠 浪淘不盡世間無數恩怨情仇
潮水滔滔 泠月見證世間多少喜樂煩憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.117.199.141