※ 引述《yngwie ("應該"有二年級了!!)》之銘言：
: 媽的!!考運真是無敵背!!!
: 看看今年的大學聯考題,根本是為我而出的嘛!!!!
: 想想去年英文考那什麼題目,考國中生啊???
: 還有數學也是,一點難度都沒有,靠,本人就是靠這兩科在電人的,
: 幹!!考那種題目根本沒電到什麼人!!!
: 又本人化學普普,去年各科都簡單,媽的,就只有化學難,又多是我不熟不會的,
: 馬的,就是死在化學!!!
: 看看今年,數學稍難,英文更難題目更多,對我超有利的!!!
: 又化學簡單,物理更簡單,更適合我了,唉...真是超雖的!!!
: 要是以去年的實力來考今年的題目,媽的,一定可以上土木系以上的!!!
: 我重考的同學寫考卷時都替我惋惜,唉...命運捉弄人啊!!!!
: 為什麼父母要讓我早讀呢???
: 在外面陪考,真的超想進去考的,超羨慕我那些重考的同學!!!!
: 幹,超幹的!!!!!!
: 馬的,超不爽的!!!!
: 機車,超機車的!!!!
: 真是想扁去年的命題教授,尤其是英文,看看閱讀測驗就知道了,媽的,
: 去年那種題目不看文章,直接看題目就可以做答了,今年的還得全部看完,
: 不看完還不能做答,報紙還說是托福題型,幹,po到這邊真是超不爽的!!!
: 機簡歪賤教授,出那種爛題目!!!!
天啊~你的際遇跟我真像!
不過我是一類的......但實在也不知道那些出題教授是在幹嘛
出那甚麼沒鑑別度的爛題目!!!
我強的科目就是國英歷主等科......但去年的題目如此簡單
我根本佔不到便宜!數學那麼'簡單',一堆中等程度的都考到80幾,90幾
本來如果題目難的話,能贏我的也只有數學強的那些人而已,輸他們再多
分也無所謂,因為畢竟強的人只是少數,現在每個人都爆高分,我卻才60幾
(一題就7分...哇勒.....然後一分差三四個志願)
我強的科目贏不了人,不強的數學又被更多不強的人電!@#$%$@@
我歷史讀了不知幾十遍才考81,(高標竟71...@#$%)
我同學高二升高三才2轉1類組,而他歷史課本只讀過一遍,就考了78....
啥爛題目啊???而我的分數都莫名其妙地扣在非選題
歷史選擇59,總分才81
英文選擇56,總分才72
國文選擇57,總分才76
歷史有一大題要我們寫出對台灣有貢獻的人6名(官方三人民間三人)
及其貢獻,共15分
我寫了:
民間有
吳沙 開發宜蘭
林成祖 開發台北
施世榜 開發彰化 (我都確定我沒寫錯)
官方有
沈葆楨劉銘傳丁日昌等(及他們的貢獻我都寫了一些)
而15分我竟被扣了9分........簡直莫名其妙
地理有題問天山山脈南麓為何有居民聚集及形成聚落,是因有何種自
然資源:
答案是水,我一開始就想到了,但只覺奇怪怎麼答案那麼簡單?
後來我寫了'綠洲',竟也被算錯,@#$%@#
照課本資源的三種定義而言,綠洲明明也是自然資源的一種啊!
更何況,水不是在綠洲裡嗎???
照它題目的問法,我答綠洲我敢肯定地說是100%沒錯的!
恨板板主的我終於要開罵了!!
我真他媽的操!!為何那些官員老師都那麼迂啊????
看今年高中聯招,661,658 那算哪門子錄取分數啊?
比我當年上第一志願的分數還高了60幾分
報上寫的: 今年大學聯考的試考生(台大醫科的)
對出題的教授說:題目太簡單了,這樣怎麼會有鑑別度??
竟還遭官員駁斥'為何試考生要找如台大法律台大醫科等
高材生呢?因為他們當然會覺得題目太簡單,要找就該找
中等程度的啊'
當然這些試考生的建議就被當耳邊風啦!
不是我在說,這些官員有夠沒腦的,根本不了解實際狀況
只會作秀,在那邊叫改革,卻根本不了解實際狀況
看了今年考題,我也很後悔沒再儘早下決定重考,
反正題目簡單,說不定隨便念念考考,也能考很好
這也總比呆在自己不喜歡的爛系好啊~~~~~~
唉~~~~大概等明年了......我真是白癡,不早點做決定!>.<
--
▕◣
◢═════◥
▕█▄█▄█▄█▄◥ ▌ ⊕ ⊕ ⊕ ▌ ◤▄█▄█▄█▄█▏
▕ ⊕ 唯我女校 寶島名高 莘莘學子 志氣凌霄 ⊕ ▏
▕════ 公誠勤毅 校訓孔昭 齊家治國 一肩雙挑 ════▏
▕ 修養健全人格 具備科學頭腦 力行三民主義 實踐國父遺教 ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: t199-194.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: star99 (回家真好) 看板: Hate
標題: Re: 媽的!!真的是超雖超幹的!!!
時間: Mon Jul 20 22:20:37 1998
的確
所謂的教育改革者根本不瞭解問題的所在
自從上任部長開啟作秀風氣之後
似乎不標新立異就是迂腐落後的象徵
媒體也跟者起舞，實在不知道他們怎麼想的！？
舉例來說錄取率越來越高是不是真的能解決升學壓力？
我想不盡然
選名校選名系心態如果還在，再增加招生人數也沒用
前面的熱門科系一樣擠破頭
而且還帶來學習環境低劣的反效果
尤其今年的大學先修更是一個難以理解的措施
落榜的先修後經過考試及格可以變正式生
變成名校名系的正式生？？
那對於上不理想學校的人而言難道公平嗎？
教育改革有其必要
但絕不是現在這些譁眾取寵的所謂改革者能辦到的！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun48.cc.ntu.