更!..為什麼台灣男生要浪費兩年時間...

[mkboy (hypochondriasis)]

前幾天在電視上看到一個節目,是一位MIT(美國麻省理工學院)的知名教授來台演
講,面對台大學生問有關留學的問題時,他脫稿說到：「我覺得台灣有個很不好的
制度,就是國防役(兵役),那根本是個"性別歧視",是很蠢的制度,就算常戰爭的以
色列也是男女皆兵；而且當完兵若要繼續深造的話,有一半所學的已經忘掉,還記
得的另一半也已跟不上時代了!」
聽到這番話,我身為男性,固然有許多感觸….這也衍生出幾個觀點,也就是真的須
要當兵嗎?是性別歧視嗎?或許也是最近為什麼漸興有替代役和募兵制的聲浪了!!
的確,目前世界的潮流就是"募兵制",不只歐美幾乎如此,亞洲也差不多,香港、日
本等國家的男生都不用當兵,甚至連共產的中國大陸也是募兵制和另有國防捐的制
度。台灣有五、六十萬的兵,不僅因為環境的限制無法有效訓練,近年更是素質大
降,當兵好似兩年的體育課一般,還有周休二日呢~不僅食衣住行和裝備都要花大量
的公帑,還有每月的津貼等,每年都要花上幾百億以上預算來養這些兵,不僅整體沒
功效,更消耗了廣大男性同胞的光陰…..寧願每天花一小時健身就夠了,也不要聽
別人說當練身體一樣的生活。
或許有女生會不屑說：「什麼性別歧視?你們男生當兵又不會怎樣,女生也不是要
生小孩?不然你們去生嘛….」這是不理性的說法且完全不能相提並論的；因為女
生會生小孩是生物本能,就像人會吃東西、排泄一樣,生物界的萬物,無論公或母自
有牠的功能,絕不涉及歧視~但要男生強制當兵,這絕對是對性別的暴力與歧見,就
因先進國家有這種體悟,所以才會採取自由意志來選擇的募兵制!!!
更有自以為是的人可能會說：「幹嘛怕當兵,你沒種ㄚ!!有當兵的才是男人!! 」
這更是不理性且沙文主義的說法~這麼說的話,歐美和香港、日本和中國大多數的
男人都不是男人嚕?!…..很抱歉,他們都有妻兒了喔………..
"兵在質好,不在量多"應該才是正確的關念,至於台灣還是少數在徵兵的國家,不過
近來的替代役和募兵制議題越來越熱,應該不久男人就能脫離這惱人的問題了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.61.231
→ shwzu:嗯…有道理
→ MILKBRA:女生除了軍官 怎麼能當兵啊!!!
→ yogeo:吵來吵去也是沒結果
→ cchu:講那麼多 還是得當兵
→ CSG10031705:說性別歧視太嚴重了吧......
→ fegat:林盃本來不用..現在要當替代役..我才幹
→ waiming:推樓上的我也是
→ ZZZZ0:樓上兩位,小弟只要早生兩個禮拜就不用當><
→ fafy:為了成為一個男人