※ 引述《MI6 (◤176超級猛男◥ )》之銘言：
: ※ 引述《SHAMAGOGO (不要說沒有秘密)》之銘言：
: : 當場被警察抓到的...
: : 你說不是他做的媽
: 好好笑 뀊: 想必你沒上過國中公民吧
: 原來批踢踢小學生也上喔
: : 如果你東西被偷過...
: : 如果你當場看到他根本豪無悔易....
: : 如果你發現你東西被偷走的時候....
: : 他正以迅雷不及演噁的速度在狂刷你被偷走的卡.....
: : 如果你發現擬請他歸還你的手機...
: : 然後他說丟掉了沒錢還....
: : 如果你是那個調東西然後到處去辦掛失手續跟同學借錢吃飯的人....
: : 如果你是那個哭了一個下午的人....
: : 你還會任會他不該受到處分的話.....
: 她當然該受處分
: 而且是法律該有的處分
: 淡今天這篇文章的問題是在於
: 犯罪事實本還沒確定
: 批踢黑特版憑什麼為她做審判
: 憑一個上站不到50次的新唉低嗎
: 憑一堆被偷過東西的眾怒嗎
: 有誰看到事實
: 有誰能確定事實
: 再根本沒確定之前
: 公佈她的姓名還有各位在這的仗義執言
: 已經是個名譽上的審判了....
: 而且不得上訴
: 犯罪該被譴責
: 不悔過也該被譴責
: 但這一切是建立在確定的事實上
: ok???????????
我想回應你最後的一些文字..
今天公佈名字是那個公佈人的問題，相信與否事大眾的問題..
不能假設大眾會相信他說的所以就禁止人公佈阿..
而且這是可以被查證的阿.. 毀謗也是可以被查證的阿..
我們的審判(太嚴肅了啦...^^)是我們的討論啦...
我們的討論是建築偷東西的這件事情，而不是這個人..我不懂為何會有關於他名譽上的
審判的問題..
這就好像sex的匿名制.... 大家不能亂放話不然真實姓名還是會被版主查證進水桶..
又不是不能查證說..
--
美女就是那些脫光後不會讓我比看她們穿著衣服更性奮的女生吧~~ @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.199.105