當選者的支持者不必口出狂言
落選者的支持者也不必張口亂咬
拜託, 你的希望就握在你自己的手上
不要把希望投射到政治人物身上好嗎 ?
全世界的民主國家哪個像台灣這樣, 有這麼高的投票率 ?
這不是什麼"教育良好", "人民高素質"的結果
根本是看不清事實.
歐洲左派右派的劃的那麼清楚
德國總理大選投票率仍然那麼低, 是為什麼 ?
分化選民不是比較容易奪取票源嗎 ?
因為他們的人民知道, 無論選出哪個政治人物
對他們的生命沒有那麼大的改變
改造社會不是靠政治人物
不是選出什麼人, 那個人就會成為救世主.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: kiki.cc.nccu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: film (見光死的黴菌..) 看板: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sat Dec 5 23:11:43 1998
※ 引述《Mancer (我是曼塞, 別無分號)》之銘言：
: 當選者的支持者不必口出狂言
: 落選者的支持者也不必張口亂咬
: 拜託, 你的希望就握在你自己的手上
: 不要把希望投射到政治人物身上好嗎 ?
: 全世界的民主國家哪個像台灣這樣, 有這麼高的投票率 ?
: 這不是什麼"教育良好", "人民高素質"的結果
: 根本是看不清事實.
: 歐洲左派右派的劃的那麼清楚
: 德國總理大選投票率仍然那麼低, 是為什麼 ?
: 分化選民不是比較容易奪取票源嗎 ?
: 因為他們的人民知道, 無論選出哪個政治人物
: 對他們的生命沒有那麼大的改變
: 改造社會不是靠政治人物
: 不是選出什麼人, 那個人就會成為救世主.
雖然希望是握在自己身上
改造社會不是靠政治人物
但是就因為百姓沒有力量可以改造
所以才選出自己所信賴的人來做
被選出來的人知道自己的任務
也知道選民在看.....
希望不大 但是不可以放棄堅持
因為 這裡是台灣 台灣人的家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h34.s66.ts30.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kfc (Jakob Dylan ) 看板: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sun Dec 6 09:28:39 1998
※ 引述《Mancer (我是曼塞, 別無分號)》之銘言：
: 當選者的支持者不必口出狂言
: 落選者的支持者也不必張口亂咬
: 拜託, 你的希望就握在你自己的手上
: 不要把希望投射到政治人物身上好嗎 ?
: 全世界的民主國家哪個像台灣這樣, 有這麼高的投票率 ?
: 這不是什麼"教育良好", "人民高素質"的結果
: 根本是看不清事實.
: 歐洲左派右派的劃的那麼清楚
: 德國總理大選投票率仍然那麼低, 是為什麼 ?
: 分化選民不是比較容易奪取票源嗎 ?
: 因為他們的人民知道, 無論選出哪個政治人物
: 對他們的生命沒有那麼大的改變
: 改造社會不是靠政治人物
: 不是選出什麼人, 那個人就會成為救世主.
1.台灣選民對投票有熱情,因為國情不同,因為政治不成熟,因為選民被激化.德國的情
況對台灣不定適用. 2.這裡的落選支持者沒有"張口亂咬" 3.我們的希望不是在某
個人物身上,而是他讓我們看到認真的市長原來是這樣的.他讓我們看到希望 4.選民
沒有被分化,而是台北市的政治版圖就這麼固定.阿扁成長的票數,我敢說是他應得的!
至於有一些票,流來流去,就是死不投阿扁.外省籍選民給了阿扁一成的支持.你覺得這
代表什麼? 馬英九是好人,我相信他做的好.只是對一個四年卓越貢獻的市長,我們可
以用選票把他趕下台.除了政績,台灣的選民似乎更重視別的東西.宋楚瑜可以外省籍身
份做到省長,阿扁在台北,似乎是顯得特別無奈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h239.s83.ts.hin
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jubilee (Boeing儲備工程師) 看板: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sun Dec 6 12:26:20 1998
※ 引述《Mancer (我是曼塞, 別無分號)》之銘言：
: 當選者的支持者不必口出狂言
: 落選者的支持者也不必張口亂咬
: 拜託, 你的希望就握在你自己的手上
: 不要把希望投射到政治人物身上好嗎 ?
沒錯!其實華人(包括台灣和中國)是很具有奴性的民族
民主政治不是我們的典型,更何況台灣實行民主不過四十年
不但人民的素質不夠,典章制度也尚未完全建立
但,不是說不要朝這個方向進行,這是我們努力的目標
你當然可以有自己的想法和支持的人選,但至少請不要盲目偶像崇拜
: 全世界的民主國家哪個像台灣這樣, 有這麼高的投票率 ?
: 這不是什麼"教育良好", "人民高素質"的結果
: 根本是看不清事實.
說的好!全世界投票率比台灣高的只有極權國家
這不值得我們驕傲,反而是民主尚未健全的徵兆
: 歐洲左派右派的劃的那麼清楚
: 德國總理大選投票率仍然那麼低, 是為什麼 ?
: 分化選民不是比較容易奪取票源嗎 ?
: 因為他們的人民知道, 無論選出哪個政治人物
: 對他們的生命沒有那麼大的改變
: 改造社會不是靠政治人物
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是選出什麼人, 那個人就會成為救世主.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但是現在每個人都冀望被救贖,民主的真義是"對自己負責"
我們的民眾還需要再教育
--
『Who are you？』ꄛy 『He never gave me a name.』
『Why do you weep？』 『He is my father....』
『Come with us!』 『I have no remain....』
★瑪莉雪萊 ☆科學怪人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms21.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zildjian (半調子的民主) 看板: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sun Dec 6 12:50:27 1998
※ 引述《jubilee (Boeing儲備工程師)》之銘言：
: : 當選者的支持者不必口出狂言
: : 落選者的支持者也不必張口亂咬
: : 拜託, 你的希望就握在你自己的手上
: : 不要把希望投射到政治人物身上好嗎 ?
: 沒錯!其實華人(包括台灣和中國)是很具有奴性的民族
: 民主政治不是我們的典型,更何況台灣實行民主不過四十年
: 不但人民的素質不夠,典章制度也尚未完全建立
: 但,不是說不要朝這個方向進行,這是我們努力的目標
: 你當然可以有自己的想法和支持的人選,但至少請不要盲目偶像崇拜
前面是凶惡的大海
要是沒有摩西出現帶領我們
是要想盡辦法靠自己的力量渡海
到達最終的樂土;
還是要坐以待斃
等著被埃及一網打盡
然後自怨自艾的說
"是因為沒有好的領導者"呢??
--
Bonjour, mio principessa!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h184.s15.ts31.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jubilee (Boeing儲備工程師) 看板: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sun Dec 6 12:56:31 1998
※ 引述《zildjian (半調子的民主)》之銘言：
: ※ 引述《jubilee (Boeing儲備工程師)》之銘言：
: : 沒錯!其實華人(包括台灣和中國)是很具有奴性的民族
: : 民主政治不是我們的典型,更何況台灣實行民主不過四十年
: : 不但人民的素質不夠,典章制度也尚未完全建立
: : 但,不是說不要朝這個方向進行,這是我們努力的目標
: : 你當然可以有自己的想法和支持的人選,但至少請不要盲目偶像崇拜
: 前面是凶惡的大海
: 要是沒有摩西出現帶領我們
: 是要想盡辦法靠自己的力量渡海
: 到達最終的樂土;
: 還是要坐以待斃
: 等著被埃及一網打盡
: 然後自怨自艾的說
: "是因為沒有好的領導者"呢??
但你不能只冀望好的領導者的出現,而自己不思努力吧
像我前面說過的,民主政治是讓人民對自己負責
在民主制度下政治人物是做事的工具,要做什麼是人民決定
盲目偶像崇拜只表示你的民主素養太差........
--
☆ ‧ ‧ ★ 。 ●
﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙
‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 ★ ▲
。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣
★ ▎
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms21.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mancer (我是曼塞, 別無分號) 站內: Hate
標題: Re: "前途"在你們自己的手上, 不在別人的手上
時間: Sun Dec 6 13:07:12 1998
※ 引述《zildjian (半調子的民主)》之銘言：
: 是要想盡辦法靠自己的力量渡海
: 到達最終的樂土;
: 還是要坐以待斃
: 等著被埃及一網打盡
: 然後自怨自艾的說
: "是因為沒有好的領導者"呢??
請好好回想國中三年, 高中三年, 大學x年所受的教育
回想這段日子之內, 曾看過的所有「民主」相關書籍.
民主的精神是什麼 ?
如果民主是「摩西式的領導」
真抱歉, 民主根本只是個笑話.
Democracy的意義是「代議制度」
試問諸位強人領導論的先生 / 小姐有關心市議員選舉, 立法委員選舉嗎 ?
有多關心呢 ?
像關心市長一樣的關心嗎 ?
民主制度中的真正關鍵角色是民意代表
但是
這次的選舉是什麼樣子 ?
關心市長選舉, 到了哭泣 / 焦慮 / 憤怒 / 狂喜 / 落井下石 / 劍拔弩張的地步
我只能說, 媒體的誇張效果
把每個人的目光聚集在政治明星的身上
他們是「偶像」, 牽引大眾的情緒跟牽引歌迷影迷沒兩樣.
誰關心民主 ?
民主在大多數人的口中
只是「耶 !我有投票權了 !」
卻從沒考慮過這種權力是否被另一種隱形的力量操縱著
甚至忘了「民主--代議制度」原本的姿態.
這種「託管式」民主, 根本是民主的反挫.
--
還有人把陳水扁落選的原因歸咎於「馬英九是媒體寵兒」
捫心自問, 這兩個人哪個不是媒體寵兒 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: T233-235.dialup