其實這次大選的3位候選人都不錯
是好在我還沒投票權啦
不然要我投我也會很猶豫要投誰
我不明白現在小馬當選了是世界末日了嗎..!?
大家那麼激動又氣憤做什麼..!?
更何況就算讓阿扁當選了
你又保證他絕對會做得更好說..!?
你敢替他保證嗎..!?
換人做做看有何不好..!?
再者有人提出"大學生都支持阿扁"
我不懂這很值的炫耀與光采的嗎..!?
從前至今很多事實顯示:
讀過書最有時代使命最能領導時代的就是大學生了,
可是~最會動盪社會又最會製造亂象的也是這一批人..
所以,被醬一批血氣又方剛的人支持著
有什麼好值得提到檯面上來嚷嚷的..!?
我不是要否定阿扁的好或什麼
只不過我覺得不管是誰當選
我們都該支持他
畢竟這次市長大選的3位候選人真得都是不錯的人
我不覺得有什麼誰適不適合做的問題存在
除非是那種黨派意識分明的人士
不過要真是醬的人
我也只能說:
現在的選舉早就已是超越黨派而選,
選有賢有能的人,而不是選哪一黨的人..
--
想為你做件事 讓你更快樂的事
好在你的心中 埋下我的名字
求時間 趁著你 不注意的時候
悄悄地 把這種子 釀成果實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c440-25.svdcc.f
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xenogear (超級癩蛤蟆) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Mon Dec 7 17:59:34 1998
※ 引述《consuelo (~我很重要~)》之銘言：
: 其實這次大選的3位候選人都不錯
: 是好在我還沒投票權啦
: 不然要我投我也會很猶豫要投誰
: 我不明白現在小馬當選了是世界末日了嗎..!?
: 大家那麼激動又氣憤做什麼..!?
: 更何況就算讓阿扁當選了
: 你又保證他絕對會做得更好說..!?
: 你敢替他保證嗎..!?
: 換人做做看有何不好..!?
: 再者有人提出"大學生都支持阿扁"
: 我不懂這很值的炫耀與光采的嗎..!?
: 從前至今很多事實顯示:
: 讀過書最有時代使命最能領導時代的就是大學生了,
: 可是~最會動盪社會又最會製造亂象的也是這一批人..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以,被醬一批血氣又方剛的人支持著
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有什麼好值得提到檯面上來嚷嚷的..!?
: 我不是要否定阿扁的好或什麼
: 只不過我覺得不管是誰當選
: 我們都該支持他
: 畢竟這次市長大選的3位候選人真得都是不錯的人
: 我不覺得有什麼誰適不適合做的問題存在
: 除非是那種黨派意識分明的人士
: 不過要真是醬的人
: 我也只能說:
: 現在的選舉早就已是超越黨派而選,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 選有賢有能的人,而不是選哪一黨的人..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位先生,敝人覺得你的言詞有以偏蓋全的成份
第一點,你說出大學生是血氣方剛又會製造亂象的一批人
事實上你真的很肯定嗎?到底大學生製造多少而且
多大的動亂請ㄧ一說明好嗎?假如不行這不表示這
只是你個人的主觀看法亦或是無中生有呢?
第二點,你認為現在的選舉真的是已經超越黨派了嗎?那曾
振農,伍澤元或羅福助父子如今都雙雙當選立委,試
問你支持他們嗎?他們真的都是有賢有能的人嗎?
還是那是派系的問題呢?
這位先生假如你第一點並無法提出令人深深信服的說法,那
你是否已經誣蔑了所有的大學生呢?
一位血氣又方剛最會動盪社會又最會製造亂象的大學生 書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.241.231
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: consuelo (~我很重要~) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Tue Dec 8 14:04:44 1998
※ 引述《xenogear (超級癩蛤蟆)》之銘言：
: ※ 引述《consuelo (~我很重要~)》之銘言：
: : 其實這次大選的3位候選人都不錯
: : 是好在我還沒投票權啦
: : 不然要我投我也會很猶豫要投誰
: : 我不明白現在小馬當選了是世界末日了嗎..!?
: : 大家那麼激動又氣憤做什麼..!?
: : 更何況就算讓阿扁當選了
: : 你又保證他絕對會做得更好說..!?
: : 你敢替他保證嗎..!?
: : 換人做做看有何不好..!?
: : 再者有人提出"大學生都支持阿扁"
: : 我不懂這很值的炫耀與光采的嗎..!?
: : 從前至今很多事實顯示:
: : 讀過書最有時代使命最能領導時代的就是大學生了,
: : 可是~最會動盪社會又最會製造亂象的也是這一批人..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 所以,被醬一批血氣又方剛的人支持著
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有什麼好值得提到檯面上來嚷嚷的..!?
: : 我不是要否定阿扁的好或什麼
: : 只不過我覺得不管是誰當選
: : 我們都該支持他
: : 畢竟這次市長大選的3位候選人真得都是不錯的人
: : 我不覺得有什麼誰適不適合做的問題存在
: : 除非是那種黨派意識分明的人士
: : 不過要真是醬的人
: : 我也只能說:
: : 現在的選舉早就已是超越黨派而選,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 選有賢有能的人,而不是選哪一黨的人..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這位先生,敝人覺得你的言詞有以偏蓋全的成份
: 第一點,你說出大學生是血氣方剛又會製造亂象的一批人
: 事實上你真的很肯定嗎?到底大學生製造多少而且
: 多大的動亂請ㄧ一說明好嗎?假如不行這不表示這
: 只是你個人的主觀看法亦或是無中生有呢?
: 哎呀...你不會去翻翻歷史課本的嗎..!?
我歷史不好的都知道一些五四運動..
六四天安門不都是大學生帶動的... !?
不管那事件本身本質是好或壞...
總是都替社會製造了些動亂不是..!?
第二點,你認為現在的選舉真的是已經超越黨派了嗎?那曾
: 振農,伍澤元或羅福助父子如今都雙雙當選立委,試
: 問你支持他們嗎?他們真的都是有賢有能的人嗎?
: 還是那是派系的問題呢?
: 這位先生假如你第一點並無法提出令人深深信服的說法,那
: 你是否已經誣蔑了所有的大學生呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我不覺得那是種污蔑...
畢竟不是普通人就能帶動社會一起亂的...
一個沒有能力的人..你覺得民眾會跟著他們走向街頭嗎..!?
所以相反的那也是一種恭維...!!!!!
看每個人切的角度罷了...!!!!!
再者..我後面應該說的是...:
一個有眼光有遠見有學識的人都該知道現在的選舉
應該要超越黨派而選....
我打錯意....sorry....
還有...
我覺得今天我們的選民會變成不大多加思考都是因為我們國家
有系統的"薰陶".....
看看我們的教育體制...
不都是在把我們培訓成一個不用大腦思考死讀書的個體嗎..!?
哼..政府的最終目地就是西望我們這些個體
將來投票時也都不經大腦思考
人家塞給你什麼你就接收什麼吧..!!!
嘖嘖嘖...政府從小就貫輸我們的東西實在太恐怖了...
不過..台灣的人民倒是甘之如飴嘛...!!!!!
: 一位血氣又方剛最會動盪社會又最會製造亂象的大學生 書
--
想為你做件事 讓你更快樂的事
好在你的心中 埋下我的名字
求時間 趁著你 不注意的時候
悄悄地 把這種子 釀成果實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c440-11.svdcc.f
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yngwie (阿扁選總統!!) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Tue Dec 8 15:50:57 1998
: 我也只能說:
: 現在的選舉早就已是超越黨派而選,
: 選有賢有能的人,而不是選哪一黨的人..
我也只能說:
先生!!您未免被國民黨教育的太好了!!
選賢與能??看看古今中外哪次選舉真的選賢與能??
現在的選舉只是從一堆爛蘋果選一個比較不爛的而已!!
民主政治最大的優點是選舉制度,
而選舉制度最大的有點是解決了政權轉換的問題!!
解決了中國歷史上爭皇帝的問題!!
而其他方面不一定比得上極權政治!!
像行政效率,極權制度一定比民主制度好!!
新加坡就是一例!!!
選舉因為是人民選的,所以沒辦法,沒有怨言,
不過也造成現在選民只會往後看,
好比上次很多投阿扁的人這次都不投了,
計程車業者,違建被拆汽車被拖吊的人,市府習慣翹班的員工,公娼...
這些人都只會往回看,
覺得他做不好,所以這次投不同人,
然後下次做不好,又再換人.....
就這樣,只能從一堆爛蘋果選一個比較不爛的!!
要選民有前瞻性是很難的,起碼以目前的狀況來說.....!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc93.na.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bank (空手道男孩) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Tue Dec 8 18:19:36 1998
※ 引述《yngwie (阿扁選總統!!)》之銘言：
: 像行政效率,極權制度一定比民主制度好!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聽你在放屁~~
印尼的蘇哈托, 非洲的一堆強人國家夠極權了吧
貪污腐敗一堆 何來效率?
: 新加坡就是一例!!!
^^^^^^^^^^^^^^
不了解就別亂說
新加坡是民主國家 所有的政策都是守法的
李光耀在丹巴戎選區每次都是最高票..
只是一個行政效高, 很少貪污腐敗的政府是很難得的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: nlpc15.csie.ntu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: conika (尋找純淨) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Tue Dec 8 22:43:30 1998
※ 引述《consuelo (~我很重要~)》之銘言：
: ※ 引述《difficult (令人失望的台北)》之銘言：
: : 你前面說得都還不過 有很多我也都蠻認同的
: : 不過最後這個地方我就不認同了
: : 明明前天的投票就有很明顯的政黨問題存在
: : 怎麼還說超越黨派勒？！
: 我應該加句..現在的選舉有眼光的人要超越黨派而選...
: ~~~~~~~~~~
那被推舉出來的人 背後還是有黨派支撐
畢竟一個完整的政見 還是要多數人結合才能形成
所以要有政黨
政治本就是眾人的事
進步的政治是政黨政治
所以黨派仍是重要的 ....畢竟你選的人還是會受其所屬黨派影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u1513a.dorm.ccu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yngwie (阿扁選總統!!) 看板: Hate
標題: Re: ~一群xx~
時間: Wed Dec 9 11:12:17 1998
※ 引述《bank (空手道男孩)》之銘言：
: ※ 引述《yngwie (阿扁選總統!!)》之銘言：
: : 像行政效率,極權制度一定比民主制度好!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 聽你在放屁~~
: 印尼的蘇哈托, 非洲的一堆強人國家夠極權了吧
: 貪污腐敗一堆 何來效率?
你要拿未開化,人民素養不夠的國家來比的話,那我也沒辦法!!
: : 新加坡就是一例!!!
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 不了解就別亂說
: 新加坡是民主國家 所有的政策都是守法的
: 李光耀在丹巴戎選區每次都是最高票..
: 只是一個行政效高, 很少貪污腐敗的政府是很難得的~~
守法??等到台灣有鞭行刑,樂亂丟垃圾要罰幾千塊的時候看你守不守法!!
新加坡是民主國家沒錯,但是是一黨獨大,
就像以前國民黨一黨獨大時,台灣也是號稱民主的中華民國啊,
一黨獨大什麼都關起來自己搞,你看的到什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc91.na.ntu.edu