推 PNSTH:經濟有停止嗎？我怎麼覺得是衰退...唉... 06/10 11:36
※ wayianshi:轉錄至看板 HatePolitics 06/10 11:59
每天都有人在譙台灣經濟
台灣經濟不好到底該怪誰
都是政府錯嗎?
先說好我已經不再是保皇一族了
我也不是來靠盃政治的
所以不PO在政黑版才PO在這
因為也不是要幹譙哪個政治人物
反正都一個樣
我想罵的是一群看不清現況的暴民
不是說版眾
是在說台灣民眾
陳總統幹了七年
政績有目共睹就莫再提了
但是有沒有人注意到亞洲衰退的還有日本?
難道小泉跟安倍都是智障嗎?
是不是台灣跟日本有什麼跟其他亞洲國家不一樣的地方呢?
先不要比南韓好了
那個等下再說
其他國的產業結構跟勞工工資是不是都比台灣適合國外廠商進駐
台灣的現況容許高污染產業再進駐嗎?
不過在這裡補一句晶圓也是超高污染產業
只是很多人不知道而已
台灣人主體意識高漲
但真的是主體意識嗎?
看起來只是隨著媒體隨著大眾起舞
一群暴民而已
再來比比南韓
我知道PTT上很多人討厭韓國貨
我也是
但那也是僅止於少數而已
南韓是全球第四大電子產品生產國
跟英國差不多
僅次於美日德
韓劇千篇一律
還是收視率高的嚇人
也不能說看的人怎樣怎樣
就跟冥視的連續劇一樣
就是有固定族群(我說的是以性別+年紀...等等分類那種)會看
1997年底 南韓因經常帳收支逆差額擴增
加上財團結構下財團財務結構惡化產生一連串的反應
我們稱之金融風暴
但是南韓站起來了
或許有人會說南韓很多地方跟我們一樣
為什麼我們停滯不前
瓏系阿共ㄟ陰謀!
瓏系阿扁ㄟ恩丟!
但是我想說的是韓國跟我們根本不一樣
民族性的問題就不再探討
雖然這很重要
但是結構性的問題不在這
南韓財團式的結構雖然有其缺點
但是剛好符合現在的經濟發展趨勢-成本
我國是靠中小企業起家
但是中小企業最大的問題就是成本
台灣的紅海型中小企業已經不適合在全球化競爭
比成本
每個東協的成員哪個人力成本比台灣高的?
比技術
這也不需要特別的技術
有機器有廠房就可以了
那是因為當時我們工資就是低
工時就是可以長
國外廠商才願意進駐
現在每個人工資要求都高了
誰要來?
待在台灣的也在那邊怪外勞搶工作
同樣的情況
也就不難理解為什麼美國人會歧視華人了
但歧視歸歧視
你能怎樣?
給你薪水跟他一樣你做不做?
如果不要的話廠商請你花那麼多冤枉錢就是為了愛台灣?
而韓國財團可以由政府出面擔保向國外借錢
我們可以嗎?
反過來看日本
是不是也是這樣的情況?
台灣跟日本已經發展到一個瓶頸
我們過去的工作只能由後進國家接手
因為已經不符合人民對工資的需求
那我們該做什麼?
坐吃山空嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
如果只有以上的
那我真的就是純打嘴砲
台灣必須走出自己的一條路
跟人家比成本是低能且不實際的做法
叫廠商別去大陸或東南亞也是無腦的政策
商人不賺錢當個屁商人
留住商人的方法是讓他覺得待在台灣可以賺更多錢
留在台灣的人有
但是都是一些可以自行發展出獨占競爭的廠商(差不多就是藍海的意思)
那其他廠商就一定要為了留下台灣而花腦筋去改變自己的結構嗎?
當然這不符合他們的成本
也沒這麼多人有腦筋
轉出去馬上就有錢賺了為何不去?
政府應該做的是找出一條適合台灣現況的發展方式
讓別人知道台灣的優勢在哪
讓廠商可以自動進來
當然別叫我找出一套理論
那不是我的工作
我只會嘴砲
但我至少還看的清楚
總比很多看不清現實的人好
只會一味的怪政府
政府是該怪
但怪哪裡?
當今政府把社會搞成M字禿我就不再贅述了
這就是政府跟政客沒把該做的事做好
只是顧選票
顧獻金
管你M字禿地中海
反正我的政治生涯健康愉快有錢賺就好
政府該做的是制定基本國策
告訴我們該怎麼走
而不是一直打一些有的沒的藉此勝選
至於什麼我就不再多說了
反正千奇百怪我也說不完
至於政見問題
其實才是最大的問題
台灣人投票幾個人看政見的?
幾乎是已經有定見了
然後在那邊看大亂鬥
看自己支持的候選人被打死了沒
覺得還救的活的還可以接受的就投他一票
如果已經被打死了再亂投或倒戈甚至護主照樣給他一票
所以候選人也沒有實現政見的壓力
才會有競開支票的效應
反正選民看一看就忘了
反正這就是我的恨
恨台灣為什麼要走到這一步
台灣的民主追不上經濟發展
造就的是什麼?
經濟只好停下來等民主
等到民眾嚐過苦果知道民主該怎麼使用
經濟自然就會發展起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.54