該篇回文根本是斷章取義挑人家一句畫去放大
可以瞧見他的觀念，讓他長長一段文章啥米都看不到，就看到那句28000
誰說原po沒母性？？他只是做個對比吧～
如果你父母帶小孩拿38000，那是不是我可以拿28000還比較划算
但這樣的比較不代表他生了孩子還計較為孩子付出的多寡
客人家比較如何如何的評論，也不會影響這是個個案的事實
說什麼客家媳婦那麼多，如果這樣不是都離光了的話，很沒邏輯！
文章中那些不公平的對待，才是本文的重點
人為愛付出與犧牲，既是天性也很美好
但健康長久的關係建立在平衡的互動上
為該篇回文第一次在恨版補『幹』～
--
Every saga has a bigining.
http://www.wretch.cc/album/imotion Fool Imotion
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.215.182
※ 編輯: imotion 來自: 59.124.215.182 (10/11 10:30)
※ 編輯: imotion 來自: 59.124.215.182 (10/11 10:31)