推 OrzOGC:ptt知識+ 07/15 22:14
推 CombatSniper:哦 這是值得一看的資料 多看看 這樣以後會多注意 07/15 22:22
基本上你對哪種宗教有意見是你個人的自由，但為了拼評而護航另一方就太扯
你大概不知道阿拉伯帝國是怎樣過擴展的，在穆罕默德死後六年內，
成群結隊的阿拉伯武士就已經在血腥的戰鬥中佔領了巴勒斯坦和波斯，掠奪財物
四年後攻下埃及，亞力山卓圖書館內藏有希臘化時代70萬冊圖書，因為當時的哈里發
Umar一句話而全部付之一炬，而阿拉伯帝國的權力領導中心，一開始也是在血腥的鬥爭中
維持的，Umar死後尤為嚴重。
西元670年阿拉伯大軍圍攻君士坦丁堡，居民死撐七年，飢荒疾病不斷蔓延
相信這段世紀帝國你也有玩過，最後雖然撤退，但卻依然從北非攻下了西西里島
並且從法國開始打算進軍整個西歐。要不是"鐵鎚查理"在732年在Tours 和 Poitiers
獲勝，或許根本不會有之後的十字軍東征，因為基督教日爾曼世界早在２００多年前
就已經滅亡了。
不管是哪個宗教都有被利用狂熱的一面，東方的中國號稱宗教方面寬容為和
實際上是因為宗教早就和皇權合而為一，甚至皇權遠高於信仰，皇帝本身就是神，一樣
不容挑戰。宗教要起事多是靠著煽動群眾，要說造成幾十萬人以上死傷的大民變
就有東漢的黃巾亂、東晉孫恩、還有元末的紅巾之亂。甚至清末的川楚教亂，太平天國。
一樣也是被野心家利用。
你要說西方的宗教戰爭真的純粹是教義上之爭其實也不見得，他背後有複雜的原因，向是
民族主義的興起以及各國之間的爭霸。舉例英國與西班牙之戰確立了英國日不落國海上
霸權的確立以及西班牙無敵艦隊的落末；法國也因宗教戰爭而興起，但之後的七年戰爭
也讓它陷入了革命。
而十字軍東征更是一場笑話，參加東征的各個集團都有自己的目的，封建主和騎士想擴
張領地；義大利的威尼斯、熱那亞、比薩等地的商人想控制地中海東部的商業；而羅馬教
宗想合併東正教擴大天主教的勢力範圍，為基督教而戰只是個冠冕堂皇的理由，甚至還曾經
攻打自己的東羅馬。
宗教的好壞，其實主要還是看後人以及實踐者如何解釋，基督教可以血腥殺戮，也可以像
台灣山地部落的傳道士一樣為基督奉獻給陌生的國度，伊斯蘭教一樣也有溫和派和基本
教義派的差別，你在強烈派面前說包容其他所謂拜偶像的宗教，也是不可能。
伊斯蘭教的衝突並不是只有和基督教，君不見印尼印度教和伊斯蘭教之間的戰爭不斷？
嗯，現在有事，有空之後在講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.143.49