[長恨] 說真的我實在不喜歡基督教狂熱者

[hungyu0426 (瑜)]

   沒有要戰 只是想提出些不同的看法




   在基督教裡 可以算是三個最大的分支教派分別為

   1. Roman Catholic Church 羅馬天主教

   2. Protestant Churches 新教徒 (支持路德,加爾文)

   3. Eastern Orthodox Churches (東正教)




   其實這些都源自同處,但很多人都弄不清楚

   拿羅馬天主教來說,很多父母認為他們和基督教不同

   這樣教育小孩也算了,甚至營造出和新教徒還有東正教對立的認知

   在羅馬天主教裡教皇為權力象徵,當他下達了指令無人可提出異議

   只能遵守

   例: 不可避孕,但可採取計算安全期的方式

       同性戀情是絕不被允許的

       禁止婚前性行為 等

   在羅馬天主教裡,他們替嬰兒舉行受洗儀式

   在同時他們的父母有責任得將嬰兒在基督教信仰的環境裡撫養長大

   他們認為即使甫出生的純潔嬰兒都背負著原罪

   這是為什麼施行嬰兒受洗儀式

   當嬰兒成長為青少年 可以為自己的行為負責

   他們需要回去教堂 再接受一次堅信禮




   在新教徒裡是非常不同的

   當1517年宗教改革

   因馬丁 路德接受不了當時羅馬天主教堂的貪腐提出異議

   而後被批為異教徒 被逐出羅馬天主教堂開始

   那些支持馬丁路德的人行成新教徒 所謂的喀爾文主義

   他們不需要教皇 司祭或是神父

   馬丁 路德認為每個人都可以與上帝做最直接的接觸

   不需要所謂的神職人員作為媒介

   他們的教堂非常簡單 沒有任何畫像或雕像

   禁止所謂的偶像崇拜

   其中貴格會教 甚至不需要任何固定教堂

   他們可以用任何一個房間來作為集會禮拜地點

   在嬰兒受洗這方面來說 某些新教徒教堂並不替嬰兒施行授洗儀式

   他們認為嬰兒無法替自己做信教的承諾




   不同於羅馬天主教的教皇 他們有很多不一樣的論點

   例:同性戀並非罪惡

      避孕也非不可接受 只要雙方有一樣的共識

      婚前性行為是可以理解的 那是愛的一種表現 (但當然不是指可以亂來)




   我說原po你也別那麼怒,我相信所有的宗教都該是殊途同歸

   就像你說的該是撫慰信仰者的心靈

   聖經是所有基督教徒的唯一指標,端看他們怎麼使用

   原文中聖女老師的行為與引用是無法令人認同

   但也是有好的例子的 不是嗎

   "Treat others as you would like them to treat you"

                                                    Matthew 7:12

   令人不齒的 是那些拿著聖經當幌子的希特勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 41.208.202.222
推 y2k0738:SO?
推 isolaX: 又一個跑錯版的嗎？
推 a8017700:馬派跟喀派互看不順眼..根本是兩回事...
推 OrzOGC:現在正在上歷史課.跑錯教室的同學請按左鍵離開...
→ Warheart:SATAN  DEVIL  666
推 chinese86:馬丁路德跟喀爾文是兩種不同的教派吧？
推 covenant:我看不出哪裡跑錯板，要說沒恨意黑特也不只這一篇就是了
→ FlyinDeath:大部分的新教還是反對同性戀的