[檢舉] #1H6RwL2x MrTexas 違反 2-16

[ssnlee (崔高雷)]

根據版主新增公告中：
文章代碼(AID): #1H5Sbprq (HateP_Picket)

   然而當板友將恩怨訴諸法律，則應當為兩造之私事。若期望被訴方道歉和解也應
   使用私信等管道溝通，不宜在訴訟案成為已開庭審理中的法律案件之前在板上提
   出任何討論，而讓使用者被未確定的事件影響了使用看板的心情。

   故政黑板與政黑檢舉板的板規，皆會加上新的條目：
  「使用者禁止發文或推文提出對看板內特定或不特定板友提出告訴或相關的法律
    動作。違反規定者水桶30日。」

  敬請使用者遵守，謝謝。


由於MrTexas已經刪文，以備份文章做檢舉依據。

文章代碼(AID): #1H6RwL2x (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 關於分身之問題，
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1360641685.A.0BB.html
這一篇文章值 0 Ptt幣

→ MrTexas:文章代碼(AID): #1EZNg19_ (HatePolitics)                 02/15 23:24
→ MrTexas:http://ppt.cc/uk1m                                      02/15 23:25
→ MrTexas:那張照片透露出不少線索                                  02/15 23:25
→ MrTexas:檢察官應該可以藉此查出報案人是誰                        02/15 23:26

版友MrTexas明顯提及我和他人官司違反版規

2-16.使用者禁止發文或推文提出對看板內特定或不特定板友提出告訴或相關的法律
     動作。違反規定者水桶30日。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.102.131
→ ssnlee:請無關版友切勿推文。
→ MrTexas:請板主檢視全文  文章代碼(AID): #1H7lO0ky
→ MrTexas:即可看到本人一連串之推文,並無違規之處
→ MrTexas:請板主明察
→ ssnlee:有違規事實很明顯，不然500那篇是給你放好看的呀？
※ 編輯: ssnlee          來自: 203.74.102.116       (02/16 23:59)
※ 編輯: ssnlee          來自: 203.74.102.116       (02/17 00:01)
→ MrTexas:我既沒有要告誰,也沒有採取任何法律動作, 請板主明察
→ MrTexas:我的"一連串推文"已經很明顯證明我沒有違規
→ ssnlee:請勿心急辯解。
→ MrTexas:事實擺在眼前,我的推文會說話
→ ssnlee:事實擺在眼前明顯違規。
→ MrTexas:事實擺在眼前,我的推文會說話
→ ssnlee:有沒有推文不見請回答？
→ ssnlee:事實擺在眼前，你就是明顯違規。
→ MrTexas:事實擺在眼前,我既沒有要告誰,也沒有採取任何法律動作
然而當板友將恩怨訴諸法律，則應當為兩造之私事。
開宗明義就講了，板友訴諸法律，不是指你只要是版友就行。
→ ssnlee:綠色的字閣下一直要裝沒看到我也沒辦法。
※ 編輯: ssnlee          來自: 203.74.102.116       (02/17 01:50)
→ MrTexas:推文擺在眼前 我既沒有要告誰，也沒有採取法律動作
推 setzer:請MrTexas說明為何推文說檢察官可藉該照片查出報案人身份
→ MrTexas:那是luminosa對板友提告的案子,不干我的事
→ MrTexas:換言之,不是我要告人,我並沒有提告或做出任何法律行動
→ MrTexas:請板主檢視那一連串之推文,即可知道我沒有違規
→ ssnlee:圖是你貼的推給別人呀？
→ ssnlee:原公告很清楚，版友之間也不行，不必當事人。
推 MrTexas:那張照片是你自己公開於政黑板的
→ MrTexas:事實證明不是我的案子 我沒有要告任何人
→ MrTexas:板規也寫得很清楚，我並沒有要告板友，
→ MrTexas:我也沒有要對板友採取法律動作
→ ssnlee:版友間提到就算，你一直逃避責任是何居心？
→ MrTexas:板規條文寫得清清楚楚 我沒有要告人，也沒有法律動作
→ ssnlee:<<<<然而當板友將恩怨訴諸法律，則應當為兩造之私事>>>>>>>
→ ssnlee:公告說的很明白了，就算是別人兩造之私事也算不必一定要你
→ ssnlee:是當事人，乖乖的進去吧。
→ MrTexas:我並不是兩造之中的任何一造，所以不干我的事
→ ssnlee:不是兩造也算，公告說的清楚楚你還要凹呀？
推 MrTexas:板規寫得很清楚 我既不是當事人，我也沒有提告任何人
→ ssnlee:不要貼圖還把問題推給別人好嗎？
→ ssnlee:不是當事人也算，公告文說的很清楚了。
→ ssnlee:這裡就是不准討論別人的官司。
→ ssnlee:不要再用你不是當事人來辯解了！因為是不能討論，和是不是
→ ssnlee:當事人無關。
→ ssnlee:中文不好嗎？
→ MrTexas:板規白紙黑字規定的清清楚楚
→ MrTexas:我的中文還不錯
→ ssnlee:公告寫的清清楚楚，不准討論官司。
→ ssnlee:你中文異常的不好。
→ ssnlee:要不就是喜歡跳過一些不利自己的字。
   然而當板友將恩怨訴諸法律，則應當為兩造之私事。若期望被訴方道歉和解也應
   使用私信等管道溝通，不宜在訴訟案成為已開庭審理中的法律案件之前在板上提
   出任何討論，而讓使用者被未確定的事件影響了使用看板的心情。

喜歡跳過這些字？就是要逃避責任嘛！你以跳針就跳的過呀？
※ 編輯: ssnlee          來自: 203.74.102.131       (02/18 18:58)
推 setzer:1.新增禁止使用者針對板友提出告訴或相關動作的板規原意是
→ setzer:  不希望使用者之間想尋求法律動作的私事被發文或推文討論
→ setzer:  因此不只是提告方受到禁止 第三者的鼓譟提告等動作也應受
→ setzer:  到禁止 然而因板規可能並未清楚寫明這一點所以造成使用者
→ setzer:  對違規與否的誤解 因此本案不判決2-16違規但ssnlee的檢舉
→ setzer:  並非不成立 若日後有相同的情況發生板務仍將判為違反板規
→ setzer:2.MrTexas無故針對ssnlee推文與l板友提告的相關事項 已涉及
→ setzer:  違反板規2-15針對板友引戰 但情節不嚴重 故判處警告1次
→ setzer:3.承2. 查MrTexas已有1次前科 水桶20日