精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
同樣是用疑問句 他用過關 我用被關? 怪了 現在連可惡也算貶意詞了 政黑還政不政黑? 我是搞不懂啦 且話說 有人能一直在政黑發廢文 被檢舉還就輕易過關 我怎總覺得一直"有人"幫助他? 上一篇我被檢舉文某人推文後 嘿~檢舉者幫刪重發哩! 到底疑問句的標準在哪? 之前說加個問號就算疑問句 怎現在又轉彎了? 還是疑問句的大絕是帳號限定? 搞不懂耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.105.188 ※ 編輯: goetze 來自: 1.174.105.188 (06/19 23:14) ※ 編輯: goetze 來自: 1.174.105.188 (06/19 23:20)
rocfrank:我對判決本身不作評論! 但提出一點大家看看 德州人說: 06/19 23:29
rocfrank:公然侮辱及誹謗 <= 這兩個是基於有無事實之 不同罪 根本 06/19 23:30
rocfrank:不會同時都成立 要是上法院同時告這兩條 穩定敗訴的 06/19 23:31
setzer:請問本文已經不算[申訴]而要更改為[板務建議]文嗎? 06/19 23:36
goetze:點名引戰的標準這樣?那以後誰敢引用別人說過的話呢? 06/19 23:36
※ 編輯: goetze 來自: 1.174.105.188 (06/19 23:37)
setzer:如果要是[板務建議]文 那請將標題分類改為[建議] 下面我做 06/19 23:37
setzer:的申訴判決會取消 06/19 23:37
goetze:更可甚者~我在被檢舉文舉出判例 06/19 23:38
goetze:MrTexas:台電員工也算是公務員吧? 06/19 23:38
setzer:引用別人說的話不會有問題 不能做的是針對他人本身的攻擊 06/19 23:39
goetze:MrTexas:國營企業的人員能算是勞工嗎??? 06/19 23:39
goetze:上面那兩句是一起發的~沒中斷 06/19 23:39
goetze:很明顯他已經把台電員工=國營企業的人員 06/19 23:40
goetze:結果一樣!是疑問句~哈哈哈哈哈哈 06/19 23:40
goetze:可惡叫人身攻擊嗎? 06/19 23:40
goetze:教育部辭典云可惡=令人厭惡,我倒請問~令我厭惡叫人身攻擊? 06/19 23:43
goetze:怎不會"令人厭惡"那個人是指我以外的人吧? 06/19 23:44
goetze:總不會 06/19 23:44
rocfrank:不過 你也愛跟德州人玩 明知道他也是這邊的常客 還招惹他 06/19 23:45
goetze:所以更白話的說~我討厭他=人身攻擊? 06/19 23:45
goetze:算了~疑問句才是本文重點~我還是不明白疑問句的判法 06/19 23:47
setzer:有人因為罵別人[可惡]結果挨告敗訴 因此我認為算是有問題的 06/19 23:47
setzer:指控 06/19 23:48
MrTexas:本來就不可以用疑問句來侮辱板友吧! 06/20 01:44
MrTexas:我只會用疑問句來質疑政治或公共事務 06/20 01:45
avemaria:L本來就不可以用殭屍來侮辱板友吧! 06/20 01:46
goetze:侮辱板友?你自己第一篇檢舉就是自己貼教育辭典自己心虛刪的 06/20 08:18
hikki82119:德州人你明明就用【喜從天降?】侮辱墜機的飛官過 06/20 12:01
hikki82119:總之板主既然這樣判了,以後就用德州人用過的詞準沒錯 06/20 12:02
MrTexas:別誣衊我!我從來沒有侮辱過飛官 06/22 09:38
IChuangdi:689只剩下檢舉了 不要吃人夠夠 你們這些支持EFCA得人 06/22 14:40
oldchang1205:德州主題都畢業這麼久了又沒從事司法職業,法律早還 06/22 19:23
oldchang1205:給老師了,你的要求對他太難了 06/22 19:23
oldchang1205:對飛官而言,德州主題的文已經接近汙辱了 06/22 19:24
hikki82119:MrTexas 不是689 IChuangdi你罵錯人了~ 06/22 19:56
setzer:IChuangdi 違反政檢板#1HS0bHAv公告 水桶10日 06/23 10:28
game721006:知道那邊有神經病以後避開就好了 06/28 01:35
musoutensei:#1HqMjTCo這篇經板主指示更正標題 則該篇已屬無效 07/02 12:33
musoutensei:且連續累犯 還不"視情況處以警告至水桶365天之處分"? 07/02 12:35
musoutensei:等等 第1篇就該罰了 板規可沒寫「視情況得勸導不罰」 07/02 12:46
musoutensei:第一篇最輕本刑必須警告 第二篇就該直接水桶囉 07/02 12:47
setzer:你哪位? 07/03 17:39
musoutensei:看板頭家啊~!你哪位?憑啥不爽板友質疑板務未依法行政? 07/03 18:14
setzer:頭家? 我不記得閣下有付錢來幫忙看板的建設或給付板主薪水 07/03 18:17
setzer:這種自居是哪邊來的自信? 07/03 18:17
musoutensei:不爽不要做嘛!有人逼你當板主嗎?哦不,板皇嗎? 07/03 18:19
musoutensei:笑死了!馬唯中被酸都受不了,政黑到底還政不政黑啊? 07/03 18:20
setzer:我沒說不爽做啊 只是看到有人好像自以為能夠指揮板主判決感 07/03 18:20
setzer:到相當有趣而已... XD 07/03 18:20
musoutensei:拿無辜小孩趙翊安跟無恥成人馬唯中比? 07/03 18:21
musoutensei:馬家親衛隊可以當政黑板主嗎?這樣如何確保行政中立? 07/03 18:22
setzer:musoutensei 違反板規6-2 水桶30天 07/03 18:28