推 setzer:因為忙 有什麼問題嗎?
>> 繼續在hatepolitics玩耍
→ setzer:有些人大概以為判個檢舉案都不用思考的
>> 思考一個月嗎
推 setzer:我只需要做好我的事就好 時程是我自己控制的
>>時程排多久阿 一個月?
推 setzer:回應本文建議 目前沒有規定板主一定要在幾天內處理檢舉案
>> 沒規定版主一個月內要處理阿 半年處理一次也行阿 你管得著?
你認為不是態度問題 好吧~那請問是否是責任感問題
如果還是不是 那請問版主只想打嘴砲不想處理版務是啥問題
: 話說建議版主，如果覺得有些案子太麻煩不如就挑簡單明顯的先解決，像那
: 個什麼推文重覆三次以上這種簡單明暸又沒爭議，省的有人在那借題發揮，
: 比如備案哥之流，擺明了是之前被桶完不爽，整篇私人恩怨，怨念強大連老
: 子這種把這些人當笑話看的人都強烈的感覺到，又有人要報仇了。
推 setzer:setzer:如果可以的話 我會希望檢舉案先發先判
不要成天跳tone又不看別人推文 ( ￣ c￣)y▂ξ
: 不過在下真的非常覺得莫明其妙一個問題就在於，當年有位叫蘇威廉的版主
: 也是這樣搞而且搞更大，那時組務還有小組長，還不是像現在沒有，這位小
: 組長大人連講都不講，蘇威廉也是打死不回應，一直盧到版主被拔掉，直接
: 關版，當然關完版再來講什麼自己委曲求全滿篇仁義道德的笑話我就懶的再
: 寫了，都搞成被關版了這麼嚴重了，老子也沒看蘇威廉在裝肖為時有人出來
: 正義的噴一下，原來正義也是有分的呀！
又開始跳tone~政黑以前的事情關setzer怠惰處理版務有何關係?
: 早就講過了有些人是很小氣的狹心症的人特別會記恨，
立場不同的人出來質疑==>記恨
被水桶過的人出來質疑==>記恨
所以上述這兩種人不能出來質疑版主否則視為記仇、小氣? 是嗎? 跳TONE哥
還是這兩種人出來質疑 setzer版務廢弛這件事情就不存在!?
也對 面對不懂得就事論事的人 會認為是記仇 我也不太意外辣
: 如果加上這些人又非常死要面子，有時候你有事沒事的把舊事重提，那整個
: 就更糟了，如果敢本尊倒還是算了，用分身出來噴的那就又更是極品
記仇?
------------------------------
備案哥：沒關系 你繼續罵我沒誠信白爛 明天我就去備案 06/12 01:30
備案哥：告不告的成隨意 06/12 01:30
備案哥：你繼續 06/12 01:30
備案哥：歡迎你用成簽名黨 06/12 01:35
備案哥：你要做什麼我都歡迎 我絕對象個男人迎戰 不像你東躲西藏 06/12 01:36
-------------------------------
上篇文章你發表的簽名檔是6月的事情 現在11月了
對照上篇發文你的發言 ~ 科科~
: 早就講過了有些人是很小氣的狹心症的人特別會記恨， 如果加上這些人又非常死要面子
: 就更糟了
※ 編輯: whisp1222 來自: 175.182.79.86 (11/13 08:23)
推 NPITGOD:版主這篇有沒有違反5-2 如果有的話請"優先"處理一下本篇 11/13 09:13
→ NPITGOD:以杜悠悠之口XD 11/13 09:13
推 foolwind:真的，這篇擺明就違反板規，不像上一篇，請板主趕快處理 11/13 11:33
→ foolwind:好嗎？ 11/13 11:33
2.板務建議禁止在一年內針對相同之建議重複發文（若涉及相同的議題須有不同的見
解）。違反者處以水桶10~365天之處分。
你沒看到我回應跳Tone哥認為"質疑=私仇"這段? 這是所謂不同的見解
看看setzer擁護者巴不得異議者全部進水桶 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 f78:怎麼有些人的私怨真多,私信罵一罵不就好了? 11/13 11:56
同意 請跳Tone哥不要每次都扯私仇
※ 編輯: whisp1222 來自: 114.35.64.181 (11/13 12:49)
→ NPITGOD:老子對你setzer擁護者這句話特別不爽 請你句真實姓名在醫 11/13 13:44
→ NPITGOD:在本人推文後24小時公開道歉 不然..... 11/13 13:44
→ NPITGOD:再政檢版討論版規天經地義 憑啥老子要讓你帶帽子 11/13 13:45
→ NPITGOD:本人以經寄信給你你不用借口說沒看到 11/13 13:46
推 setzer:whisp1222 違反政檢板規5-3 內文與板務建議無關 前科2次 水 11/13 17:54
推 setzer:桶30日 11/13 17:54