[震怒] 從「綠色奇蹟」談死刑

[alexroc (吉娃娃大師)]

綠色奇蹟 The Green Mile(1999)，IMDB網站8.5分的經典好片。

http://www.imdb.com/title/tt0120689/?ref_=sr_1

前幾天又看了一次，對死刑又有更深刻的認識。

想問問支持死刑的朋友，看完這片有何感觸？請思考下列問題：

1.你認為約翰考菲是否應該被執行死刑？

2.你認為現實世界的法官是否像你一樣幸運，有人把真相拍成

  影片給他們看？

3.為了滿足你「伸張正義的慾望」，是否再多的約翰考菲都死不足惜？

4.你還贊成死刑？

這只是我反對死刑的其中一個原因而已啦，想聽聽看贊成死刑者的說法。

--
哈哈哈～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.152.13
→ bismarcp:如果因為懼怕瑕疵而不執行,那整個司法系統可以廢掉了
→ welly0923:很簡單.請問約翰考菲有多少人呢?
→ bismarcp:因為司法系統的瑕疵只要還是人在運作,永遠會有瑕疵
→ bismarcp:            ^^^^^^  多打
→ welly0923:沒人逼你殺約翰考菲.但是為什麼伸張正義只是慾望???
→ Killercat:目前幾個都是查了又查罪證確鑿辨無可辨的
→ Killercat:那你認為扣掉這因素以後 你還不贊成死刑嗎
→ bismarcp:你憐憫冤獄者,那請問更多的被害者家屬誰來憐憫呢
推 kevin80929:法務部執行的死刑 哪ㄧ個是冤枉的?
→ welly0923:從甚麼時候開始連伸張正義都不是應該做的事情了?
→ kevin80929:因為殺人犯出來後可能再殺人機率高 當然要防
推 orange7:你要不要搞清楚john為啥會被判死刑
→ bismarcp:為了維持社會運作以及人民的安居樂業,可不只是"伸張正義
→ bismarcp:的慾望",廢除死刑才是理論派以及自我滿足派的慾望
→ bismarcp:正義伸張不是為了私慾,而是為了大眾的利益
→ bismarcp:法官不是完美的,沒有任何人執行的制度會完美,這不代表
→ bismarcp:整個制度就應該廢除
→ bismarcp:廢死派一直以為自己站在道德或者是學術的高點
→ bismarcp:卻沒有發現自己的立論也是過度理想化,跟現實是有距離的
→ hikki82119:追求程序正義的情況下，司法怎麼還讓人有瑕疵的感覺
→ hikki82119:法官若要判一個人死刑，只要其中一個瑕疵都可能無罪
→ apaapa:政治版1個月前才討論很大啊 可是這議題本來就不會有結果
→ apaapa:因為是個非宗教的信仰問題 不過台灣的廢死傳教士只會幫倒忙
推 HelloLadies:1.是 2.你確定你看到的是真像還是電影 3.犯罪就是要付
→ HelloLadies:出代價 4.是 最後 本座看完這不很多次 這是個電影不是
→ HelloLadies:真實，想看真實歡迎去看看白曉燕怎麼死的
→ welly0923:事實上這議題很多人是因為"宗教"所造成的信仰問題.所以
→ HelloLadies:BTW，本座其實是"支持"廢死，前提是要讓犯罪者得道比
→ welly0923:你可以發現類似的人權團體他們背後的宗教性
→ HelloLadies:死還要慘的代價就可以不用死啦，有什麼問題嗎?
→ walter0914:你要不要說復仇者聯盟會出來主持正義?
推 HelloLadies:臺灣的廢死聯盟會失敗的原因就是腦袋不清楚，每次出來
→ HelloLadies:都是要把死刑便成無罪的，望了這些被判死刑者除了少數
→ HelloLadies:的被冤旺的以外，有多少是無惡不作的大壞蛋。但是廢死
→ HelloLadies:聯盟一出來就是爭取要給他門弄到無罪。如果廢死聯盟也
→ HelloLadies:能提出例如BR法這些替代"死刑"的翻案搞不好更多人跟他
→ HelloLadies:們站在同一陣線?
推 HelloLadies:約翰考菲如果真的能用法律和證據來證明自己無罪不是更
→ HelloLadies:好嗎 電影看很久了  有沒有  原PO告訴我一下
→ HelloLadies:如果沒有  那這個死刑就還是必要執行的吧
→ HelloLadies:下次要舉例舉些CSI犯罪現場還是還金田一科南的冤案還
→ HelloLadies:比較有說服力
推 DragonQuest:簡單來說 現在台灣的監獄過太爽 所以才會有人殺人只為
→ HelloLadies:或者可以加入德州江國慶  拿個電影虛構的劇情想要證明
→ HelloLadies:什麼?
→ DragonQuest:進去住 可以廢除死刑啊 如果引進鞭刑+鞭了之後 每個人
→ DragonQuest:每天要踩腳踏車發XX度電 未達XX度者 不得吃飯 我贊成
→ DragonQuest:還有 原po弄錯了一點 法律 從來不是拿來"申張正義"用
→ DragonQuest:你愛拿電影 我就講電影 以蜘蛛人和蝙蝠俠來說 他們在
→ DragonQuest:電影裡 都是不為法律所允許的 但是他們有沒有正義??
→ HelloLadies:http://www.youtube.com/watch?v=g0JV1jBmQ1M
推 GreenSoldier:不能說會有誤判就不執行死刑  而是應該想辦法增近司
→ GreenSoldier:法審判的品質 減少誤判的機會
→ yuriaki:政府是民意的代行機關 政府及人民當然應吸收死刑的成本
→ yuriaki:一來法官沒必要擔誤判責任 而法官不想誤判誤殺就別當法官
→ mrcat:我認為考柏菲不應該被關 = ="
→ mrcat:考菲
推 chronodl:黑人去死
→ mrcat:樓上慢走不送
推 chronodl:應該是電流太小吧 只有火花哪夠 最起碼大爆炸
→ bismarcp:chronodl 違反板規2-8 併前科兩次 水桶15日
→ ChangWufei:john會被判死刑是由於種族歧視吧