[黑特] 幹,100%賭博的網站怎麼不敢封!

[chinoyan ()]

  公博,天下,金磚....ETC

  也是"一望即知"的賭博站,智財不過是害人沒錢賺


  賭博可是得和老婆假離婚,還有一堆社會問題,

  比他媽的鳥智財嚴重多了,怎麼沒個草案來說要封



  幹講白了就是,利益,財團,




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.59.232
推 alexroc:智財局什麼時候可以管到賭博啦？
→ alexroc:你好像被警察抓就說：你怎麼不抓別人～  一個樣嘛
→ compress:內政部警政署可以學制裁局提修法阿
→ welly0923:這也不干警政署的事情吧
→ chinoyan:不都是政府的事,反正一堆人只有藍綠沒有對錯
→ welly0923:不同職權有不同的負責單位阿
→ welly0923:難道你辦身分證會去衛生所辦嗎?
→ compress:警政署可以提修法降低酒駕 取締賭博預防犯罪就是該署業務
→ compress:我看根本就直接下達命令請ISP業者封網預防賭博犯罪剛好
→ ironct:是呀，色情也防一下，恐怖主義也防一下，剛好而已。
推 payeah:智財局不管賭博的
→ uyn:暴力有害兒童身心,也該封.
→ ironct:他也沒說要智財局管。
→ uyn:基本上去翻一下大陸的鎖網理由,都是為人民好,光明正面的
→ uyn:每一個理由都冠冕堂皇,理直氣壯.  XDDD
→ semicoma:就烏托邦啊LOL
→ uyn:台灣正在走大陸長城鎖網的老路,不愧是兩岸一家親
推 goetze:噗~原來智財局啥都管~
推 f78:上綱到學大陸怎麼不說是學新加坡
→ chinoyan:會說智財局VS賭博的人,不是看不懂人家在表達什麼,就是
→ chinoyan:公務員的思維,明明是同樣的道理的事,還想不懂
推 payeah:..........
→ compress:G大到現在還支持這法案嗎?
→ payeah:對，希望你能當官...
→ uyn:就沒看懂亂回啊~ 而且學新加坡也沒比較光彩 星的人權不如台灣
→ payeah:冤有頭、債有主，拿別的部會的權責來罵智財局
→ payeah:還真是高阿
→ uyn:明明就沒說要智財局管賭博,有人偏偏要腦補...
→ compress:是拿別的部會不會提這種白癡法案 來反諷制裁局阿
→ payeah:你乾脆連酒駕都管不好，不思長進，只會管網站來罵政府好了
→ payeah:「也是"一望即知"的賭博站,智財不過是害人沒錢賺」
→ compress:有沒有看不懂這種反諷的八卦?
→ payeah:「比他媽的鳥智財嚴重多了,怎麼沒個草案來說要封」
→ compress:還看不懂喔?
→ payeah:前陣子沈世宏要去插手管墾管局的事情，可是被屏東縣政府
→ payeah:怎麼對待？
→ uyn:就各種正當理由都可以拿來做鎖網依據的比喻而已
→ compress:請問警政署會提因為飲者必酒駕 所以禁止喝酒的法令嗎
→ uyn:這比喻沒那麼難懂吧?
推 payeah:直接講馬政府該管不管不就好了，比喻這麼多幹嘛
→ ironct:就說到時贊不贊成，國外的色情網站，賭博網站被封鎖就好了
→ hazel0093:沒這麼難懂的比喻是給低智商的人妄想的XDDDD
→ payeah:以國內目前的標準，色情網站不能用智財理由封鎖喔>.^
→ ironct:沒說要用智財的理由封鎖呀。
→ ironct:防礙風化行不行?
→ payeah:你問那些認為這個法案能封色情網站的人啊
→ ironct:想躲避也情有可原
推 DragonQuest:看吧 又無線上網了 所以我才說 到底在吵什麼??
→ ironct:就說著作權法為什麼特別屌就好?
→ compress:制裁局的法案就是瀏覽者必定下載盜版所作的預防措施
→ compress:結果他是懲罰瀏覽者(不論目的)
→ compress:現在國家有哪條法有類似的情況?
推 payeah:http://tinyurl.com/cqln5f
→ ironct:重點這條法還只想規範侵犯著作權這種犯(台灣)罪行為，
→ compress:有 以前有  刑法第一百條的「預謀叛亂罪」
→ ironct:對其它犯(台灣)罪行為視而不見。
→ compress:有沒有制裁局越活越活去的八卦
→ compress:有 白色恐怖時你敢接觸"對岸玩意"就試試看
→ payeah:這篇比喻是說，智財局越活越回去，其他單位視而不見嗎
→ payeah:同流合汙
→ compress:現在制裁局是想回到白色恐怖時代嗎?
推 DragonQuest:果然 關鍵字出來了
→ guest001:反正反法案是假，反KMT是真XD
→ compress:居然還有人到現在不認為封網站會影響言論自由阿~
→ payeah:白色恐怖XDDD 這四個字從馬上台之後，有少過嗎
→ DragonQuest:有啊 我今天帶把菜刀去逛Sogo 你看我會不會被擋下來
→ compress:白色恐怖 難道不存在?
→ payeah:當年關了東森S可有多少人講白色恐怖
→ guest001:當然啦，「罵義美的就是挺統一689」的地方我們怎麼能猜到
→ ironct:要護航也針對重點來護航，何必挑些非重點的字眼來躲避問題
→ guest001:他們怎麼想XD
→ compress:那要看你怎樣帶阿
→ DragonQuest:憑什麼限制我帶菜刀去逛Sogo的自由?? 我有說要砍人嗎?
→ DragonQuest:拿手上啊 我覺得這樣很炫啊
→ payeah:關了年代綜合=侵犯言論自由，關了東森S=自作孽
→ uyn:帶菜刀喔,我覺得不會被擋~
→ compress:可以阿 只是會被請去問話 問了你沒犯罪 也是會放你走阿
→ payeah:帶菜刀不會被擋？SOGO保全是聘來當裝飾品的阿？
→ compress:難道就會關你了喔?
→ uyn:基本上你帶把長劍走進去都會被認為是在cosplay
→ DragonQuest:請去問話 是去哪 去警局?? 那為什麼沒事可以帶我去??
→ payeah:...............................
→ compress:對 沒錯 那請問逛網站有啥問題? 有問題請去警察局問阿
→ uyn:因為保全會覺得你是要進去換貨的
→ payeah:你給我去SOGO拿真長劍cosplay試試看
→ payeah:換貨.................
→ compress:結果不是耶~ 中間的差別還有人想硬ㄠ喔
→ payeah:真的覺得有些人為了批評開始扯一堆自以為的想像
推 ironct:今天如是帶菜刀進去會被限制，帶步槍不會呢? 這合理?
→ compress:DQ DQ好歹也拿出點玩意好嗎
→ DragonQuest:所以 你真的覺得 我拿把菜刀在手上進Sogo不會有任何事
→ payeah:帶玩具槍呢？
→ ironct:為什麼違反著作權法有問題，其它法律就沒問題?
→ payeah:你光拿個西瓜刀在捷運站裡面晃晃就會有人關切了
→ DragonQuest:我這樣幹 人家一定會說 你沒事帶把菜刀去逛百貨幹嘛??
→ compress:我不認為有事 有事也是被請去關切 你的目的是啥
→ payeah:最好是SOGO私人產權都不管你
→ DragonQuest:同樣的 你沒事去逛都是盜版軟體的網站幹嘛??
→ ironct:就是一句話，為什麼著作權法就特別屌?
→ compress:DQ DQ 出來了 你沒事穿小口愛晚上上街做啥?
→ DragonQuest:你以為是計中授權軟體專區 看看有什麼東西可以捉啊??
→ DragonQuest:錯誤類比 穿小可愛上街 不會被警察和保全叫去關切
→ compress:還再把現在的內容豐富網站當成單純盜版網站
→ compress:不然你提出一個所謂的單純盜版網路好了
→ DragonQuest:依照你的理論 他們連關切都不行 我高興這樣做你管我
→ DragonQuest:關切就是擾民 就是打斷我原本的計劃 浪費我的時間
→ compress:DQ 關切就算你走了 封完網站呢 後來怎辦?
→ compress:我上傳私人創作 網站被封 我可以求償嗎?
→ payeah:某人很奇怪，覺得你引喻失義又不代表就認為智財局沒問題
→ compress:其他版權人封了我的作品流傳站點 可以求償嗎
→ payeah:人家看不慣的只有你亂扯
→ compress:請問其他版權人 可以封鎖我的版權品嗎?
→ compress:DQ這樣還不懂喔 還支持這法案喔?
→ compress:百分百基本上就是個笑話
推 DragonQuest:為什麼我要讓他關切完就可以走?? 白色恐怖嗎???
→ guest001:不知持這法案不代表同意你的類比
→ compress:DQ阿 你可以行使你的權利 不配合調查
→ guest001:尤其是刻意類比到白色恐怖跟言論自由
→ compress:下場可能會好可能會壞 但是網站被封 流覽者被懲罰
→ compress:還在沒有涉及言論自由耶 天才~
→ DragonQuest:噗 你知道 不配合調查 是妨礙公務罪嗎??
→ compress:誰跟你不配合就一定會有妨礙公務喔 你添財喔
→ guest001:當然啦，我們不能理解「罵義美的就是挺統一689」那群人到
→ guest001:底是怎麼想的XDDDD
→ compress:警察跟我要身分證 我也沒配合阿 他還是摸鼻子走了
→ DragonQuest:我從頭到尾 可沒說我支持喔 只是覺得反對理由很無腦
推 ssnlee:youtube封你時，我怎不見有人出來靠妖呀？
→ compress:因為有人只要看到言論自由 白色恐怖就腦修了
→ guest001:反對理由很無腦+1
推 payeah:他就很奇怪啊，誰說不支持法案就一定同意你亂扯
→ compress:可是確實涉及自由層面 躲不了的
→ DragonQuest:警察路上臨檢 你最好可以不配合 唬爛真的不用錢的
→ ssnlee:鴿子跟你要身份證沒配合閃人，那是人家不想麻煩，還以為你
→ ssnlee:多屌呀？
→ DragonQuest:而且 有些人見識少到 連有專門提供盜版遊戲的站都不知
→ compress:任何法律不管好壞 就是會涉及自由限制 只是取捨問題
→ compress:說一個出來看看?
→ compress:哪一個?
推 payeah:反媒體壟斷法
→ DragonQuest:為什麼我要說給你聽? 不過 你可以說 我說不出來代表沒
→ compress:我可以說? 我就不認為有哪個網站是百分百侵權阿
→ DragonQuest:我完全不會介意的 因為有沒有這種網站大家心知肚明
推 ssnlee:Old-Games版找就有了，其他的靠自己吧。
推 payeah:來，請針對反媒體壟斷法說明一下
→ DragonQuest:我說 你可以認為因為沒有 所以我說不出來
→ compress:完了 居然舉那個 你真的要封那個 你確定都是侵權品?
→ compress:有些公司早倒了 除非有版權蟑螂來幫它復活了
→ payeah:我已經幫忙舉法律了，怎麼視而不見？
→ ssnlee:你去破人家的密碼算不算侵權？不告你而已，還在那算100%咧
→ compress:還有版友分享的創作心得呢?
→ ssnlee:大宇是倒了喔？
→ compress:有到百分百嗎?
→ compress:所以呢? 百分百?
推 DragonQuest:你知不知道 現在連死人的文章 都不能隨便散布拷貝的
→ ssnlee:你要用凹的也沒差，去改人家模組的東西，玩起來高興，本質
→ compress:哈哈哈 你知不知道 版權人沒提 國家不動?
→ ssnlee:上算不算侵權？不要藍綠入侵腦細胞，事實擺在眼前。
→ compress:有沒有百分百啦?
→ ssnlee:你現在是在崩潰嗎？
推 payeah:凹得很難看
→ compress:當然算阿 我沒有他沒侵權阿 重點是 有沒有百分百啦
→ ssnlee:又一個跟昨天一樣的，在那問是不是100%一樣的。
→ payeah:侵權還有算百分比的嗎...
→ compress:我沒有他沒侵權阿 重點是你支持這法案 他有百分百嗎?
→ payeah:誰支持這個法案了.................
推 DragonQuest:我記得沒錯的話 現在智產局是說 100%侵權才會封是吧??
→ compress:又一個以為一個網站有侵權品就要封的
→ ssnlee:昨天有個跟我硬爭100%就道歉的，連別人認為有，他都能凹了
→ DragonQuest:那 既然沒有100%侵權的法案 就不會有網站被封
→ DragonQuest:應該說 通往該網站的路被封 那 既然沒有 是在緊張什麼
→ compress:原來不要百分百 那還說沒有涉及言論自由網路自由
→ ssnlee:會在這悲憤莫明的，有就是有，在那爭我侵到那裡也真是趣味
→ compress:那立這法案是在白癡 是想擴權嗎?
→ ssnlee:沒有百分之百就涉及言論自由？你幻覺呀？
→ compress:我跟你想 除非真的百分百 不然就算是1% 你都不能封
→ DragonQuest:我同意你這句 立100%這個標準的 是個白癡
→ compress:還搞不懂這中間差別 我很佩服喔~
→ payeah:他直接把你打成支持法案者阿
→ compress:但是百分百封完了 封完後網站更新了呢?
→ guest001:不想跟你同個反法就變成支持了
→ DragonQuest:不過 我必需講 理論上 世界上幾乎沒有100%這回事
→ guest001:難怪會有「罵義美的就是挺統一689」這種言論
→ ssnlee:你才是搞不懂中間的差別。
→ compress:所以你想怎樣反 說一下咩~
→ ssnlee:這事和言論自由根本沒關系！
→ payeah:這個世界又不是只有二分法...........
→ compress:好笑喔 這邊是正黑 居然還有人提奇美跟統一
→ DragonQuest:所以 你還是在紮草人嘛 如果 如果 如果 都是你在如果
→ ssnlee:講句屁話，如果有關系的話，本版某人早該被放出來了。
→ compress:還在沒關言論自由 我倒地了
→ ssnlee:你的確該倒地，因為真的沒關系。
→ compress:就是有關係 你不管立啥法就是會涉及自由層面 你不懂喔
→ DragonQuest:死刑判決100%正確嗎?? 有期徒刑判決100%正確嗎???
→ compress:只是涉及多或少 以制裁局說法 就是相關性很大
→ DragonQuest:用你的標準 是不是 只要有1%不正確 就不該有這些東西?
→ ssnlee:有什麼關系？就有人被害妄想大爆發的關系而己
→ payeah:反媒體壟斷法你還沒回答喔
→ guest001:這個邏輯太神奇了一定要宣揚的啊XD
→ compress:為何 因為它是無差別成罰到瀏覽者(不論目的)
→ compress:不過 涉及自由層面 都有大老律師出來說過了
→ compress:還有人說 我就是不想無線上綱啦 因為就是沒有阿~
→ compress:那打篇 你為何也要反的理由來看看咩
推 DragonQuest:自由本來就不是無線上網啊 哪個立法 與自由沒關係??
→ compress:打篇你為何反的理由?
→ DragonQuest:以最近吵得很凶的酒駕 那沒有牽涉到自由嗎???
→ payeah:反媒體壟斷法先說一下那裡沒有限制自由
→ ssnlee:還在大老律師咧，這種神奇的炒作，就只是為炒而炒而已，在
→ compress:有 在懲罰同車乘客這邊爭議很大
→ ssnlee:那發嘴炮還好，扯到言論自由，瞎到爆。
→ DragonQuest:你真的很怪 一下子要我說網站 一下子要我說理由
→ compress:這等同就是懲罰無犯罪者 當然你可以支持這個法案阿
→ DragonQuest:套句你的理論 這是我的言論自由 我就是不爽講
→ compress:不是某人說 也反 那好歹說一下反的理由埃
→ ssnlee:安全帶也是罰同車乘客你怎不去反？
→ compress:某D我反這條法 但是我反不是因為網民自由受限
→ payeah:戴安全帽也是喔>.^
→ compress:有人再搞笑嗎
→ ssnlee:你也知道你在搞笑呀？
→ compress:請問這些有沒有涉及自由?
→ compress:你們比較好笑耶
→ ssnlee:這世上這種事多的是，就有人喜歡炒作？
→ ssnlee:你才是最好笑的，講那些高射炮。
→ compress:跳針~ 沒有阿 這些法就是要罰同車乘客阿~
→ ssnlee:難怪人家叫你ptt是正常人反指標。
→ compress:我問的都沒敢回答喔 瘋狂跳針
→ payeah:你自己要問說一個出來看看?
→ ssnlee:整個思考模式就是反正常人。
→ compress:從說這些法的訂定 你們反制裁局的理由 沒一個敢回答
推 DragonQuest:是是是 你是因為 言論自由 白色恐怖
→ ssnlee:你問的東西沒人回嗎？回了裝瞎看不到嘛
→ compress:然後就一直跳針 我沒說我不反阿 但是這沒涉及自由~
→ ssnlee:而且問那些什麼言論自由的，少來這個笑話。
→ payeah:沒涉及自由，反媒體壟斷法表示：
→ compress:誰回了 再貼一次來看看
→ ssnlee:沒來就沒涉及自由，就你要硬凹上去而已。
→ compress:所以你貼這法來說 法令都是會涉及自由的嗎?
→ compress:你們邏輯不太好喔
→ ssnlee:前面一大堆每次都要裝看不到叫別人po來拖台錢呀？
→ ssnlee:你也知道你的邏輯不好喔？
→ DragonQuest:理論上 在法治國家 絕大部份的法 或多或少 都會限縮到
→ compress:再貼一個集會遊行法?
→ ssnlee:你搞半天才知道你的論點是鬧笑話還反常人邏輯？
→ compress:廢話喔 所以你們到底是再跳啥針阿
→ DragonQuest:個人自由 就拿抽煙好了 它就限縮到隨時隨地抽煙的自由
→ payeah:集會遊行法怕你會說是惡法阿，反媒體壟斷法這麼政治正確
→ payeah:當然提他
→ compress:制裁局的動作這麼大 只有你們還再說 "不涉及"自由
→ payeah:菸害防制法可是限制室內抽菸權利呢，牛糞朱博士可悲憤
→ ssnlee:原來只要大就叫涉及？哈哈~~
→ payeah:誰跟你說不涉及自由了............
→ compress:現在說或多或少 但是有沒有看到制裁局的搖擺~
→ compress:跳針組~
→ ssnlee:對a，菸害防制法不懂事基金會動作很小~~
→ DragonQuest:拜託 把"們"去掉 我可是從頭到尾 都認為有影響自由喔
→ ssnlee:你別跳針就萬幸了，還講別人跳針？
→ compress:之前制裁局開會的會議記錄是怎樣說的 各位跳針王?
→ payeah:我也是認為影響自由喔
→ ssnlee:跳了一下午的言論自由講不出個所以然，還敢講別跳針？
→ payeah:你的你們指的是誰？
→ DragonQuest:只是 限制到多少而已
→ ssnlee:會議記錄都拿來用了，那些成法的無視~耶跳針王！
→ compress:沒有涉及自由層面? 去看看會議記錄打你們臉好嗎
→ ssnlee:還說自己不是看藍綠......
→ payeah:..................
→ compress:沒有啦 我們這群跳針王就是在網路上跳咩~
→ payeah:你自己翻翻上面誰提到沒涉及自由層面
→ ssnlee:開始自殘了，跳到沒救了。
→ compress:至於會議記錄阿 制裁局的前後不一 某些版權人的呼籲
→ ssnlee:每次戰敗的不出這幾招。
→ payeah:又跳回智財局的會議紀錄= =
→ compress:都不在某D等人的眼中 因為他們說 不涉及自由
→ compress:那怪了 所以這麼多人出來反是 反哪齣的?
→ ssnlee:一直do-loop的不算跳針嗎？
推 DragonQuest:算了 我覺得 我在浪費生命 一樣浪費 我去玩Candy好了
→ compress:問你們為何反 卻又不說 簡直好笑看了極點耶
→ ssnlee:很多人跳出來反就是正確？這啥邏輯呀？何況這個很多人好像
→ ssnlee:也沒幾個人。
→ compress:不要用調時間的方是喔~
→ ssnlee:因為我反腦殘。
→ compress:記得好玩就要發錢買~
→ compress:我反睜眼瞎 至於我是不是腦殘還是你是
→ ssnlee:看來又崩潰了。
→ compress:請去看為何大家會出來反制裁局的白癡法案
→ ssnlee:從侵權扯到言論自由，是不是腦殘，離開ptt常人自會判斷。
→ compress:至於你的 到現在好像說不清耶 你是怎啦?
→ ssnlee:大家？哈哈何時ptt變成所謂的大家了？
推 DragonQuest:非爹非娘 管我不說 只憑你要 誰都別想
→ DragonQuest:還有 Candy不用錢 謝謝
→ guest001:總統選前大家也在喊蔡會當選不是XDDDDDD
→ compress:還是侵權耶 你找不到百分百侵權網站啦
→ ssnlee:搞些鍵盤聖戰就叫大家了，這上面ID還不知道是不是只代表一
→ ayuperfect:"怎不去抓殺人犯反而抓我闖紅燈"
→ ssnlee:個人咧。
→ compress:大家反的就是你不能阻擋網民自由瀏覽網頁權利
→ ssnlee:只是打臉不是打腦，怎會有這種想法出來呀？ptt是算大眾？
→ compress:→ ssnlee:從侵權扯到言論自由，是不是腦殘，~
→ guest001:義美出事時「大家」也在喊「罵義美的就是挺統一689」
→ compress:還是不懂這中間差別~ 某S
→ ssnlee:你當然不懂呀！你懂還會在這哭半天嗎？
→ guest001:都2013了還相信八卦板就是大家實在是..............
→ ssnlee:你先回答一下ptt算那門子大眾就好。
→ compress:你懂 你反這法案是在反啥的阿?
推 payeah:能上綱到言論自由嗎？
→ ayuperfect:不准我手持國旗進女廁? 你不能阻擋我自由持有國旗權利!
→ compress:某S說他很懂耶 所以你反啥?
→ ssnlee:我懂這現在在那高潮的根本不曉得這個法案是啥。
→ ssnlee:這個『懂』是大家『懂』這群人在耍白痴不想加入。
→ compress:因為它不相信制裁局的專家審核制度 還是不相信法院判決
→ payeah:阻擋網民自由瀏覽網頁權利=言論自由？
→ ssnlee:連不想加入白痴的行列都有事了，他媽這群白痴跟我講言論自
→ payeah:                           ^阻擋
→ ssnlee:由是怎樣？
→ compress:到底某S再反啥呢 還是他根本沒反呢 睜眼瞎呢?
→ payeah:你說人身自由我還比較認同咧..........
→ compress:明明不反 你就說你不反 別假裝 假鬼假怪
→ ssnlee:什麼你都嘛不相信！但我相信一個鐵睜睜的事實！這群白痴也
→ ssnlee:正在妨礙老子的言論自由。
→ compress:為何不反呢 因為啥阿?
→ compress:我防礙了你 我有"封"了正黑了嗎?
→ ssnlee:不反？反？每次講到這群人的痛處就要開始說因別人懂了。
→ compress:因為我水桶你了嗎? 妨礙 你好好笑喔
→ ssnlee:你在阻止反對你們的人陳述論點不是嗎？
→ compress:你會氣這各 居然不會氣智財局 我才會被你氣到
→ payeah:為何別人亂CCR板，就要鎖板限制我進CCR板的自由呢，哭哭
→ compress:所以我一直問你阿 你回答我一下
→ ssnlee:那我請問一下為何一定要加入？
→ compress:所以CCR名聲不好阿~
→ payeah:對阿，PTT自己自打嘴巴
→ ssnlee:我都說我不想加入腦殘的行列，有什麼錯？要人家回答你什麼?
→ compress:所以你是來亂的喔 一直不表態 一直說沒涉及自由 我咧
→ payeah:為何我一定要加入一個自我矛盾的網站高層發起的聯署
→ compress:你可以加入九把刀阿
→ payeah:誰說沒涉及自由的............
→ compress:你可以加入九把刀阿 還好九把刀被侵權沒要求YOUTUBE封站
→ ssnlee:你ptt本身就是言論自由最大限制者，你在上面講言論自由？
→ ssnlee:扯人下水呀？你看又在妨礙別人自由了，我想加入誰需要你來
→ ssnlee:講嗎？
→ ssnlee:我想加入誰是我的自由吧？
→ payeah:為何我得加入九把刀的？奇怪了..........
→ compress:有人瘋了喔?
→ ssnlee:自己的言論就在妨礙自由了，還在那跟我談言論自由？
→ compress:說PTT是言論自由最大限制者 哈哈哈哈
→ ssnlee:不是不相信別人嗎？你現在都這麼做了，事實擺在那你要我怎
→ ssnlee:麼相信你，加入那些人？
→ compress:加入"我相信智財局"一方
→ ssnlee:不用哈哈，ptt有沒有限制？隨便舉個例子我用別人的推文當簽
→ ssnlee:名檔為何不行？
→ compress:然後在這邊繼續跳針阿
→ compress:你經過人家同意就行阿
推 payeah:.....................
→ ssnlee:看吧！加入那裡你都有意見了，請問自由何在？
→ compress:你不經過人家同意其實也行阿
→ payeah:誰相信智財局
→ ssnlee:連改過的都不行，有沒有這麼趣味的言論自由呀？
→ compress:國家不會像智財局一樣出馬 但是你可能會被該人說要告你
→ ssnlee:不經人家同意，好像剛有人一直在那下指導棋喔。
→ compress:告你一定會成立喔?
→ payeah:http://disp.cc/b/127-DcV
→ ssnlee:又在哭一套自己生出來的腦補理論了。
→ compress:國家不會替你主張是否涉及汙辱之罪好嗎
→ compress:本來就跟智財一樣阿 不告不理阿
→ compress:這都不懂喔 很慘耶
→ ssnlee:已經在崩潰別人不懂啦？言論自由咧？
→ ssnlee:compress:國家不會替你主張是否涉及汙辱之罪好嗎<--政黑被
→ ssnlee:告的表示？？？？？
→ compress:我有妨礙你說話的權利 你簡直好笑耶~
→ compress:跳針耶~ 正黑被告 是被誰告阿 被國家告喔 你幫幫忙
→ ssnlee:不告不理，他媽我做的事就合理！強大！
→ compress:你到底懂不懂阿?
→ ssnlee:還好一開始不加入是明確的...原來是靠這招生存下去的。
→ compress:居然說出正黑被告 哈哈哈
→ ayuperfect:現下一堆neet不覺無恥加上用盜版還敢大小聲更慘
→ ssnlee:我就跟你講我『懂』這群人腦殘，看來所言不假。
→ compress:大概以為本國之罪都是公訴罪吧 好慘喔
→ ssnlee:原來你們的理論是不告就沒事了，喔耶~
→ compress:你比較要擔心你的腦耶 居然分不出來公訴跟告訴乃論
→ ssnlee:這種只要不是公訴就不算罪的想法，不加入是對的。
→ compress:某S:正黑被告阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ ssnlee:難怪一般正常入很少要加入那些人。
→ compress:難怪啦 以為智財是公訴罪 所以若干版權人提出就可以封站
→ ssnlee:不公訴就不算罪這招也能拿來當立論基礎。
→ compress:有這種思維 我只能說不意外~
→ ssnlee:真的不加入是對的，要是那天被人點了，再上街去鬧，的確跟
→ ssnlee:白痴沒兩樣。
→ compress:記得喔 幫我去智財局告我被某網站盜圖~
→ ssnlee:說真的我很意外有人認為不點就不是罪。
→ ssnlee:更意外的是支持這群人的居然是這個。
→ compress:看智財局會不會幫你這各非版權人封那個網站
→ ssnlee:這群人居然用這個和正常人爭論，真的很意外。
→ compress:我很意外 在這各國家居然不知道這智財是不告不理的
→ compress:簡直是好笑到家了 你要不要幫我去告啦 要不要?
→ ssnlee:來政黑真是長知識，原來網路上真的有人認為沒人告就不違法
→ compress:我去把那大陸網站找出來 你幫我去告好嗎?
→ ssnlee:你崩潰呀？
→ compress:跳針王喔 不告不理 不等於 沒有違法 哈哈哈哈哈
→ ssnlee:閣下已經開始語無倫次了。
→ compress:我要把這些貼去八卦讓大家笑
→ compress:不告不理 不等於 沒有違法   有沒有又學到一課了?
→ ssnlee:哈哈現在是怎樣？去吱八取暖嗎？
→ ssnlee:會說出不告就沒罪的人，會支持你的大概是什麼貨色？
→ compress:要不要幫我告大陸網站啦?
→ compress:跳針了耶~
→ ssnlee:又在崩潰跳針了。
→ compress:→ ssnlee:會說出不告就沒罪的人，會支持你的大概是什麼
→ ssnlee:好慘呀！快去取暖吧
→ compress:有人有說過 不告不理等於沒犯罪嗎 是誰阿?
→ ssnlee:compress:本來就跟智財一樣阿 不告不理阿
→ compress:這句喔 從哪邊看出沒有犯罪的?
→ ssnlee:連話說過的都當屁了，沒救了。
→ ssnlee:又要新一波的崩潰跳針了嗎？
→ compress:我請問你從這句哪邊看出來的?
→ ssnlee:所以非公訴罪沒人告你做的事就合法？
→ ssnlee:麻煩回答一下。
→ compress:好跳喔~ 原來都是自我感覺耶 原來法律訂告訴乃罪
推 DragonQuest:我都破三關了 你們還在吵啊?? XD
→ compress:我有說過 不告不理 不等於 沒有違法 好嗎 你好跳喔
→ ssnlee:不敢回答嘛，哈哈~~
→ compress:原來法律訂告訴乃論 就是讓某S來這邊玩跳跳樂的耶~
→ ssnlee:不要話衝出來知道不對就在後面補充謝謝。
→ compress:→ compress:我有說過 不告不理 不等於 沒有違法 好嗎
→ ssnlee:你知道不對就好了！那正確的就是我啦。
→ compress:不告不理 這4各字 你是怎樣 衍伸出 沒有犯罪這4各字的?
→ compress:你在跳針喔 不告不理這是法律用語好嗎
→ ssnlee:不要再補了，說錯就說錯，難看呀。
→ ssnlee:要補怎不當下補？要被人噹完了再補？
→ compress:所以檢察官說不告不理呢?
→ compress:補個頭啦 你腦補到家了啦~
→ ssnlee:還好你沒弄去吱八版取暖，不然害的一堆顏色狂一起跟你下水
→ ssnlee:又崩潰了~~
→ compress:哈哈哈 你好跳喔
→ ssnlee:跳針王在說別人跳a
→ ssnlee:現在知道自己說錯了，在跟我跳啥呀？
→ compress:連不告不理這法律用語4字都可以腦補了 你還可以期待啥
→ ssnlee:早知道不要那麼衝動不就好了？
→ ssnlee:腦補？哈哈~~自己講的話都要說別人腦補了。
→ compress:不告不理- 维基百科，自由的百科全书-维基百科
→ compress:快去看看 免得牠被智財局氣到關站了沒得看
推 ssnlee:要用不告不理這招去橫行天下，到時出事還真不曉得要算誰。
→ compress:不過你真的很有臉耶 連不告不理都能吵耶 你還啥不敢做的?
→ ssnlee:超可憐的已經崩成這樣了？
→ compress:人無臉天下無敵
→ ssnlee:你不要講出來給人笑就不會有人笑呀？
→ compress:為何會有這種人呢?
→ ssnlee:我也很想問為何會有這種人。
→ compress:怎會沒知識到這種地步耶?
→ compress:連不告不理的原則都不知道
→ ssnlee:用不告不理橫行天下，那天被告了要算誰呀？
→ ssnlee:我就問你嘛，不告不理，那天被告了要算誰？
→ ssnlee:這東西根本不是點來讓你當依靠的東西好嗎？
→ compress:然後在網上爆露出一般智識貧乏 還能鬼扯一個多小時
→ ssnlee:你靠勢這招是能靠勢多久？那天人家找上門了上街頭哭哭就是
→ ssnlee:你的解決方案嗎？
→ compress:然後還能喊出牠沒言論自由 我真的很蠻佩服的
→ ssnlee:不用知識貧乏，有人靠這招智識也不會強到那。
→ ssnlee:這就是你的風格嗎？
→ ssnlee:等人家找上門再說？
→ compress:又暴露另一個知識不足點了
→ ssnlee:說不出個所以然來只剩悲憤了嗎？
→ compress:問題是如果這人真認為不告不理或告訴乃論不好
→ compress:其實這牽連層面比智財還大 居然這人沒說要修各種法規
→ ssnlee:問題根本就不在那，是閣下認為不告不理是你對這事的解決方
→ ssnlee:式，別人問你那找上門來如何處置時你的方案是啥？
→ compress:反而只有希望智財局先得到這種擴權 簡直是頭腦好壯壯阿
→ ssnlee:怎會有人知識不足到靠這種東西生存下去？你每天求神拜佛，
→ ssnlee:叫別人別找上門嗎
→ compress:我就說 你是真不知道智財為何是告訴乃論嘛?
→ compress:如果你不知道 先去查查好嗎?
→ ssnlee:你講的屁話也不過是在賭別人上不上門而已，你是憑那一點別
→ ssnlee:人不會找上門的？說來聽聽，說服的了我我就當你對。
→ ssnlee:賭別人不會找上門就叫懂喔？
→ compress:不要腦補到想破壞世界上所有的法規好嗎 很難看耶
→ compress:你是想打掉重練喔?
→ ssnlee:不是很愛講100%？講一下你是怎麼處理人家100%不會找上門？
→ ssnlee:不是打掉重練，是你根本也沒本事如此而已。
→ compress:100%不上門? 你的立法取締方向有誤喔
→ ssnlee:一個不告不理就當沒事的，告了怎辦？回答一下嘛？
→ ssnlee:不要再那有誤，這事就是會發生！
→ compress:100%"不上門"? 還搞不懂 某S沒救了
→ ssnlee:只有沒出社會的小朋友才會覺得這可以當靠勢點。
→ compress:告了怎辦 你去看人家賣上億的版權所有人怎樣說的
→ ssnlee:請問一下用不告不理當點告到了再說？
→ ssnlee:對嘛！誰要跟你搞這個？這不就代表你的方法行不通嗎？
→ compress:你才沒出過社會咧 怎會有這種違反法制的觀念呢
→ compress:我的方法行不通 我是提了啥方法啦
→ compress:我說的是世界目前的法規概念 你在耍啥白吃阿
→ ssnlee:不告不理就是行不通了嗎？因為用賭的，看別人。
→ ssnlee:為什麼說你沒出過社會？因為你根本沒本事讓人罰，罰你也罰
→ compress:這還不用先扯我國無力境外辦案喔 先說我國有能力辦的
→ ssnlee:不了多少，這就是實力差距看到的事情的差距。
→ ssnlee:不用在那跟我扯境外辦案，人家要進來告你侵權你的不告不理
→ ssnlee:原則就破了。
→ compress:都不可能像你說的一樣
→ ssnlee:沒有任何一個有身家財產的人會用『不告不理』當成靠勢點，
→ ssnlee:只有那種小屁孩沒啥可罰才會有這種觀念．
→ compress:法律原則讓你說告勢 哈哈哈哈哈哈
→ compress:告誰的勢 中華民國法律嘛?
→ ssnlee:本來就是靠勢，不告不理，人家告上來了怎辦？你這不叫靠勢
→ compress:怎會有人說出這種白癡話阿?
→ ssnlee:別人不處理你叫啥？
→ ssnlee:你也知道你說話是什麼喔？
→ compress:你到底是不懂啥阿 不告不理是法院層面啦 沒人提告就不理
→ ssnlee:沒人提告就不理嘛，那有人提告呢？
→ ssnlee:問半天你就是只敢講前面不敢講後面。
→ compress:法院沒那個鳥時間啦
→ compress:有人提告呢? 你在耍啥阿?
→ ssnlee:哈哈法院沒那個鳥時間，這啥呀？
→ compress:如果你要把侵權案改成公訴罪 也是不告不理阿 耍白喔
→ ssnlee:果然是沒出社會的小朋友。
→ ssnlee:那即然一樣，你們這些人在白啥？
→ compress:也是經過檢察官調查後才去提告阿 但是智財不是公訴阿
→ ssnlee:就是有差別你們才會靠妖嘛，差在字面嗎？
→ compress:到底懂不懂喔
→ ssnlee:.......................................................
→ compress:連這個都不懂 也敢在這邊跟人討論 臉 臉 你知道怎樣寫嗎
→ ssnlee:完了原來我真的跟一個不懂的講半天。
→ ssnlee:你搞清楚原來最不懂的是你嗎？
→ ssnlee:這種人還跟我講臉？你是怎樣呀？
→ compress:居然會有臉問 不告不理 那提告後呢 簡直是知識空白耶
→ ssnlee:真的沒救了，你真的該好好充實一下社會經驗。
→ compress:你到底是想智財局把侵權改成公訴罪還是不會提告法院要直
→ ssnlee:好好去理解你的不告不理吧。
→ compress:不會提告法院一定要無條件受理 你懂嗎?
→ compress:邏輯好點 一般知識補充點
→ compress:＞居然還敢問不告不理 那提告後呢 幫幫忙
推 ssnlee:搞了半天對侵權的原則也只是靠勢不告不理，還敢講別人耍白
→ ssnlee:沒人告你當然沒事，問你有人告你怎辦？跳過不答，就是不會
→ ssnlee:想當初別用不告不理這點來當依勢就沒事了。
→ compress:還在不告不理是靠勢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ compress:告我怎麼辦 走法律程序阿 怎麼辦
→ ssnlee:居然能用不告不理來合理化自身侵權行為，還敢講邏輯？
→ ssnlee:那你怎不會用合法的東西，為何要靠不告不理來上街頭？
→ MrTexas:司法的特性是"不告不理",所以智財局吃飽了撐著,多管閒事
→ ssnlee:就走法律程序呀，怎麼辦？好輕鬆呀~~
→ ssnlee:根本就不是法院閒不閒的問題，是告你侵權的人閒不閒的問題
→ compress:當然就是這樣 不然你是想怎樣 想學湯姆克魯茲的關鍵報告
→ ssnlee:主動在告你的身上。
→ ssnlee:扯電影？哈哈哈~~~
→ compress:然後透過管制先禁止"未發生"之事?
→ compress:不然咧? 我真不曉得你在跳啥針
→ compress:我懂 是智財局說現在侵權案國外救濟慢
→ compress:讓你以為智財局透過這種網路封鎖可以加快?
→ compress:不然你到底就不告不理 告訴乃論上有啥好跳針的?
→ compress:然後你支持若干版權人或是根本不用版權人申請就可以封站?
→ compress:不然你一直跳法律原則的目的?
→ compress:→ ssnlee:就走法律程序呀，怎麼辦？好輕鬆呀~
推 ssnlee:閣下自己跳針就不要講別人跳針，這根本不是什麼未發生之事
→ compress:怪了 法制國家就是這樣阿 不然咧?
→ ssnlee:不要用法律那套把話扯到輕的那邊去，弄在網站上了，還在未
→ ssnlee:發生，這本質上就是說不過去，你說放在那從來沒人下載過？
→ compress:你又跳了耶 有沒有說過智財局的封站就是把瀏覽者當成必定
→ ssnlee:說給誰信呀？恐龍法官也許會信。
→ compress:下載盜版品之人 如果你有看過關鍵報告的話
→ ssnlee:哈哈~~你跟我講你只是去看看？何況你把問題凹成去瀏覽者也
→ compress:你應該知道結局吧?
→ ssnlee:無濟於網站本身就侵權，這點就是你們本來就不敢面對的地方
→ compress:沒錯 我說過我國有這種相關法律 就是刑法100條
→ ssnlee:請注意一點『網站本身就侵權了』。
→ compress:當時你只要接觸相關當局有認為叛亂資訊跟這些人接觸
→ ssnlee:現在把他扯去瀏覽者那邊本質上也不能說該網站沒侵權。
→ compress:你就會被入罪  牠才不管你是不是真的要叛亂呢
→ ssnlee:這個點你還搞不清楚嗎？
→ compress:這又回到法律一個最大原則 除非你有證據他下載分享
→ ssnlee:別跟我跳針判亂
→ compress:也就是說你有直接證據他有犯罪 不然就是無罪認定
→ ssnlee:又要用法律爭論來扯污爛了你把人家的東西擺在給人下，你說
→ ssnlee:你沒侵權？
→ compress:當然一間房間裡有毒品 你大概是屬於不用驗尿就要說這房間
→ ssnlee:網站本身就侵權，跟瀏覽者下不下沒關系。
→ compress:裡所有人都有吸毒的 我只能說不意外啦
→ ssnlee:你非法把別人的東西擺在那給人下載，請問一下就算沒人下載
→ compress:你不突破這種法律原則盲點 沒人救得了你
→ ssnlee:，就沒有侵權嗎？創作者沒有授權給你咧。
→ compress:所以封網到底是懲罰誰阿?
→ ssnlee:你才沒人救的了你呀！
→ compress:你還搞不清楚這原則阿 是誰犯罪就是辦誰阿
→ ssnlee:懲罰誰？也沒有言論自由的問題。
→ compress:你不能說這網站侵權 所以我封網讓人不能去好嗎
→ ssnlee:誰犯罪就辦誰？那這就又扯回去瀏覽者難道沒犯嗎？
→ compress:你的思維就是中國綠霸好嗎 還是知道盲點 天阿
→ compress:你要證明人家有犯罪阿
→ compress:你到底是哪國人阿 連無罪論定都不知道喔?
→ ssnlee:你的思維才叫奇妙吧？這樣就叫中國綠霸喔？哈哈
→ ssnlee:已經開始又崩潰在攻擊人格了。
→ compress:你不能說去瀏覽就一定會散佈好嗎
→ ssnlee:以創作者的角度而言，讓你在某國不能下是維護他們在這個國
→ ssnlee:家的權益，不是懲罰誰的問題。
→ ssnlee:何況話說回來，一個下片的網站讓你開不了，關了你什麼言論
→ compress:舉贓物罪 也不罰光看贓物的人阿
→ ssnlee:自由？要說言論自由也是這個網站的人才有，這才叫盲點。
→ compress:連這點小小差別都還分不清 別跟我說你是法治國家的人好嗎
→ compress:光你的論調 我真不懂你不該專注智財局這法耶
→ ssnlee:你才不是法治國家的人吧？好像搞不清楚問題本質一樣。
→ compress:你真不該拘泥智財局這法案上 為何 光目前法規就有太多跟
→ ssnlee:我聽你的論調也同意你就只是上街頭去鬧的料而已。
→ ssnlee:不是辦事的料。
→ compress:你想法相悖的 還不用論這智財局的草案耶
→ ssnlee:不用跟我說這些拘不拘泥的問題，這種事要扯言論自由根本是
→ ssnlee:白痴才會幹。
→ compress:結果 你是想法是啥都說不清 然後一直跳
→ compress:還是沒有涉及言論自由啦 我天阿 我一直不想說
→ ssnlee:講句直白一點的，你有下載才有關上言論自由，那請問下載了
→ compress:但是你是不是反串 還是真是讓執政黨給騙了阿
→ ssnlee:套你的話來說別人懲罰你又有何不對？兩樣東西a成立才有b，
→ compress:誰在跟你有下載才有言論自由阿 天阿
→ ssnlee:c成立也才有d，結果不是這個就是那個，沒下就沒關你言論自
→ compress:你現在有下載了啥嘛 PTT數據資料?
→ ssnlee:由有下你就侵權罰你叫個屁？這道理不懂嗎？
→ ssnlee:所以啦，你要堅持沒下載，那就沒有關系到言論自由啦。
→ compress:你在底再講啥啦?
→ ssnlee:那你崩潰一個下午是在幹嘛？
→ compress:你是打自己嘴巴是嗎?
→ ssnlee:講的還不夠清楚呀？
→ compress:→ ssnlee:所以啦，你要堅持沒下載，那就沒有關系到言論
→ ssnlee:你的嘴在你臉上，現在打的是你的臉。
→ compress:那智財局是憑啥要封網啦 天阿
→ compress:→ ssnlee:所以啦，你要堅持沒下載，那就沒有關系到言論
→ compress:那智財局是憑啥要封網啦 天阿
→ ssnlee:那你們講了一下午的東西不就在智財局封你言論自由嗎？
→ compress:智財局封網 我又堅持沒下載 到底是誰被打臉啦
→ compress:邏輯好點好嗎
→ ssnlee:這個活動在打自己的臉不是嗎？不下就沒言論自由，那這活動
→ ssnlee:所謂的言論由自被封是封在那？
→ ssnlee:你的邏輯呢？
→ compress:好好看看自己打的字 不要再耍了
→ ssnlee:你才看好好看你打的字咧！即然不下，那妨礙了你自由在那？
→ compress:簡直是無理到了極點 你去灌網站一定會下盜版品喔
→ compress:我就舉了52區 我去我沒下載盜版阿
→ ssnlee:我才無言了，搞了半天是個不敢面對的小朋友
→ compress:我去那邊看人家的攻略分享阿 國內人口對這遊戲是小站阿
→ ssnlee:原來扯到所謂的言論自由是這麼好笑的邏輯，這下又說我不是
→ ssnlee:去下載了，太妙了！
→ ssnlee:你說這給我笑的嗎？
→ compress:那邊是最大的情報交流站點阿 你說呢
→ ssnlee:開始用凹的了，太妙了！科科。
→ compress:你好好想想啦
→ ssnlee:馬的我只是來妓女的房間逛逛，沒穿褲子不代表我有插入。
→ compress:凹你的頭啦 你好好想想怎樣幫制裁局對付我這種不下盜版
→ ssnlee:你才該想想說這種話是你要在joke有幾推。
→ compress:對 沒錯 你不知道嗎?
→ compress:不想跟你浪費時間 有時間在幫你整理一下
→ ssnlee:這不叫凹叫啥？我只是來逛逛~~科科
→ ssnlee:靠北喔，我以為這種說詞是社會新聞才會有。
→ ssnlee:當然我可以同意即然沒當場抓到你插入，你就說我是來推銷保
→ ssnlee:險套，只要法官吞的下去就好，但不要說那種笑話給法院外的
→ ssnlee:人聽，因為說真的還滿好笑的，哈哈。
→ ssnlee:你說我只是要去伊x看a圖和找茶喝，找茶喝我們就不要說了，
→ ssnlee:看a圖那網頁的暫存檔早就下到你的電腦裡了，純推不下你以為
→ ssnlee:真的沒下到喔？對了別想拿這個去騎m$，人家在安裝時合約就
→ ssnlee:跟你說的清清楚楚了，下次重灌時記得去看一遍。
推 compress:所以呢?
→ compress:a圖有版權嗎?
→ compress:媽阿 你說這樣說你好歹舉個在台灣是有版權的好嗎?
→ compress:法制 法官自由心證 如果你看不起 你可以不要呆這種法制
推 ssnlee:a圖有版權嗎？耶~~果然是來逛逛的lub很大。
→ compress:國家阿 北韓會不會比較適 合你?
→ ssnlee:又在哭哭了，你除了哭哭外還會幹嘛？
→ compress:就真的沒版權阿 你以為版權是國際通用喔
→ ssnlee:講不出個所以然來就開始北韓中共的扯。
→ compress:你除了會跳針會屈解會亂舉例 我也不知道你會啥
→ ssnlee:有沒有也都你在講的，真的是理由特別多。
→ ssnlee:跳針會曲解會亂舉例不就你？
→ ssnlee:動不動就北韓中共的，我就知道你詞窮了。
→ compress:→ ssnlee:險套，只要法官吞的下去就好，但不要說那種笑
→ compress:會說這種話的不是北韓來的嗎?
→ ssnlee:a這是某社會新聞的片斷咧，你怎麼可以說人家北韓來的？
→ compress:你是想當皇帝嗎? 不然所有法制原則你無一不批耶
→ compress:可是卻又好像支持制裁局 這有點怪
→ ssnlee:少來這套，你老兄舉那笑料式的說法，不是人家批你。
→ ssnlee:而且這種荒謬理由，就真的有人講，法官也信了，只是外面人
→ compress:對了 皇帝就是行政 司法 一把抓咩
→ ssnlee:家當你笑話看而已。
→ ssnlee:又講不出個所以然在那崩潰了。
→ compress:不然居然批所有法律原則 卻都不懷疑制裁局用意 這有點怪
→ ssnlee:把你崩潰的情緒整理好，再來看看你講這是什麼鬼東西。
→ ssnlee:我只是來逛逛這種笑話，平時講來笑一笑就好，真的拿來當立
→ ssnlee:論的我看也只有你這種崩潰的才說的出來。
→ compress:有沒有痛批司法制度原則 卻寄望行政效能高彰無誤的八掛?
→ ssnlee:不要在那原不原則，重點是你剛剛的說法很好笑。
→ compress:西西 沒有阿 這邊就一個很相信制裁局的阿~
→ ssnlee:這八卦就在明明就想幹嘛，堅持我只是來逛逛。
→ ssnlee:這種話還說的大言不慚到讓人以為在說笑話．
→ compress:很好笑 你連法律原則都不懂 懂啥笑話呢?
→ ssnlee:比起智財局，你說的話比較不可信這倒是100%正確。
→ ssnlee:哇~~法律原則呀，哈哈~
→ compress:還是你是反串? 不然怎會沒見識到這種程度?
→ ssnlee:法律原則是回事，想幹說自己不想那又是另外一回事。
→ ssnlee:我才覺得你搞笑到像在反串呀。
→ compress:你看又在笑法律原則了 卻很相信制裁局的鬼話
→ ssnlee:你的行為就是為什麼台灣會製造出這麼多笑料新聞的源頭了
→ compress:制裁局說它封網就是防盜版他也很相信?
→ ssnlee:是你說的是鬼話謝謝，
→ ssnlee:說真的比你說的什麼我只是來逛逛的笑話可信。
→ ssnlee:不要崩潰，因為正常人都看的出來。
→ compress:然後都不管最大宗反制裁局這法案的不是這法案防不了盜版
→ ssnlee:我不信智財局的說防盜版，但你說我只是來逛逛是在污辱智商
→ compress:因為他看到"言()論()自()由()"飆氣了
→ ssnlee:別跳了，看看自己的說法吧，太過於好笑了。
→ ssnlee:已經到了豪小的成份了。
→ ssnlee:看到言論自由就高潮的可是那些發起活動的，他們是誰？
→ compress:問題是反這法案最大理由就是違反比例原則
→ compress:跟有限制網民自由疑慮
→ ssnlee:又在扯了，我只是來逛逛的比例很高？
→ ssnlee:我只是來早餐店逛逛~~耶
→ compress:然後假裝沒看到 新聞沒看 會議記錄沒看 發起抗議原因沒看
→ ssnlee:虧你說的出比例原則a，強大無比呀。
→ ssnlee:另老師的笑的肚子好痛，這是怎樣呀？我只是來逛逛比例原則?
→ compress:法律界大老意見沒看 若干版權人抗議沒看
→ ssnlee:又在扯大老了，一直救援你的比例原則嗎？
→ compress:外國大型網站抗議沒看 WIKI也加入沒看
→ ssnlee:我再說一次，你要在法院裡lub到多胡扯，真的沒關系，但不要
→ ssnlee:把那種我只是來逛逛的笑話說出來給外面的人笑，外面的人思
→ ssnlee:考不是那麼單線式的。
→ compress:然後就蝦說 沒有涉及言論自由 請問中國"濾"霸有涉及嗎?
→ compress:你在跳針一次好了~
→ ssnlee:說沒給錢就不算嫖，聽不聽的下去是法官的事，但外面這麼說
→ ssnlee:會給人笑的大大。
→ ssnlee:又在扯中國了，詞窮呀？
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎?
→ compress:不 你先回答我 到底有沒有涉及?
→ ssnlee:不要再扯一堆了，你那個說法沒人聽的下去。
→ compress:你先回答我 到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及?
→ compress:你先回答我 到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及?
→ ssnlee:我只是來逛逛你也說的出來，唉呀呀~~再說啥都是凹呀！
→ ssnlee:崩潰喔？
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:一個下午崩潰五六次，早就跟你說講話過一下大腦，就是不要
→ ssnlee:你看現在被人拿來當笑話了吧？
→ compress:又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:沒有我不敢回答的問題，只有你不敢面對自己說過的話的問題
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎?
→ compress:然後就蝦說 沒有涉及言論自由 請問中國"濾"霸有涉及嗎?
→ ssnlee:扯了一堆，繞完回來還不就是『我只是來逛逛』這個大絕？
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:那我即知你最後的回答是這個，講那些何用？
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:講了一堆一下午，結果你跟我崩潰說，我只是來逛逛的這不算
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎? 你不回答嗎?
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:拜託體諒一下看你笑話的人的心情好嗎？講這個無異是直接投
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:降用凹的，後面補再多也是枉然呀。
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎? 你不回答嗎?
→ ssnlee:何必崩潰成這樣？講話過過腦不就沒事了？搞這幹嘛？
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:還扯比例原則咧，簡直崩到不行，一個網站下不下載非法的東
→ ssnlee:西跟純只是去逛逛的比例原則是那個比較多？講這自婊還真都
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎? 不回答我是不會理會你跳針的?
→ compress:到底有沒有涉及? 又何點讓你不認為涉及? 不敢回答?
→ ssnlee:完全沒心理障礙，搞的大家哭笑不得，什麼跟什麼呀？現在又
→ ssnlee:要去扯一個新的來扳回一城，結果還不就是下午那樣鬧了半天
→ compress:你跳針了半天反了法律精神半天 回答個SOPA也跳針?
→ ssnlee:大絕一拷，這個講不下去，用個凹的把它帶過，再開另外一個
→ compress:你跳針了半天反了法律精神半天 回答個SOPA也跳針?
→ compress:你跳針了半天反了法律精神半天 回答個SOPA也跳針?
→ ssnlee:這樣話題永遠開不完，死爭也要爭到把勝，輸的就用無賴式的
→ ssnlee:說法抵賴掉，這又算啥呀？言論自由嗎？哈哈
→ ssnlee:拜託不要你跳針說我跳針好嗎，現在是你一個不利要跳到另外
→ compress:有沒有不懂法律原則還能跳針的八掛? 要回答sopa了嗎?
→ ssnlee:一個點上去。
→ compress:有沒有不懂法律原則還能跳針的八掛? 要回答sopa了嗎?
→ ssnlee:又在扯法律原則，怎不面對一下自己剛凹了啥？
→ ssnlee:等你那天不用硬凹的方式回答別人再來講法律原則好嗎？
→ compress:有沒有不懂法律原則還能跳針的八掛? 要回答sopa了嗎?
→ ssnlee:那種東西你凹成多好笑是你的事，別人看到發笑你總不能說別
→ ssnlee:人不對吧吧？『逛逛哥』。
→ compress:有沒有腦補我腦補法律見解的八卦?
→ ssnlee:不要崩潰到不知道自己在跳啥好嗎？
→ ssnlee:一件一件來你的逛逛說，不解釋完新開一個人家要回你？
→ compress:有沒有這種生活在無罪推定國家居然叫人逛逛哥的八卦?
→ compress:有沒有腦補我腦補法律見解的八卦?
→ compress:有沒有這種生活在無罪推定國家居然叫人逛逛哥的八卦?
→ compress:有沒有不懂法律原則還能跳針的八掛? 要回答sopa了嗎?
→ ssnlee:這樣很無賴a兄台。
→ ssnlee:大崩潰了嗎？
→ ssnlee:幹嘛一直崩潰呀？就只是提一下你說的笑話而已。
→ compress:有沒有這種生活在無罪推定國家居然叫人逛逛哥的八卦?
→ compress:你不信怎麼不舉發我阿?
→ compress:你不信怎麼不舉發我阿?
→ ssnlee:meatbear:沒錯 我只是來逛逛 然後亂按 就不知道發生什麼事
→ ssnlee:也不是只有我笑你呀。
→ compress:你不信怎麼不舉發我阿?
→ ssnlee:舉發你幹嘛？看笑話的人幹嘛去弄崩潰的人？
→ ssnlee:跳針崩潰喔？
→ compress:因為這是鄭黑板咩 你還以為你對喔
→ ssnlee:這關政黑版啥事？你的說法給現實的人看也覺得很好笑呀。
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎? 你不回答嗎?
→ ssnlee:什麼叫我只是來逛逛完全沒下載？
→ compress:請問美國版的SOPA有涉及嗎? 你不回答嗎?
→ ssnlee:一直想開新的話題就表示你想逃避嘛。
→ ssnlee:逃這麼大幹嘛？剛逛逛說不是講的很大聲嗎？
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ ssnlee:無法面對來就開一個新的想要別人不去討論你的痛點，這很弱
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ ssnlee:你知道嗎？
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔
→ ssnlee:又在崩潰了，一個接著一個。
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ ssnlee:請問裡面的東西沒有侵權嗎？回答一下，就算你沒下載。
→ compress:回答美國SOPA有沒涉及自由議題阿?
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ ssnlee:這不是討論過了你還來？
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ ssnlee:看來是玩壞了哈哈
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ ssnlee:金害喔~~
→ compress:所以你要制裁局封PTT了對吧?
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ compress:所以你要制裁局封PTT了對吧?
→ ssnlee:開始無限上綱了。
→ compress:不然我去逛老遊戲版就是要去下在盜版喔  回答阿!!!!!!!!!
→ ssnlee:所以裡面的東西沒有侵權嗎？
→ ssnlee:不敢回答嗎？
→ compress:→ ssnlee:請問裡面的東西沒有侵權嗎？回答一下，就算你
→ ssnlee:你現在舉這個例子，跟你下不下沒關系的樣子a
→ compress:我回答你 有些有侵權 請問我去逛就是下載嗎?
→ compress:我回答你 有些有侵權 請問我去逛就是下載嗎?
→ compress:我回答你 有些有侵權 請問我去逛就是下載嗎?
→ compress:我回答你 有些有侵權 請問我去逛就是下載嗎?
推 setzer:compress 違反板規2-18 重複推文 水桶5日
→ ssnlee:完了完了整組玩壞。
→ compress:我有沒有每次都回答妳?
→ compress:我有沒有每次都回答妳?
→ ssnlee:我就說嘛.....連想提醒你都來不及，真受不了a