[檢舉] #1HyHqlNw (HatePolitics) godispoer違反2-16等

[NPITGOD (澎科大神)]

●18331   2 7/25 godispower   □ [其他] 我找到花果山了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HyHqlNw (HatePolitics) [ptt.cc] [其他] 我找到花果山了   │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1374756143.A.5FA.html     │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘



 作者  godispower (omg)                                          站內  HatePolitics
 標題  [其他] 我找到花果山了
 時間  Thu Jul 25 20:42:20 2013
──────────────────────────────────────────

http://e-info.org.tw/node/38541


雲林縣古坑鄉草嶺村有1000多名村民，卻有2、3,000隻台灣獼猴，有人打趣說，猴子如果
可以投票，村長一定是猴王。這不是笑話，而是事實。這個事實，說明兩個現象：一是草
嶺村猴比人多；二是猴子受保護下，已嚴重威脅農民生計，政府不能等閒視之。

台灣獼猴是第二類保育類動物，獵殺獼猴要吃官司。新竹縣五峰鄉羅姓農民，不滿獼猴一
再偷吃柿子，用捕獸夾抓到一隻獼猴後「吃牠洩憤」，結果猴肉沒吃到，卻吃上違反野生
動竹物保育法官司。

彰化縣二水山區多年前設立台灣獼猴保護區，近400隻猴子卻不安分，到處撒野搞破壞，
農民每年登記農作物受損面積就近200公頃。嘉義縣民代曾邀農委會官員與農民座談，農
民希望由射擊協會人員協助獵殺獼猴，但因槍枝管制，獵猴計畫不成，但座談結論是，必
要時可在兼顧人道與合法情況下獵捕獼猴。

上述情況明顯看出，草嶺村的台灣獼猴危害農作物並非單一個案。然而，台灣獼猴受立法
保育，而且人類基於動物和平共存的理念，也不應對猴子大開殺戒。但是，相關單位應拿
出足夠的經費與人力，執行驅猴計畫，以保障農作物免於遭受獼猴危害；而不是放任獼猴
肆虐，卻要農民承擔損失，製造人猴間的仇恨。

--

靠. 猴子這麼多. 馬英九不該負責嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.227.34


是否違反第二章

16.發文與本板主旨（政治黑特）無關。

17-1.同ID在24小時內小時不得轉錄文章超過二篇。轉錄文章須附20字以上心得，未
     附心得或內容無關政黑視為違規並刪除；累犯者得視為鬧板劣退(內容是否無關
     政黑由板主認定)

1.全篇都是提到當地人民和獼猴的自然生態問題，本人認為與政治豪無瓜葛，請版主定奪。

2.本篇雖然使用其他當標題，但是整個文章全篇都是轉錄其他來源文字，只有最後面甚至不
  到二十個字的心得。所以本人認為文本應該屬於轉錄新聞的範圍內。是否也違反2-17-1規
  定? 也請版主定奪了。

--

  沒人告訴過你網遊多人妖嗎？
           /                     這遊戲哪裡可以下載？
  　 ( ′_ゝ`)　　　   　(ﾟﾟ　)<　
  ˍ(__つ /￣￣￣ / ˍˍ(__つ/￣￣￣/ˍ
　   　＼/       /　　  　＼/　　  /

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.130.150
※ 編輯: NPITGOD         來自: 118.171.130.150      (07/26 10:28)
→ godispower:生態上猴比人多. 猴是二級保育動物 但對當地造成困擾
→ godispower:比如種的東西什麼都. 都被猴子偷吃
→ godispower:我有理由相信  猴子的問題已屬政治管範圍
→ godispower:加上人民無法獵殺. 亦無法驅離 難道不屬黑特?
推 setzer:2-16部份 因涉及保育類生物與保護區政策 故視為與政黑有關
推 setzer:2-17-1部份 心得不足字已違反板規 前科3次 水桶20日