[閒聊] 封盜版網站也可以扯到民主已死

[ayuperfect (純黑控)]

某位朋友平時很正常可是一旦碰到跟KMT有關的話題就會狂幹KMT

什麼事情都能連結到KMT賣台啦民主已死啦以後沒選舉啦要變特區blablabla

最近又看到他facebook上狂轉貼這個:
http://www.youtube.com/watch?v=LrzOBV3rM18

"100%會發生"的勒

小綠綠一天到晚哭天喊地的一堆所謂"100%會發生"的事情裡到底哪件事發生過了﹖

明明自己想下載盜版物還把動機講得很神聖一樣什麼要維護民主



"我看不到的話怎麼知道你有沒有亂封"

怎不去抗議女廁所為何不給你偷看﹑你看不到怎麼知道裡面有沒有人吸毒犯法等等



"人民有知的權利"

現在的同學使用盜版還能這麼大聲

那我有沒有知道小綠綠銀行帳戶密碼的權利?

反正小綠綠盜用版權物, 那我盜領小綠綠存款也很合情合理



"自由免費分享最高尚又潮"

想不勞而獲﹑佔盡原作者便宜還真是高尚

講那些話的同學女朋友或身家要不要也跟大家分享一下


當然這世界上確實有人把自己的創作無私與大眾免費分享

但你我都知道現在更頻繁的情況是一堆人根本沒經原作者同意然後複製傳播那些作品

我也不要求所有人都不碰盜版﹐畢竟年輕人(X)中二廚(O)財力有限又不懂事容易犯錯

但能不能不要把錯誤的行為扭曲成很偉大一樣﹖

換個中二比較能理解的例子:

要是中二辛苦寫的功課或準備很久的考試被別人偷抄﹐

別人可以用上面一堆理由還給中二嗎?



SOPA遭到大力反對是因為SOPA管得太多

例如youtube上可能一個影片只是某個家庭聚會,
但背景裡有臺開著的電視正播放版權影片﹐
即使那電視只佔影片畫面的一小部份而且根本不是重點但也可能因SOPA而被禁


台灣這次反盜版新法的提議條件已經設得很鬆了

幾乎100%為盜版﹑海外網站 才可能被禁, 而且細節根本還沒個影

這樣也能急跳腳反對然後把自己講得很偉大

"媽我沒瞎但是我看不見了" 那次我就已經覺得小綠綠不太可能更腦殘了

這次讓我深深覺得綠綠腦殘無下限

反正所有事情都可以哭一下KMT政治迫害白色恐怖民主已死

講這些話的人一點都不曾覺得自婊很嚴重嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 174.62.106.210
推 alexroc:嗯同意
→ setzer:很多東西都是被這種白痴的無限上綱法給害慘的...  XD
→ setzer:偏偏某群人就是樂此不彼啊...
→ jackythere:廢物689你們好
推 setzer:jackythere 違反板規2-10 水桶5日
→ wolfrains:這麼廢的法也有人在護航 真的是眼中只見藍綠不見對錯
推 amimi0629:是還挺廢的　這麼廢的法反那麼大力也實在是挺屌的了
→ amimi0629:行政侵害司法的部分　在國會審查方面就被KO了
→ amimi0629:畢竟最多疑慮的是有行政逾越司法部分...除非立委真白癡
→ setzer:反正就是看草案出來要怎樣配合司法權部份啊...
推 alexroc:封鎖IP是行政權還是司法權？
→ amimi0629:其實我覺得比較像行政執行耶....跟停業處分很像
推 GreenSoldier:這種腦殘言論真的會玩死自己反對的正當性
→ setzer:應該要經過司法權同意才能封鎖 只靠行政命令不好
→ amimi0629:可他是用著作權法　這法肝乃是民還是刑的特別法
→ amimi0629:所以應該是要司法權的同意才對
→ guest001:反對無線上綱變成護航法案，到底誰才是眼中只有藍綠XDDDD
推 alexroc:普通著作權被侵害的流程是怎樣？告法院嘛？那不就是司法權
→ alexroc:但我國司法權不及國外網站，所以順序很重要，先司法後行政
→ alexroc:最會用行政處分封掉網站，這樣怎麼會有行政凌駕司法的問題
推 amimi0629:作為即時強制手段？侵權行為持續中的理由？
→ setzer:我覺得不需要這麼[即時] 只要經司法的簡易判決就可以了...