[新聞] 綠營8度擋關 陸生無法納健保

[lpbrother (LP哥)]

http://tinyurl.com/cp6tkhm

綠營8度擋關 陸生無法納健保

作者： 記者簡立欣╱台北報導 | 旺報 – 2012年12月25日 上午5:30

旺報【記者簡立欣╱台北報導】

陸生納健保案遲遲未能上路。陸委會表示，由於民進黨與台聯黨團在立法院院會8度阻攔
，將法案退回程序委員會，以致無法付委審查；陸委會表示陸生納入健保符合健保精神，
且不至於造成健保財務負擔。

今年10月11日行政院會通過《兩岸人民關係條例》第22條修正草案，將陸生來台身分從「
停留」改為「居留」，未來陸生就可和僑生、外籍生一樣納入健保第六類人口，每月繳
749元，享受「國民待遇」；當時預估若立院盡速三讀立法，最快明年1月陸生納保就可上
路。

針對部分人士憂心陸生可據此在台工作或定居，修正草案也特別強調陸生畢業後即應規定
離台，納保服務同時結束，不會開放陸生工作或在台定居。
不料10月26日起至12月14日止，民進黨與台聯黨團在立法院院會8度阻攔，將法案退回程
序委員會，致無法交付委員會審查。

陸委會表示，健保是全民基於自助互助精神，以保險分攤個人及社會風險，因此外籍生都
須參加健保，未來陸生納入健保也符合全民健保精神。陸委會強調，既然讓陸生來台讀書
，就不應歧視他們，與外籍生一視同仁，讓他們感受台灣的善意，這樣學成回大陸後，他
們就會對台友善。

此外依衛生署100年統計，20至24歲年輕族群，每人平均醫療費9084元，遠低於全體保險
對象每人2萬3031元；外籍生每人平均醫療費6166元，也低於他們每年自行負擔的保費
8988元；未來大陸學生比照外籍生保費標準納保，不會對健保財務造成負擔。

--

外籍生真爽，怎不調高保費?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.117.33.209
→ oldchang1205:你調高了 酸民怎CCR?
推 yeh67:台灣窮人都顧不完了
推 setzer:請儘速增加心得字數
→ hikki82119:陸生納健保 民進黨：人權考量
→ hikki82119:現在告訴陸生沒人權了嗎?
→ GreenSoldier:真是重視人權的民主進步黨
→ yeh67:你當台灣是十大富國嗎? 菲律賓和越南 接近的水準
推 setzer:外籍生每人平均醫療費低於他們每年自行負擔的保費  看不懂?
推 DennyCrane:個人比較傾向有條件通過 外籍生的補助有些過高了 應該
→ idioteque:外籍生、陸生保費自負，但僑生卻由政府負擔一半
→ DennyCrane:廢除補助後 陸生與外籍生一併通過 在健保財政及人權保
→ DennyCrane:障上取得平衡 僑生亦同 應一體視之
推 zeumax:優待將來不在境內貢獻者，叫留在國內者情何以勘
推 Killercat:世界趨勢都是留用獎勵外部人才 只有國內巴不得他們快滾
→ Killercat:等等 不是國內 是國內一部分的人....
→ windows3300:先定義何謂對我們有貢獻的外籍人士吧
→ digpig:可以領 22K 的諾貝爾人士, 其他的都不需要
推 Killercat:世界都是盡可能延攬高技術人士 只有我國有人吵啥是有益
→ Killercat:用了不好用就讓市場淘汰啊 難道來上班就有公民權不成？
→ Killercat:混不下去就回國啊。世界各國留用外籍技術士成本都會比
→ Killercat:用本國籍同等技術成本高，他們願意多花錢代表這人真的有
→ Killercat:他被需要的地方，那麼急著幫人定義有益有貢獻與否幹嘛
→ windows3300:= =健保是花納稅人的錢 你都說市場了 叫老闆出多錢阿
→ Killercat:你該不會以為付健保費就叫做納稅人出錢吧....?
→ Killercat:你不會不知道你要是有上班 老板是要幫你付一部分的吧？
→ windows3300:呃，既然老闆是台灣人那也是納稅人吧?
→ windows3300:總不能為了找個人才拖全台灣老闆下水
→ Killercat:我說過，幾乎全世界在同等技術條件下，外國人才會比本國
→ Killercat:成本墊高相當水平。老板不是傻子，人家願意出，那我們
→ Killercat:反過來說「老板是納稅人 所以這是納稅人買單」Dochi!?
→ Killercat:還是你以為A老板找個人 BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ老闆
→ Killercat:都要跟著多付錢！？
→ windows3300:不是很懂你意思0.0 保費=\=醫療成本，國人有享受健保
→ windows3300:的權利是建立在強迫每個人繳保費 所以 以一個外國人來
→ Killercat:健保很努力在搞收支平衡 況且 學生年齡族群上面才有人
→ Killercat:說過，統計下來是收入大於支出的
→ windows3300:說，就算是老闆繳保費 還是國人在負擔醫療成本
→ Killercat:我很讚成強制納保，美國也會要求你要有有效保險
→ Killercat:我不懂 所以他們繳保費＋老板繳保費 也不該用健保？
→ Killercat:強制納保本來就是該做的下一步，現在問題是不准納保
→ windows3300:我是覺得外籍人士的醫療保險不應該跟健保混在一起
→ Killercat:你應該知道美國也有所謂的無公民權的稅務居民吧？
→ Killercat:在台灣也要納稅 在台灣也要繳保費 那為什麼不能一起看
→ Killercat:還是你以為他們在台灣內工作室免稅的？y
→ Killercat:學生我倒是可以認為是個國際化社會該有的折衝跟優待
→ Killercat:目標就是把他們拉進來幫助台灣發展 貢獻台灣稅收
→ windows3300:但他們做個幾年拍拍屁股就走了...
→ Killercat:誰跟你說的...? 而且這幾年沒納稅？
→ Killercat:還是他們走了還可以繼續享受健保？
→ zainc:這議題就政治問題阿，外籍生都能保唯獨針對陸生不準保是何道
→ zainc:理?
推 Killercat:我是不太願意變成「連外籍生一起排」
→ Killercat:把他們通通是為外籍生不是很好嗎.....
→ Killercat:台灣國際化程度已經夠低了 :/
→ zainc:跟僑生外籍生都歸在同一項不就默認他們同一類嗎
→ Killercat:僑生其實我覺得不太一樣.... 是跟外籍生有點分
→ Killercat:不過現在僑生還有沒有加分我就不知道了
→ idioteque:僑生讀研究所有保障名額
→ idioteque:港澳學生也都比照僑生待遇
→ zainc:問題綠的根本不care身份問題，他們在意的是中國人不準享用台
→ zainc:灣資源
→ Killercat:針對性太高 注定永遠小國島民 -_-
→ impactwar:中國人憑啥用台灣資源?
→ welly0923:那外籍人士憑甚麼用台灣資源?
→ welly0923:如果你DPP是提議所有外籍人士都不行.那我絕對贊成
→ welly0923:你現在是擺明了把中國人不當外籍人士耶
推 setzer:lpbrother違反板規2-17-1轉錄文章心得不足 前科1次水桶10日