[發洩] 只會讀書考試有什麼錯 憑什麼被懲罰

[ldert (555)]

只會讀書考試有什麼錯 憑什麼被懲罰

今天"建北"之類的明星高中

傳統就是"讀書考試類"的第一志願

(當然你也可以說 建北也很會玩社團打電動blabla什麼的)

但你不可否認

建北跟其他學校的差別 很大就是在於 很會讀書考試

所以一個學生今天很會讀書考試

然後想唸建北到底錯在那!?


那今天會考說要多元(錢)學習

先來看看彰化的超額比序

http://ppt.cc/cH0s

可以看出來 即便總分九十 會考占三十分好像很多

但是剩下六十分 取決於十分零碎與多樣的類別如下


  志願序 身分別 就近入學 經濟弱勢 品德服務

  獎勵紀錄 生活教育 服務學習 績優表現

  均衡學習 體適能 競賽表現

並不是每一項都能讓「會讀書考試」的孩子拿到高分

舉例來說 在服務學習那邊有個「班級、社團及學校幹部任滿1學期2分」

並非每個課業好的小孩都能當個班長

(幹 難道人緣不好就要被扣分

 今天教育是在懲罰人緣不好的學生唷)

蠻多時候 幹部取決於人緣好壞 人氣高地而非實際表現


因此可以理解 1A4B的孩子即便在會考表現不佳

那也只佔了1/3的考核成績 還剩下2/3可以拼

若是他拿過校內外比賽獎項 當過幹部 體育不錯

偶爾還有些大功小功嘉獎

是很有可能超越那些 全部拿5++ 作文六級 卻「只會」念書的小孩

而下面這個新聞 也是同理可證

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527

不是會考考的好 總分就高



我完完全全認為這是一個錯誤的選擇

這種小孩根本不該進入「第一志願」

有人看到此處可能要開噴了 說我歧視功課不好之人

那我換句話說 這種小孩不該進入「以讀書為主的第一志願」


如果你還有存在那種 憑什麼只有功課好的人可以上建中

那我反問

憑什麼藝術好 對藝術有興趣者的才適合去臺藝大 北藝大?

憑什麼體育好 擅長體育或對運動有興趣者 才適合進入體育學院?

建中 北一 各地一中 一女 說穿了 就是會讀書的人聚集的地方

這並無什麼特別之處 即使有教無類 也該因材施教


我們所謂傳統的第一志願 也就是「讀書」的第一志願

在歐洲看來 與「工藝」的第一志願 「藝術」的第一志願 並無不同

正確的教育做法不是讓菁英教育 明星高中被廢除

而是改變這個觀念 提高其他領域的學校的高度

並不是讓「其他方面有才能大於讀書者」跑去讀「以讀書為主的學校」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1403346497.A.293.html
→ clautus:普遍民眾對"第一志願"的認知 也該有所改變了
→ clautus:"只會"讀書的孩子 將來對國家社會能有更大貢獻嗎？
推 aniesway:顆顆，多少知識在書內，請問只會讀書錯了？
→ clautus:那這些只會讀書的孩子 憑什麼在第一志願學校享用更多資源
→ SonicMax:不是說書讀得多 表示地位越高?
→ clautus:大家都讀過大學 自己回憶一下 大學時期周遭朋友有多少連自
推 yehudi:這次的教改 就是要讓那些所謂會讀書人聚集的明星高中轉型
推 game721006:所以勒？去怪那個廢全國聯考的混蛋吧，聯考你們就上前
→ game721006:幾志願了不是嗎，你們爽家長也有面子
→ yehudi:長期把資源聚集在會讀書的人身上是錯誤的
→ clautus:己讀的科系在做什麼都不清楚 只因為分數高就念的?
→ yehudi:五育都強的人才有資格享用最多資源
→ ianlin45:尼瑪 高中是在資源三小
→ ianlin45:現在根本在搞爛鑒別度 毀掉名校 跟你說的有毛關係
推 joe33016:建中吃的東西很多啊 我有個同學高中期間變胖16kg
→ ianlin45:現在搞的是平庸化 讓你讀哪都一樣 跟五育都強扯不上邊
推 yehudi:大大有關係 你的鑑別度是文憑至上 現在正要毀掉這觀念
→ joe33016:這也算是一種資源嗎 哈哈
→ yehudi:平庸化才能讓資源不過度集中 這是正確的政策
推 ranken:高中文憑已經不稀奇了..
推 SonicMax:我到不這麼認為 因為很多人都還是要求"不公平"的結果
→ ianlin45:再說了 通才教育才有病咧 體育強就進體育名校
→ SonicMax:廣設大學 技職退場 這些毀教育的根本怎麼沒人聲討
→ yehudi:既然能上明星高中 智育說什麼也有一定程度 而且其他都強
→ ianlin45:難道體育強去當律師還是醫生嗎
→ yehudi:過往上不了明星高中 現在卻能上了 正說明了不該把教育
→ yehudi:局限於智育上
→ yehudi:你這話錯了 他體育強 但智育鐵定也不弱才能上明星高中
→ ianlin45:文憑尼瑪 高中文憑除了炫耀以外有屁用
→ yehudi:說不定人家體育強也想當醫生律師呢
→ SonicMax:還有一個用途 有些公司企業會追你的文憑血統到高中
→ ianlin45:名校還不就看上它升學率高嗎
推 SMart14043:這篇中肯
推 yehudi:血統純正很重要的 過去只有智育頂尖的人能享受到職場優勢
→ SonicMax:對啊 而且很多人都還是有進名校=有好未來
推 ianlin45:現在平庸化 沒有同儕刺激 只會讓學生懈怠
→ yehudi:現在五育均衡的也有機會了 可見這政策有考慮到大部份人
→ SonicMax:這種觀念不改變還是沒用 因為說句不好聽的 社會的運作
→ ranken:懈怠? 那是學生問題吧 定力不夠阿
→ SonicMax:不能只靠菁英 很多都是要靠庸才甚至是蠢材來支撐
→ SMart14043:進名校跟進糞校沒差別的話 幹嘛讀書....
→ ianlin45:你到底在說什麼鳥資源 名校最大的資源就是資優生集中
→ yehudi:會懈怠的 即使有刺激 也好不到哪去
→ ianlin45:把名校毀了 也沒這些資源了 整個社會都損失
→ yehudi:資源原本就有差 明星高中比較容易上好大學
→ yehudi:現在平均智育的跟頂尖智育混一起 平均智育的也有機會提升
→ ianlin45:錯了 人的突破來自競爭的刺激 奧運會常破紀錄就是這道理
推 citynight:高中資源哪有甚麼差?大學才明顯吧= =
→ SMart14043:社會的運作的確是靠少數菁英 基層那些勞力都是流動性的
→ citynight:明星高中強在讀書風氣跟同儕競爭。
推 SonicMax:所以說了 因為人們就是相互競爭 所以要的是競爭環境的公
→ SonicMax:平 而不是結果公平
→ ianlin45:跟最頂尖的人一起競爭 成就會更卓越
→ game721006:現在不就一群當不了菁英的魯蛇在哭
→ SonicMax:你旁邊都是建中生 那種同儕競爭的風氣絕對比一般生還要強
→ yehudi:馬冏要扭轉適者生存 不適者淘汰的老舊觀念是很正確的
→ yehudi:競爭原本就不該是該同儕競爭 而是國際競爭
→ yehudi:有國際觀的人 才會有今天這政策
→ game721006:社會結構本來就是金字塔型，越高人越少。除了陳水扁李
→ game721006:遠哲那兩個腦殘把金字塔倒過來放之外沒有任何例外
推 ianlin45:現在根本鑒別不出程度
→ yehudi:至少鑑別得出中跟下的程度 原本是上中下 而上的人太少
→ yehudi:現在把上中合一起 跟下做出區別 符合大多數人想法 很好
→ yehudi:幾年後 就能看到成果了 上中程度越來越接近 人才越來越多
→ yehudi:現在很少看到有如此國際觀的政府機關了
→ game721006:人才越來越多(噗嗤)當年廣設大學也是這麼說
推 yehudi:阿扁當初把上中下合一起就是錯誤的 現在好不容易才拉回正軌
→ game721006:有拉回正軌嗎？看不出來
推 clickslither:話說還有特招不是?只會讀書考試可以拼特招啊
推 akakbest:有些看法不知道是反串還是真的
推 yuhnyang:平庸化對資源有限的台灣來講不是好事
推 hoyunxian:追根究柢根本就是大家把會考的意義給搞錯
→ hoyunxian:才在那邊對會考鑑別度怎樣OOXX
推 a96932000:只會讀書的孩子的確不一定對國家有貢獻,那不會讀書的就
→ a96932000:呢? 用那些得獎啥的當幹部啥的一起加進來評分是很智障
→ a96932000:的事情...
→ a96932000:一份考卷人人都能考滿分,但班長他喵的只會有一位啊XD
→ a96932000:這樣搞下去只是讓原本被迫於跑補習班的小孩改去跑才藝班
→ a96932000:罷了...
→ a96932000:政府該做的不是把"念書第一志願"的建北等校平庸化
→ a96932000:而是創造更多"技職方面的"第一志願和名校
推 trumulertrml:各校獨招啦，自己的學生自己挑，建中不要你就是不要
推 tim1234:多會讀 是全國第一是不是? 錯在還有人比你更會讀
→ tim1234:乖乖填自己適合的高中啦 不然就家理附近念一念
→ tim1234:光是說會讀 高分低就就是看高了自己
→ shiny8181:別抄別人的文章好嗎？
→ Pellaeon:別抄我的文章好嗎XD
→ leo96628:別抄別人文章好嘛
→ kuanhuang:這不是抄八卦版李鴻章的文嗎?= =
→ kuanhuang:原文內容還比較多......#1JfKV5A0
→ ken4805:顆顆來黑特也要抄人文章
→ rabbitgrass:2壞了 只會抄別人的文章有什麼錯?
→ dennis2030:有幾段根本完全複製貼上  拜託要抄也用心點好嗎
→ greensh:你媽知道你在這抄別人文章發廢文嗎
→ sharon0627:Shame on you 抄襲狗
→ Pellaeon:各種裝死 問號
→ shiny8181:安安 怎麼這篇還在啊
推 setzer:經檢舉查證 本文內容與他板文章高度雷同 視為未經原作者同
推 setzer:意轉錄
→ setzer:ldert 違反政黑板規3-3-c 前科2次 水桶30日