Fw: [新聞] 服貿一條龍 學者:中資會趕不走

[agatha72 (晴空萬里)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IA3iIJH ]

作者: agatha72 (晴空萬里) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 服貿一條龍 學者:中資會趕不走
時間: Thu Sep  5 16:04:31 2013

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題/內文:
服貿一條龍 學者：中資會趕不走


3.新聞連結:

〔記者林詩萍／台北報導〕商業周刊「中資早就入侵台灣」的報導，引發國人關注，但台
大經濟系主任鄭秀玲直言，這些因前三波開放來台的中資還不可怕，我方仍有控制、主導
權，且這些企業也較無中國國營事業色彩；但國際協議具有不可逆、少有退場機制的特性
，一旦服貿協議生效，中國才會逐漸顯露真面目，一步步以「一條龍」的方式掌控台灣經
濟及政治，且「趕也趕不走」，後果會更嚴重！


前三波開放還不可怕 服貿更嚴重

鄭秀玲強調，兩岸服貿協議和前三波中資來台，兩者仍有很大不同。首先，服貿開放印刷
業、第二類電信等涉及言論自由、出版自由的敏感項目；再者，中國官方再三強調，中資
不是不來，而是要等台灣把門開大一點再來，都凸顯服貿比前幾波中資開放還嚴重許多。


台灣政治經濟 將逐步被中國掌控

此外，具中資背景、在台也有營運的順豐快遞，近期也轉讓二十五％持股給中國國營機構
，證明中國國營事業從來沒有放棄掌控市場。

她再次呼籲政府「重啟服貿談判」，強調服貿不是藍綠的問題，而是庶民生存的基本權利
，馬政府卻連協議內容說什麼、誰會受害、受害者該怎麼輔導等基本問題都沒對國人說清
楚，因應自由化匡列的九百億元都將只是欺騙人民的空話。

批馬政府抹黑異議 就像詐騙集團

鄭秀玲批評，服貿攸關小老百姓生存的問題，但馬執政團隊面對服貿卻猶如「國王的新衣
」，不斷讚揚這個協議簽得多好、對人民多有幫助，事實上卻違背民主價值偷簽服貿，事
後又片面宣傳、隱惡揚善、抹黑異議，「就像詐騙集團一樣」。她質疑，馬政府不斷宣傳
中國對台灣開放條件「優於ＷＴＯ（世界貿易組織）」，但中國十二年前加入ＷＴＯ時，
因屬落後國家，承諾開放的範圍和項目都較少，如今服貿只是「優於當年中國開放的條件
」，絕非「優於正常國家的ＷＴＯ」，這些不都是馬政府為護航服貿的詐騙謊言？

鄭秀玲強調，馬政府口頭上說，要為各行各業做好把關，要外界不用怕「被服貿」，那麼
，馬政府就應該把這些承諾和但書都寫進協議裡，否則說印刷業不會夾帶出版、說中資不
會來、說中藥材不會被影響，都只是嘴巴說說而已，毫無保障和法律效力。

來源
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/5/today-fo1.htm?Slots=T


4.備註:

中國的資金早就進台灣了，也難怪很多媒體根本不敢報導反服貿的相關議題
這些財團背後多多少少都有中資的股份在裡面，要不然就是打算跟中國做生意
相較於仲丘案，媒體跟得很緊，允許台灣公民社會把運動搞大，打擊國軍的制度問題
根本就是爽到解放軍。

現在中資都進來了，有人說反服貿是假議題，你看都進來了根本沒影響
差別就在於現在我們還有權力可以隨時把它趕走、或者耍點手段把資金鎖在台灣。
要是國際協議簽下去
那可是趕也趕不走，客人變主人了。

商周說資金面的中國影響擋也擋不住，那中國資金來台灣到底都在做什麼？
炒房地產？炒股票？炒匯市？還是買收政黨？
如果中資已經進來台灣了，為什麼２００９年到現在台灣經濟毫無起色
這不是剛好證明碼政府說會提升台灣經濟完全是屁話...=_=

明天要去聽這場研討會！！！

台大公共政策論壇-《如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏??》系列研討會
第三場(9/6) 如何防護國家安全：金融隱私、交通運輸、基礎建設 　

http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/epaper/epaper007.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.152.219
→ ericinttu:加強錠
推 DASHOCK:聽研討會也沒用  投票就決定台灣未來了  安心吧
推 ramDisk:以經濟進行統一
推 ams9:馬英九就是要讓中國買下台灣啊 再明顯不過
推 s866217:引狼入室！台灣人會自食惡果！
推 shadeel:腦殘蛆射惹兒下跪迎接
推 timeshadow:馬英九總統可以做到這樣完全的排除民意,也稱上是一絕
→ rookiecop:講再多還是無感 票投車輪黨就對了
推 kenro:服貿去看就會覺得跟本是圖利對岸 然後我們分一點小利
推 buddar:
推 RfTV:你說啥?  (蓋車輪黨)
推 master56:台灣就下一個Nokia啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: agatha72 (140.112.152.219), 時間: 09/05/2013 16:07:21
推 manfa1e:服貿協議簽了，奸商全都跳腳了
→ lave2002:土匪到了 奸商當然跳腳
推 king45682:家裡開印刷廠的 服貿一開應該影響頗鉅
推 cheng399:中國的錢上面都是有沾滿了殭屍病毒嗎?
推 f78:寧願要裕隆也不要一汽
→ king45682:糾竟他會因為慣老闆準備回家吃自己而高興 還是痛批服貿?
推 f78:讓我想想,他應該會痛批慣老闆
→ cheng399:好 反過來  他國投資 如美日資你要怎麼個趕走法?
→ cheng399:請教一下
推 cheng399:陽信銀行登陸 台大教授又有什麼看法
推 manfa1e:土匪治奸商，台灣消費者得利，相當支持
→ DongRaeGu:敢不走有啥不好 學過經濟學的都知道 外資好處遠大於壞處
推 ryuter:有點概念的人都知道，沒有趕不走的資金，它跑得比誰都快
→ DongRaeGu:而外勞的壞處是遠大於好處 馬引外資進來 有啥不妥？
推 f78:那我怕,以後會改批,中資賺了就跑
推 DongRaeGu:全世界哪個資不是賺了就跑 沒賺頭自然就會離開啊
→ DongRaeGu:股市外資幾千億進出靠台股賺錢 怎麼不罵賺了錢就跑
→ lifefussing:http://ppt.cc/wv8r 雖然是2011年的文章
→ lifefussing:但是站在第一線的業者說的應該有參考價值..
→ welly0923:樓上說的東西都不是重點.借其他國家名義上市沒發生過?
→ welly0923:你關了旅遊業就不會有中資借其他國家投資????
→ welly0923:至於低價.很抱歉.是誰要接的???如果沒賺那就別接阿
推 manfa1e:對岸的旅遊法要實行了，l大那篇講的問題應該可以獲得解決
→ guest001:life，你的那篇情形不能說沒有，但是這點絕對不是禁對岸
→ guest001:資金的理由。因為我們到其他國家旅遊遇到劣質旅行社也會
→ guest001:這樣。有些東南亞超低價團就是靠去商店買東西補貼團費的
→ guest001:你有沒有聽過我們去別果旅遊買東西買不夠結果店家不讓
→ guest001:人走的狀況？那篇只是這個狀況在台灣發生而已
→ guest001:那種恐嚇法就跟服貿開放台灣會被對岸公司包辦一樣，第一
→ guest001:你還是要找台灣人，第二，你不爽可以不接，那篇根本沒交
→ guest001:代出不得不接的理由
→ guest001:那篇是不是事實我想現在已經過兩年都沒再炒下去很明顯
推 cheng399:我覺得台灣人比較無法忍受的就是看到大陸有錢人來台掃貨
→ cheng399:那種輸給以前看不起的人的感覺
→ cheng399:有空可以去101看看大陸人怎麼買包包
→ guest001:不就是DPPer不爽對岸來又找不到藉口才創造各種話說嘴
→ guest001:講白了，當員工某種程度就是跟老闆低頭，而老闆也要跟客
→ guest001:戶低頭。現在DPPer就只是不爽低頭的對象是對岸人士而已
→ guest001:遲早會習慣的
推 setzer:agatha72違反政黑板規2-17-3 轉錄他板文章未刪除他板推文
推 setzer:水桶5日