[轉錄] 民進黨重蹈覆轍（郭正亮）

[aliclin (matlab)]

兩岸服務貿易協議昨天在上海簽署，民進黨表達強烈反對，但細看兩岸開放內容，大陸對台
灣開放80項，都超越大陸在WTO入會承諾；台灣對大陸開放64項，大多低於或等於台灣在WTO
入會承諾。從總體談判成果來說，大陸明顯讓利，台灣明顯獲利。

問題是，自由貿易協議必是幾家歡樂幾家愁，受到較大衝擊的產業，如美髮業、印刷業，求
助在野黨表達抗議，加上政府的產業衝擊評估不完整，與業者溝通不足，反對聲浪自然不絕
於耳。

事前堅拒事後承受
民進黨跳到第一線，表示兩岸服貿協議將衝擊700萬人生計，誓言反對到底，但只要大家不
健忘，2010年時，民進黨率眾15萬人上街反對簽署ECFA，立院表決還訴諸肢體衝突，但國民
黨仍然強行通過。結果到了2012年總統大選，民進黨爲了表達「不會改變兩岸現狀」，不得
不表示將「概括承受」ECFA。
自此以後，民進黨針對國民黨政府簽署的兩岸協議，都是依循固定的反應模式，亦即「事前
大聲說不、事後概括承受」，對ECFA如此，對兩岸三通也是如此，未來針對兩岸服貿協議，
乃至兩岸互設辦事處，恐怕也會如此。
為何民進黨總是無法堅持到底？總是爲了勝選，放棄原本的反對立場？主因是自由貿易協議
有輸有贏，本來就很難論斷是非，更何況在簽署前後，還會產生完全相反的政治壓力，使原
本反對自貿協議的候選人難以招架。
在自貿協議簽署之前，受益產業身為獲利者，通常暗自樂在心裡，並不願太招搖，不會挺身
為政府辯護，不太容易聽到支持聲音，反觀受損產業爲了自救，卻很容易結合在野黨，大聲
向政府抗議，相對放大了反對聲浪。
貿協議簽署之後，受損產業既已無力回天，就不再執著於推翻自貿協議，聲音急劇下降；反
觀受益產業卻會迅速形成既得利益集團，針對可能推翻自貿協議的候選人，立即大聲反對，
營造龐大壓力。

兩岸事務光說不練
更重要的是，兩岸服貿協議還攸關台灣能否參加「東協加六」，中國身為「東協加六」最大
國，始終具有最大發言權，早把兩岸經貿開放進程作為台灣能否參加「東協加六」的前提條
件。這對台灣固然不公平，卻是台灣不得不面對的國際現實。
台灣爭取參加「東協加六」，是分散對外投資風險、避免經濟被邊緣化的朝野共識。民進黨
一方面認為參加「東協加六」很重要，另一方面卻又反對兩岸服貿協議，如此互相矛盾，如
何自圓其說？
遺憾的是，民進黨很可能繼續陷入「事前大聲說、不事後概括承受」的惡性循環，只會凸顯
「台灣不接受中國打壓」、「台灣反對『東協加六』與兩岸ECFA連動」。問題是，反對歸反
對，做不到就是做不到，抗議到最後，民進黨恐怕又將重蹈歷史覆轍，讓人民更加看清民進
黨在兩岸事務的光說不練本質。

作者為民進黨前立委

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.3.38.100
推 setzer:2-17-1 無心得
→ starjim:嗯!效率還算可以
推 takuminauki:郭我一直都很愛 可惜他不在DPP核心
推 cheng399:郭, 林濁水是dpp僅剩有腦的 可惜
推 starjim:可惜就算出來選藍色的也是不會投
推 setzer:基本上不要在dpp的核心群腦袋就會正常運作
推 budalearning:贊同KMT就是有腦  反對就是無腦?ECFA也是中國讓利
推 wittmann4213:羅淑蕾在藍軍還有機會出來選，郭卻註定要撿角，樓上
→ budalearning:讓了這幾年  台灣得到甚麼利了?經濟數據全面下滑
→ wittmann4213:繼續腦補吧。
推 starjim:如此看來英九一錠是在DPP的核心群
→ setzer:可惜馬英九腦袋是有在正常運作
→ budalearning:你跟我講馬執政經濟數據哪個好起來?沒有的話
→ setzer:連這一點都看不出來... 這....  XDD
→ budalearning:那ECFA怎麼能幫助台灣經濟?
→ jokem:可憐的作者 被主流排擠很久了
→ budalearning:馬執政實質薪資一直下滑  國外直接投資崩跌
→ budalearning:ECFA有讓利  利在哪裡?都沒有  只看到蛆蛆護航
→ hao716:你究竟在怕什麼？
推 starjim:怕英九逃不出DPP的核心群
推 setzer:http://tinyurl.com/nhmwwjf <- ecfa的利這邊都有寫
→ setzer:我只怕有人不敢去看
→ hao716:邏輯到底載哪裡？突然扯到馬英九，怎麼這麼多人愛馬英九阿
推 starjim:當然愛啊!!如此好的總統你怎能不愛
→ starjim:怕我們變成北韓想方設法要遷ECFA要讓我們得利
推 wittmann4213:真傲嬌，所以DPP欣賞馬英九很久了，但是因為世仇無法
→ hao716:難怪，你這麼愛提他
→ starjim:這種好總統世界上哪找
→ wittmann4213:表達愛意，只好推一個女版的馬英九聊以安慰?
→ starjim:白副一定也很愛爛扁~遇到議題就愛提爛扁~連辯論也是XD
→ hao716:白副好像沒有像你一樣什麼都能扯吧 連怕馬英九逃不出都能提
→ hao716:你的愛意比較明顯
推 starjim:那很好啊!我愛的理由已經說了!這樣你還有問題嗎?
推 wittmann4213:(拍拍)相愛不能在一起，難怪痛苦到發神經了。
→ hao716:沒問題 只是同情你了
→ wittmann4213:得不到就要毀掉，危險情人無誤(蓋章)
推 setzer:又崩了  XDD
推 starjim:我跟版主有相同的感覺
→ setzer:可惜你的感覺一定跟我不同 何必討臉打呢?  XDD
→ hao716:只要嘴爽，什麼都沒有都無所謂
→ noonee:人啊 只要開始為自己講的話負責 就會開始有邏輯性
推 budalearning:蠻好笑的  版主用的ECFA報告  只講好處不講壞處
→ budalearning:理性的蛆蛆也相信這種ECFA報告嗎?
→ budalearning:稍微瞄一下  就只講開放產業增加的就業人數是2.X%
→ noonee:沒有什麼事情是只有好處沒有壞處的 反之也成立
→ budalearning:怎麼不講ECFA簽定後影響的失業人數呢?
→ noonee:不管好處壞處的多寡  人要為自己說的話和站的立場負責
→ noonee:不是講這件事就跳這個立場 講那件事就跳那個立場
推 poenan:沒有什麼事情全是穩賺不賠的 又不是童話故事裡的王子公主
→ poenan:都可以過著幸福快樂的日子 不然怎會有王子被提告性侵呢
→ setzer:真好笑耶 你不是在質疑ecfa會有什麼好處嗎?  XDDD
→ setzer:拿出報告跟你講會有什麼好處又要轉說為什麼不講壞的啊? XD
→ hao716:就像投馬、投蔡、現在是正橘軍？y
→ setzer:budalearning:ECFA有讓利  利在哪裡?都沒有 <- 請記得自己
推 setzer:講過什麼話 科科~
→ hao716:板主 如果他會記得自己講過什麼話，就不會說自己正橘軍了
→ kathpope:budalearning:ECFA有讓利  利在哪裡?都沒有
→ welly0923:郭正亮怎麼這時變這麼鐘肯阿????
推 wittmann4213:郭正亮一向忠言逆耳，DPP置若罔聞XD
→ hao716:樓上XD
推 amimi0629:骨鯁之臣也！
→ setzer:靠北  XDD
推 siliver:XD
推 pennymarkfox:還有沈富雄也是啊= = 唉 dpp真的無可救藥了
推 budalearning:玩起文字遊戲來拉  ZZ
推 wittmann4213:睡你的吧，有人邀你來看嗎?多念點佛經消罪業吧。
推 setzer:講不過就要跳針啦?  XD
推 ufo15526368:可憐阿 矛盾的民進黨
推 GreenSoldier:哈哈  好中肯  郭委員如果出來選北市長我會投給他
推 jasonwoo:民退黨居然還有田豐一般的人物...幸好不受重用...
推 supdoraking:民退黨本質不改 永無出路
推 harddaynight:民進黨多幾個像郭一樣腦袋清楚的就好了
推 setzer:aliclin 違反板規2-17-1 轉錄無心得 水桶5日