[好文] 陳為廷道歉，綠營鷹犬模式

[chasswow0413 (Chass)]

http://blog.udn.com/ganghu999/7114346

如果你看過昨天陳為廷的道歉，你就會發現這個清大生，這個「反媒體巨獸青年聯盟」的
成員，連道歉的姿態，都是民進黨政客的翻版，這不啻再一次告訴大家，這個人的思維模
式，都在搞「鸚鵡學舌」的勾當。說穿了，他只是蔡英文和民進黨訓練出來的一隻鸚鵡，
既幼稚，更可鄙。

問題來了，昨天的陳為廷是在向誰道歉？倘若說，他是為了社會大眾所譴責他的「不禮貌
」而道歉，對象理應是在立法院教育委員會遭到他百般羞辱的教育部長蔣偉寧，怎麼會變
成清大校長陳力俊？

尤有甚者，陳為廷的道歉竟是附帶條件的，他在發表聲明的同時，也要求清大校長向他道
歉，要求陳力俊解釋校方之所以代他向社會道歉的決策經過，同時更要求臺灣民眾「正視
媒體壟斷」。請問，陳為廷這是哪門子的道歉？不說毫無誠意可言，恕我不客氣的講，他
簡直就是在搞競選演說。

但這種「反將一軍」式、倒打一耙的道歉，能不是民進黨多年來所玩的那套固定把戲──
用三字經罵馬英九，卻向綠營民眾道歉；在立院打人，不向受害的國民黨道歉，卻對自己
的支持者說對不起。請問，陳為廷這種既固定又僵化的肢體語言，能不是學習自蔡英文，
和民進黨政客如出一轍──非萬不得已，絕不道歉；容或道歉了，也要轉移焦點？

我不知道大家記不記得，巴甫洛夫這位帝俄時代最著名的生理學家，但只要提起「巴甫洛
夫的狗」，肯定多少有些印象。事實上，他是透過動物行為，研究人類心理上的制約反應
。

由於巴甫洛夫生性嚴肅，生活總是按表操課的過得一板一眼，什麼時間該做什麼事，總是
要求自己分毫不差。比如餵狗，他總是在固定的時間，搖起鈴鐺召喚他養的那隻狗來吃他
準備好的狗餅乾。

結果有一次巴甫洛夫無意間出了差錯，鈴是搖了，家中卻沒餅乾。這一錯，讓他發現聽到
鈴聲而前來的那隻狗，竟是不自覺的淌下口水。於是，他以此反覆做了同樣的實驗，從而
開展出影響深遠的《古典制約理論》。

現在，看看陳為廷昨天的道歉表現，乃至他在國會的公然咆哮教育部長，能不是巴甫洛夫
所養的那隻狗、民進黨訓練出來的制約反應嗎？

當這批「反媒體巨獸青年聯盟」的成員在獨自面對社會輿論的譴責〈鈴聲〉時，由於包括
鄭麗君、葉宜津、邱志偉三名身為「教唆犯」的綠營立委都不在場，乃至蔡英文、蘇貞昌
也不在身旁餵他們「狗食」，不管陳為廷也好，林飛帆也罷，就只能做出固定受到制約的
行為模式──教長、校長要道歉、要交代政策、社會大眾要正視媒體壟斷。

這不就是巴甫洛夫那隻狗所反射而流出的口水嗎？

易言之，這幫大學生是沒有獨立思考能力的，甚至連起碼應有對於是非真偽的判斷能力都
付諸闕如，以致他們的行為模式只能變成，蔡英文這種綠營無恥政客的複製品。

然則，一隻狗出於本能的這樣做，你會覺得這隻狗很可愛，很惹人憐。但如果同樣的行為
發生在人的身上，這就如同大學生還在穿一歲嬰兒的尿片，有誰不會為之嫌惡？更何況這
批大學生有不少是年滿20歲的成年人了，竟渾然不知自己已經墮落成一條狗，能不既可笑
又可悲？

更讓人為之髮指的是，看看臺灣那批邪惡無比的政論名嘴吧，例如楊憲宏、黃創夏，竟是
加之讚許和聲援，乃至身為教唆犯的綠營政客，又有哪一個不是對著這票「巴甫洛夫的狗
」大聲叫好的？論其居心，簡直就該人人得而誅之。

如此踐踏臺灣的大學教育，所為者何？真的是「正視媒體壟斷」嗎？

當然不是的，「反媒體巨獸青年聯盟」頂多只能吃到綠營主人餵養的狗食，以之為獎賞，
如此而已。

現在，讓我告訴這批聯盟成員，你們被利用了，但正因你們是正在受高等教育的學生，你
們的愚行絲毫不值得同情。這是因為在臺灣的此時此刻，從來沒有媒體壟斷問題，只有媒
體品質問題；從來沒有嚴肅的政治議題，只有為反對而反對的心態扭曲問題。

如果連這一點都想不透，你們當然只能墮落成一條狗的行為，只能是民進黨豢養的鷹犬，
而那些表態贊許你們的媒體和政論節目，只是在看一場熱鬧，一場狗咬尾巴團團轉的好戲
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 106.1.212.20
推 clione33:其實陳根本不用道歉.民進黨硬凹就好了,有什麼好道歉的
推 EightSir:哭哭廷的確沒道歉啊 只是藉媒體再繼續放話罷了 顆顆
→ lave2002:沒必要道歉~根本沒錯~公民在民意殿堂 質疑官員 有什麼錯~
→ lave2002:只有在帝王朝才要遵行 長幼尊卑~聯合報就愛這種儀式~
推 Fengyeh:那改天可以邀請我進民意殿堂質詢民進黨立委嗎？
→ Fengyeh:那標哥可以邀請他的徒子徒孫兄弟姐妹進立法院嗎？
推 amimi0629:如果不在議會場上那倒還OK 把官員來逼出來外面幹
→ Fengyeh:立法院是任何閒雜人等想去就可以去的地方嗎？
→ amimi0629:或去他辦公室幹　幹到他翻過去　也是OK
→ Fengyeh:照這邏輯，高雄市民可以進場質詢陳菊嗎？
推 EightSir:的確 死凹到底 才是喪屍本色 印和闐!!印和闐!!印和闐!!
→ amimi0629:民意殿堂...他民意　我也民意　我民意認為這樣不妥
→ Fengyeh:台南市民可以進議場質疑賴神嗎？
→ lave2002:你搞錯了~民意機關是在質詢行政官員的~你可以去罵官員
→ amimi0629:有民意代表啊～你以為怡菁麗君開砲開假的歐？
推 com770415:我看你才搞錯吧？那你選民意代表幹三洨？
→ Fengyeh:那以後從中央到地方全面開放公民進議場好嗎？
→ EightSir:哭哭廷屬於某民意機關? 還是拿了學生證就隻手遮天?
→ Fengyeh:我早就想去質詢陳菊很久了，請民進黨推廣這套模式好嗎
→ lave2002:你們搞錯了~只要是公民 受到邀請 都能去~憲法明文保障
→ Fengyeh:我想知道如果凡事中央八成，那陳菊負責幹嘛
推 clione33:是說備詢吧.
→ amimi0629:罵官員地方很多　但在議會站的那個位子....
→ Fengyeh:所以哪天只要高雄市議員邀請，我也可以去臭罵陳菊？
→ clione33:陳菊負責放煙火睡覺就好了
→ amimi0629:站的位子好像怪怪的.....
→ lave2002:沒錯~你愛罵陳菊 就罵~不用只在網路上罵~行動才有效果
→ Fengyeh:哪天黑道大哥可以接受邀請進立法院質詢法務部長嗎？
→ Fengyeh:這就是民進黨的觀念？
→ Fengyeh:開放黑道大哥質詢法務部長？死刑犯質詢大法官？
→ Fengyeh:只要接受邀請，就可無所不為？
→ lave2002:黑道大哥 都跟國民黨必較好~檯面上的 ~
→ amimi0629:......要這麼簡單　還缺人進去幹歐.....
推 ebi:陳同學是去備詢的 不是去質詢的好嗎  破壞制度不打緊
→ Fengyeh:所以製造塑化劑的廠商也可接受邀請質詢衛生署長？
→ Fengyeh:塑化劑廠商跟民進黨關係密切  您知道嗎？
→ ebi:內容口條態度都很差，這種人還當他是寶
→ Fengyeh:換句話說，黃芳彥也可接受邀請質詢外交部長？
→ Fengyeh:陳水扁也可接受邀請，質詢行政院長？
→ amimi0629:還有憲法哪明訂你受邀請能去開幹的啊？
→ lave2002:陳同學只是質疑 陳述她的想法~他沒有質詢部長~
→ EightSir:就是說嘛 找個沒斷奶的哭哭廷去送死 的確是黑道作風
→ Fengyeh:如果什麼阿貓阿狗都可以邀請，那要立法委員幹嘛?負責邀請?
→ ebi:站上台也沒叫你唯唯諾諾 好像除了嗆就只有懦弱這兩種表達方式
→ Fengyeh:"部長，我覺得你是虛偽的部長，你要向我們道歉"
→ Fengyeh:這話是陳述呢？還是質詢呢？
→ lave2002:部長明明做臺下~明眼人都知道不是在質詢~
→ ebi:也有台大醫學院學生出席公聽會 人家口條內容風度就很好
→ ebi:程度差連學習精神都沒有可悲可歎
→ Fengyeh:前天有個國手，因為裝瞎被告了，明眼人也都知道。
→ lave2002:那在立法院 叫馬英九下台 也是在質詢馬英九~有點邏輯好嗎
→ ebi:一點點的進步空間都不要啊 這麼自滿？
→ lave2002:程度差 跟他是公民身份提出陳述 質疑 沒什麼關聯性
→ EightSir:明眼人? 真是爆笑
→ Fengyeh:建議民進黨推動公民進立法院啊  我是很樂意使用這種權力
→ Fengyeh:早就想進議會了  只可惜沒有開放這種權力  XD
→ ebi:沒什麼關連性？這麼差的貨色就不要怕人批
→ ebi:不過終於有人承認他程度差，廷神的招牌掉點漆沒關係嗎
→ EightSir:黑道大哥最喜歡找未成年小弟去暗殺對頭 真是現世 顆顆
→ lave2002:公民進立法院陳同學不就是依憲法進去陳述~你有權只是不用
→ freeway1023:回l大：以後你做錯事我就等著看你的子孫幹你！
→ lave2002:我覺得陳同學很厲害 差的是哪些批評者~出張嘴
推 ebi:等你有綠委好朋友安排看看再說
→ lave2002:做錯事 何謂錯事 你覺得什麼是做錯事~
推 freeway1023:長幼尊卑是基本的道德態度，尊重
→ EightSir:崇拜黑道作風 這邊就有好示範 顆顆
→ ebi:不是抗議沒有言論自由嗎，出張嘴的人不算表達他的言論主張？
→ ebi:莫名其妙的很 自婊成性
→ lave2002:算言論自由~只是差而已~沒什麼不能講還是可以講
推 com770415:備詢與質詢我看你可能要先去搞清楚差異
推 evil0108: 他是抗議媒體壟斷 不是言論自由 先搞清楚
推 rommel1:去看看陳為廷以前的經歷吧
推 parthenon:這篇挺台肯的
→ oldchang1205:陳生這種貨色也叫不錯？水準真低
推 netio:看標題就知道是一篇標準的蛆蛆廢文
推 setzer:講得太明白是會被討厭的...
推 jimmyliu1217:那道歉一看就知道是故意的啊 故意裝悲情來騙蠢吱用的
推 setzer:chasswow0413 違反板規 2-13-1 轉錄文章未附心得 水桶5日