精華區beta HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HWR_hi6 ] 作者: tetsuro (狂悲狂喜) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污 時間: Thu May 2 09:22:44 2013 ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)》之銘言: : 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污 舉國罵翻 : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All : 前行政院秘書長林益世(左)涉貪案一審宣判,外界質疑輕判。林益世昨晚由妻 : 子彭愛佳(右)陪同到派出所報到,兩人穿著白色外套、運動褲的輕便服裝,不 : 讓媒體在穿著上再作文章。(記者廖振輝攝) : 家人無罪 縱放質疑聲四起 : 自由時報〔記者林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍/綜合報導〕 : 前行政院秘書長林益世被控貪污、求處無期徒刑,貪污部份獲判無罪,僅被依「 : 假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月,林妻、林母等人 : 被控洗錢也都判無罪。針對此一判決,舉國譁然,從法界、朝野國會議員到網路 : 世界,「縱放」、「輕判」的質疑聲四起。 : 據了解,對於林益世有罪無罪、涉及罪名及刑度,台北地院合議庭的三名成員─ : 庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪席法官林孟皇意見並不完全一致,有 ^^^^^^ 竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子 2006/12/29 02:17 【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識 份子的情懷,罕見用《莊子》的內容以古諷今,痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的 上流權貴身分獲取利益犯罪,和2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別。林孟皇說:「歷 史會記錄一切,我寫這份判決不是只給台灣人民看,而是給所有看得懂華文的人了解,台 灣法治走到什麼地步。」 台開案宣判 林孟皇因小時候家庭環境貧困,國中畢業後只能選擇從台北遠赴花蓮師專就讀。畢業後林 先當國小老師,再自修插班台大法律系後考取法官,出身貧困力爭上游的他,對「權貴犯 罪」所加深的社會階級對立有深刻感觸利用身分牟利從重量刑 他痛批趙玉柱父子享有社會高知名度和影響力,可藉由身分地位獲取利益,最明顯的例子 就是趙建銘代言臍帶血,不但不用付高額費用,還可獲得1900萬元代言費。他說:「即使 法律無法要求『權貴』善盡公益形象,但也不可以為所欲為。」 他在判決中說,「權貴」可以左右立法,使他們違反社會規範的行為,不列入法律處罰, 造成司法難以偵查、追訴。但權貴犯罪除破壞法律所保障的社會秩序外,更造成壟斷和剝 削,加大貧富差距形成社會階級的對立,自然要從重量刑。 而林孟皇在寫趙玉柱父子的囂張行徑時,腦中浮現《莊子》中所說的:「彼竊鉤者誅,竊 國者為諸侯。」2300年前春秋戰國,所存在下階層犯罪必須入獄服刑,而「權貴」階級違 反社會規範,卻可鑽法律漏洞享受犯罪成果,出入上流社會的荒謬現象依然存在。 一般法官在判決中,除法律用詞外很少引經據典痛批被告,但審理台開案的審判長周占春 所屬的法官趙子榮,先在股市禿鷹案判決引用電影《華爾街》對白,痛責金檢局前局長李 進誠等人合理化「貪婪」,使台灣向下沉淪,而當時林孟皇是陪席法官。此次林孟皇分到 駙馬的台開案火力更猛,直接引用《莊子》痛批第一親家的「權貴犯罪」http://blog.udn.com/countrycity/620865 1. 趙建銘沒有公務人員資格 2. 台開是民營公司 不是公務人員,幫民營公司喬事情,按照益世案的標準,應該給予嘉獎,還要還他錢, 當時應該判無罪啊! -- 經典回顧--我與陳水扁的不同 http://youtu.be/Oo0L9YdEaow
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.115.175
DASHOCK:推 正義法官 05/02 09:23
nightwing:XDDDDDDDD 05/02 09:23
fuelcell:林孟皇、蔡守訓皆國小教師出身,國學底子果然不同凡人 05/02 09:23
noabstersion:我的判決會轉彎 XD 05/02 09:24
DASHOCK:不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺 我算689嗎 05/02 09:24
cppwu:因為沒有黨證,卻有錢有權,這個事實就已構成罪大惡極之要件 05/02 09:24
gunng:立委恐嚇取財:5年 民間人士內線交易:6年 05/02 09:24
balakuo:689:趕快回糞坑找援軍 05/02 09:24
EvilPrada:這就是狗民黨養的狗法官 趙玉柱父子只是陳A扁親戚 就 05/02 09:25
b0d:翁岳生當小學老師更久 05/02 09:25
ECZEMA:有可能整個法界都是國民黨的人或泛藍嗎? 不可能啊~~~~~~~~~ 05/02 09:25
angellll:法官這次沒說014竊國喔 明明就是恐嚇取財而已 05/02 09:25
tschia:好張正義凜然的嘴臉 幹我都被震懾到快吐了 05/02 09:25
ga023630:XDDDDDDDDDDDD 嘴巴講的真好聽 還不是打手 有資料有推 05/02 09:25
EvilPrada:「一定」會有影響力 林益世那狗娘養的 是政院秘書長及 05/02 09:25
cppwu:中華民國只有一個黨可以有錢又有權,其餘人等若構成此要件人 05/02 09:25
cppwu:人得以誅之 05/02 09:25
LaBoLa:趙建銘沒有黨證阿 這都不懂?? 05/02 09:25
goldman0204:又退步了! 05/02 09:26
poikj:林孟皇你有種就馬上辭法官 否則就是支那狗黨的下賤垃圾工具 05/02 09:26
lepidoptera:被你發現了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/02 09:26
EvilPrada:立委 反而就不會有「影響力」 狗民黨養的走狗有夠誇張 05/02 09:26
xeins:周占春和這次林案立場一樣:儘量判被告不貪污 林孟和蔡守則相 05/02 09:26
VVizZ:法院都是藍的 不用懷疑 05/02 09:26
query:法官愛黨忠黨 整個司法體系好多位啊 05/02 09:26
a1091100075:突然覺得趙姓父子真的很無辜...和阿扁有關係就莫須有 05/02 09:27
xeins:反 只可惜無法讓被告們像理工用實驗組對照組一樣讓兩派法官 05/02 09:27
VVizZ:只有一些奇怪得不聽話得會被打成綠的 05/02 09:27
rookiecop:014是南部鄉下子弟出身又是庶子(取自wiki) 不可類比是也 05/02 09:27
hihi29:好笑 月亮都可以初一十五不一樣了 更何況兩案差了7年! 05/02 09:27
xeins:交叉判決來檢證 這兩派法官是立場前後一致 或是判案因黨而異 05/02 09:27
fuelcell:XD 同樣的和台開案有關的邱復生現在是KMT的中常委呢 05/02 09:28
EvilPrada:Xeins淺了 對照組早就有了 狗民黨的走狗蔡守訓 對扁 05/02 09:28
kininan:原來同樣犯罪司法可以初一十五不一樣啊...到底誰好笑 05/02 09:29
EvilPrada:國務機要費案的認定 跟對馬的特別費案 不就完成完全相 05/02 09:29
VVizZ:最好笑的是完全拿亂判的法官一點辦法都沒有 05/02 09:29
Lowrider:所以民國150年收規費合法化是嘛 鬼扯也要有限度 05/02 09:29
buddar:這算自己打臉嗎? 05/02 09:30
angellll:你可以推 會有報應的 05/02 09:30
VVizZ:而且很巧的是每次遇到國民黨就比較鬆 真巧呢 05/02 09:30
EvilPrada:反的認定 而且這兩案的合議庭組成人員 一模一樣 05/02 09:30
iloverene:林孟皇 國民狗黨的狗 05/02 09:30
winiS:林孟皇 蔡守訓 還有哪些藍色法官? 05/02 09:30
tschia:不說初一十五不一樣 3跟8差不多的政黨你能跟他比什麼無恥 05/02 09:30
markoo:這篇算有打臉到 同意 05/02 09:30
tomanderson:說真的 不是對法官沒有辦法 有阿 以前的屏東王 還把 05/02 09:30
Taoyuan5566:========推文小心======== 05/02 09:31
DASHOCK:判美國安那個見解更獨特...有興趣可以找來看 05/02 09:31
HuntBear:等升官囉 超爽的 05/02 09:31
uisnegr:法院內佔絕大部份應該都藍色法官 05/02 09:31
tomanderson:法官弄到跟吳淑珍一樣屎尿不能自理 有辦法啦 只是有黨 05/02 09:31
oscar721:原來只是國民黨的狗 難怪遇到林就從法官變林的辯護律師 05/02 09:32
dcoog7880:兩種標準 很屌 05/02 09:32
tomanderson:證的才有辦法 把法官弄掉 甚至弄到半死不活 05/02 09:32
simonds:推給大家知道 05/02 09:32
s76083kahala:法院喔...如果顏色不對 不是吃申誡就是被調職調爽爽 05/02 09:32
whitezealman:宋代公使錢 實質影響力 竊國者侯 益世無罪 05/02 09:32
whitezealman:扁:法院果然是國民黨開的 05/02 09:33
cyp001:幹你娘咧 駙馬爺的影響力會比秘書長大嗎? 05/02 09:33
winiS:以後這種重大案件給別的國家去審好了 法官根本就被拉著走 05/02 09:33
alentek:幹你娘的國小老師 窮人果然要加入國民黨 05/02 09:34
Rinehot:很難說林孟皇到底是支持有罪還是無罪 現在講都太早 05/02 09:34
tjf:代言臍帶血也可以拿出來說嘴... 05/02 09:34
HuntBear:一審都判完了 還現在講太早勒 05/02 09:35
alentek:這種後天讀書開竅的考上國考跟加入國民黨的最可怕 05/02 09:35
okiayu:推R大,這篇新聞只說了兩人意見相反,並沒有具體說林孟皇支 05/02 09:35
fuelcell:判決書上沒附不同意見書啊,哪有什麼太早不太早的問題 05/02 09:35
HuntBear:這種恐龍法官都要抓起來關啦 05/02 09:35
IndianF4:還有二審三審 慢慢來 快無罪了 05/02 09:36
Rinehot:說不定他還是支持有罪 這篇不就變廢文 05/02 09:36
bird1st:林孟皇的意見並沒有寫在新聞上吧?只有說彼此意見不同 05/02 09:36
okiayu:持有罪還是無罪,不宜過早下定論 05/02 09:36
Mechon:以前看的時候覺得這種人有正義感 現在才知道他們的真面目 05/02 09:36
lcu481131:有人知道這次哪個法官站哪邊嗎?? 05/02 09:36
a98756538:你贏了 05/02 09:36
lavern1001:對綠營傷害加成200% 05/02 09:36
yha:為什麼國小老師出身者多 因為法律慢慢念慢慢背人人都會 05/02 09:37
Refauth:╮(﹀_﹀")╭這種咖也能當上國小教師,台灣教育果然爛很久 05/02 09:37
yha:國小老師夠閒 邊上班邊準備就容易上 05/02 09:37
gunng:看有沒有不同意見書啊 不認同的法官可以寫自己的意見 05/02 09:38
EvilPrada:一堆人還在作啥夢 都說了這次的判決 是採三人「最大公 05/02 09:38
adan393:我覺得說不定沒他就判無罪了 05/02 09:38
cyp001:上次判就敢寫出來支持有罪 這次不敢寫? 05/02 09:38
srmember:法官站哪邊有差嗎? 法院就KMT開的啊 05/02 09:38
gunng:不過也只是看3:0還是2:1的差別 05/02 09:38
EvilPrada:約數」作成的判決 不知道啥叫最大公約數的 去google一 05/02 09:38
XBUCKXMR:吳乃仁洪奇昌表示: http://ppt.cc/csse 05/02 09:38
yha:以前不限定要念過法律才能考 所以國小畢業都有人能考過 05/02 09:38
gunng:最起碼就是有兩位法官有相同的見解而為判決 05/02 09:39
EvilPrada:下 再來屁啥「現在講太早」 05/02 09:39
b0d:紀凱峰最年輕 應該還沒超過37歲 05/02 09:39
Rinehot:除非是大法官解釋文 不然會寫不同意見書的不多見 05/02 09:39
loewe:臍帶血那段一整個莫名其妙 05/02 09:39
bird10259:所以我們現在是在春秋戰國時代? 05/02 09:40
fuelcell:不同意見書會和判決主文同時併陳,還有人在期待最後良心 05/02 09:40
sxoao:林孟皇真該檢討他自己 05/02 09:40
promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官 05/02 09:41
Mechon:我覺得"不同意見"只是模糊焦點 判的這麼離譜看法能有多不同 05/02 09:41
gogoangelin:法官腦袋有問題了 05/02 09:41
g331767:台灣教育界真是超爛的 05/02 09:41
Rinehot:當年古振暉在高雄市長選舉案寫了不同意見書 也是鬧很大 05/02 09:41
whalekame:判決書只能出一種意見,而且不能另外附不同意見書 05/02 09:41
jvlvw:只拍蒼蠅 不打老虎 遇到黨證就腿軟 05/02 09:42
marble:推~~~ 05/02 09:42
VVizZ:不同意見書是寫好玩的 只是自保 不想對判決背書 05/02 09:42
GoldenWasabi:反正最後放個大絕 說不要"民粹" 就玩死你們了啦 05/02 09:42
cardfat:太矯情就是有鬼 05/02 09:42
whalekame:之前高雄好像有法官寫不同意見,送上去就被電 05/02 09:42
Rinehot:不是沒人附過 不過爭議都不小 畢竟不是大法官 05/02 09:42
elcnick:英狗:裁判,球證,旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥 05/02 09:42
VVizZ:事實上根本沒屁用 就算釋憲案也一樣 05/02 09:42
GoldenWasabi:然後一堆偽善裝清流的就會說:請尊重專業之類的 05/02 09:43
VVizZ:只是給學界當閒磕牙的教材而已 05/02 09:43
EvilPrada:promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官 <= 05/02 09:43
Narcissuss:判14有罪 又不是不想混了 05/02 09:43
EvilPrada:很多平常人模人樣的傢伙 遇到跟黨國有關的事 都會原形 05/02 09:44
kent:臺灣司法 不就是國民黨的遮羞布而已嗎 05/02 09:44
EvilPrada:畢露啦 那麼李桐豪還不是很多人說他是個好教授 結果遇 05/02 09:45
positive0424:台開案是內線交易的問題....跟林案公務員犯罪不同 05/02 09:45
Mechon:嘖嘖...看來用"不同意見"來模糊判決責任的策略還頗成功的 05/02 09:45
positive0424:應該不宜這樣類比 05/02 09:45
winman:這!? http://goo.gl/ADYBv 左邊請自動略過 05/02 09:45
tschia:好法官哩 我倒是希望這個promote真的跟這幾個法官交手過 05/02 09:46
EvilPrada:到陳A扁搶走黨國政權 還不是抓狂到要立法讓人看到走在 05/02 09:46
iloverene:好法官是好狗的意思嗎?! 05/02 09:46
tschia:不然只是個路人的話 我的良心都要抖了 05/02 09:46
EvilPrada:路上的陳A扁 人人都可以槍殺他 好教授原形也是這德性 05/02 09:46
kent:法官大概是最被看不起的職業之一吧 05/02 09:47
oopsmamamiya:不要臉到極點 05/02 09:47
KingKingCold:科科,法官 05/02 09:47
b0d:怎麼看不起? check & balance耶 國王權力有一部在這裡 05/02 09:48
alentek:古代的狗官下場如何? 會不會被人砍死? 05/02 09:49
abckk:除了科之外 我不知道要說什麼了 XD 05/02 09:49
revive25:這種亂判的法官人沒辦法收 只好交給天收了 癌症快去 05/02 09:49
geniept:現在的官下場怎樣 把證人砍死 然後全部人下跪 05/02 09:49
kent:建議修憲 國民黨一黨專政 禁止組黨 讓法官好做事 05/02 09:50
tschia:推那個李桐豪 醜陋到這種程度的人當年也是第一次看到 05/02 09:50
tschia:第二次看到是連戰和小馬 05/02 09:50
phix:我的標準會轉彎....... 05/02 09:52
rede: 05/02 09:52
danieo:我彎過去了 我又彎回來了 05/02 09:53
max9527:林夢黃護駕有功 轉彎功力可比海豚 準備升官囉 05/02 09:54
march23:簡直就是腳勤 05/02 09:54
fuelcell:李桐豪 XD 想到另一個割膽法官李英豪,更是好笑 05/02 09:55
march23:這篇記者快點報出來阿 讓社會大眾看一這種嘴臉 05/02 09:55
aaa8841:他跟著周占春很多年,一起做了很多次貪汙無罪判決啊.. 05/02 09:56
EvilPrada:沒經過黨國相關事件檢驗的人 跟我說有多像人我都存疑 05/02 09:56
EvilPrada:李桐豪就經不起檢驗 原形畢露 這個林三小的也是 05/02 09:57
happyary:藍藍路~~ 05/02 09:57
akirk0823: 進化惹 05/02 09:58
lampardoRio:這哪間大學畢業的? 你乾脆舉50珍好了 依樣不是公務員 05/02 09:59
fuelcell:林孟皇112法研的,怎樣 05/02 09:59
savenckugo:就開庭的時候要先驗黨證阿..沒黨證的還有甚麼話好說? 05/02 10:00
cool10528:有人拿月亮護航的,笑死 05/02 10:00
lampardoRio:趙建銘是內線交易 你他媽一般人內線交易炒股沒犯罪? 05/02 10:01
AllenHuang:推 05/02 10:01
b0d:紀凱峰也112法研啊 整個普通法院112法研大概有五成吧 05/02 10:01
shioulanyu:這個法官真是不簡單 科科 05/02 10:02
songsi:推,幫高調 05/02 10:02
mitaina:嘖嘖 05/02 10:02
JOHNJJ:你知道的太多惹 05/02 10:03
b0d:但台灣有個例外法院 另一家"法律系"大學部的佔了九成 05/02 10:03
iloverene:112也有啟智班 看看馬英九那智障就知道了 05/02 10:03
coolchin2:內線交易不需要特殊身份也可犯,法官卻扯到皇親國戚, 05/02 10:04
coolchin2:簡直是顏色辦案 05/02 10:04
b0d:Named Court martial 05/02 10:04
Huntelaar:==========我的黨證會轉彎========= 05/02 10:04
Yanrei:不要質疑112 05/02 10:05
doordie25:轉彎法官 05/02 10:05
wuchialong:畜生689 05/02 10:07
swgun:內線交易 還公務員 笑死了不懂法律也不看新聞 05/02 10:09
douglasyeh:689輕新優質的選擇啊~怪誰 05/02 10:09
antje1211:靠北 國考考題阿!!!!!!!今年主題是清廉~~~~ 05/02 10:10
shiely:狗官下地獄 05/02 10:10
lonelynight:科科 你壞壞 05/02 10:11
songsi:我有個相當大的疑問,所以有說出這三位誰贊成誰反對嗎? 05/02 10:12
Relyonair:都說法官彼此意見強烈不同了 幹嘛獨獨把林抓出來罵? 05/02 10:12
DORABMON:笨蛋都知道 趙沒黨證呀!!! 05/02 10:12
Relyonair:而且你又知道 是林贊成這樣判嗎? 05/02 10:12
songsi:去GOOGLE一下林孟皇,好像判決都比較反威權的傾向 05/02 10:12
jase1979:一樣是法律,解讀真他媽天差地遠..文組都這麼不科學歐? 05/02 10:13
shiely:說意見不同只是想模糊判決被大罵而已,有種判就要有種擔當呀 05/02 10:14
geniept:越來越覺得法官不是收錢辦事就是感覺辦事 05/02 10:14
sunrise26sq:啪啪啪 05/02 10:15
swgun:還是有人不懂內線交易洗錢跟貪汙洗錢差在哪 真科學天才 05/02 10:15
saisai60:還是有人不懂黨證多好用 05/02 10:19
ht874211:兩個案件檢察官起訴依據的法條根本不同,如何能相提並論? 05/02 10:19
ht874211:如果趙建銘被依貪污治罪條例起訴也會被判無罪 05/02 10:20
pig726:狗法官:林杯就是要判貪汙無罪 咬我啊 法律碰到黨證會轉彎 05/02 10:20
bhgkai: 05/02 10:21
zaknafein:吳淑珍就被判有貪汙罪 哭哭 05/02 10:21
Relyonair:http://tinyurl.com/28og8um 了解一下合議制三個法官的 05/02 10:22
lisy1991516:翻譯:吱吱竊鉤該誅 蛆蛆竊國封侯 05/02 10:22
TSbb:底下有一篇新免洗攝護腺保養了 05/02 10:22
Relyonair:差別好嗎......不論如何主坦都不該是林好嘛... 05/02 10:23
billybbb:評議呢? 05/02 10:23
ninetofiver:打法官臉 05/02 10:25
rgbff:都說竊鉤者誅了,趙家父子當然要打到死,法官標準很一致啊 05/02 10:25
linph:照某h的講法阿扁也應該要無罪 05/02 10:26
jase1979:汙錢還有人在那邊護航....沒唸過論語嗎,可憐 05/02 10:26
goetze:烏賊戰?趙建銘是違反證券交易法耶 05/02 10:27
kathyfour:A錢就該死 05/02 10:28
blackchc: 05/02 10:28
Sargent001:現在一堆司法官檢察官都國小老師再進修的 05/02 10:29
Sargent001:這群人被黨國教育的很徹底 像植入晶片一般 05/02 10:30
Sargent001:要人格分裂成醬也不容易 只能說kmt洗腦太成功了 05/02 10:31
donyuan:這篇有點強 05/02 10:32
honeystay:齷齪的私法正義 05/02 10:32
id2007:鬼島沒救了 05/02 10:32
honeystay:噓錯篇了 等等補推= = 05/02 10:32
Ellomorce:臉都被打腫了XDD 05/02 10:33
ray8082:媽的,上學期憲法課還拿他的書作報告 05/02 10:35
shadow0326:真令人生氣 05/02 10:37
honeystay: 05/02 10:37
tartrate:XDDDD 05/02 10:37
e12101979:黨證申請中 05/02 10:38
kevin190:以後可以禁止國小老師轉考法官嗎? 這要我們怎麼教下一代? 05/02 10:38
dslite:抓到了 05/02 10:40
ogcman:現在的法官也要學演戲 不錯不錯 台灣演藝圈有救了喔 05/02 10:40
s213092921:趙駙馬是構成內線交易吧 馬的吱八版拿這篇來救援 05/02 10:41
highlight23:台灣真的蠻可悲的 兩黨都在比爛比貪污的 05/02 10:41
antje1211:學過社會學 才知道 真理越辯越明這句話是假的~ 05/02 10:43
haopig:這篇的論點昨天新聞追追追的立宏就有講出來了,鏗鏘有力XD 05/02 10:43
saisai60:689最愛跳針 05/02 10:43
antje1211:法官自打嘴巴了 吳淑珍 趙建銘還有...全部哭哭~ 05/02 10:43
s213092921:趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tipper唷XDDD 05/02 10:44
mtvabc:幫爆 http://tinyurl.com/c69pukp 05/02 10:44
s213092921:看來吱吱連消息傳遞理論都沒聽過 05/02 10:44
iloverene:有聽過安麗就好了阿 05/02 10:48
oldxeng:表現不錯,下去領50 05/02 10:50
itsadream:邏輯矛盾至此,也算厲害了,哪來的法治國家哩 05/02 10:51
bbbruce:推 05/02 10:51
peace1way:呵呵,台灣司法....... 05/02 10:54
Diovan:不用講這麼多屁話,台灣司法都是毒瘤,有種別幹法官 05/02 10:56
helloman:禿頭人生勝利組又出來護航主子了 可惜還是沒法升等 05/02 10:58
chichi0323:原po好強, 打臉文無誤!! 05/02 11:00
EqualMan:一定是689之一吧 我笑了 05/02 11:03
ohmygod0707:垃圾 05/02 11:08
shinri:可悲 05/02 11:09
e1q3z9c7:從頭到尾只是黨證的問題嘛 05/02 11:12
jma306:內線交易案不是喬事情 跟有無公務員身分也沒關係 05/02 11:13
robart:這法官 領個也是同個黨證吧 司法遇到同黨之人會轉彎的 05/02 11:13
jma306:撒尿蝦牛丸不是這樣做的 05/02 11:14
wonderverge:莊子表示: 05/02 11:14
jma306:( DASHOCK:不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺) 05/02 11:16
rainbow321:689:說你貪污就貪污啦 05/02 11:16
Tamama56:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/02 11:17
jma306:因為阿扁以前就是專門罵別人黑金 罵別人吃錢 才一步一步 05/02 11:17
jma306:往上爬的道德魔人 05/02 11:18
jma306:爬到最高層之後 面對總統府門口的反貪腐訴求 反而說別人暴 05/02 11:19
DarrenKuo:阿扁無罪.... 05/02 11:20
jma306:民 反而繼續低調海外洗錢裝無辜 這就是曾經我們總統 05/02 11:20
alentek:學邱禿把這三個法官祖宗十八代都挖出來吧 05/02 11:21
sillycloud:媽的這法官臉被打超腫的 05/02 11:21
jma306:這篇的論點想打法官臉 這篇小學程度的文章 剛好被當過小學 05/02 11:23
coolptt:顏色不一樣,判決當然不一樣 05/02 11:23
jma306:老師的法官噹剛剛好 05/02 11:23
jma306:內線交易案 的對象又不是針對公務員 裝白癡? 05/02 11:24
shiely:樓上的偽中立選民應該認同國民黨很清廉對吧? 05/02 11:26
jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立 05/02 11:26
jma306:請問你是哪一種? 05/02 11:27
shiely:先別管吱吱了,你認同國民黨很清廉對吧? 05/02 11:27
jma306:我罵DPP 就等於我幫KMT 這是兩碼子事 05/02 11:28
jma306:我討厭扁家 不代表我喜歡馬窘 05/02 11:29
naruto60437:打臉打臉了 05/02 11:29
shiely:不敢回答這個問題?呵呵 05/02 11:30
nightocean:被照妖鏡現出原形了 05/02 11:31
jma306:不同法條 故意要混在一起愚弄別人 有些人自願被耍 05/02 11:31
yaohuei:司法已死 05/02 11:31
jma306:奇怪 蔡英文也沒回答他的性向問題 我也不能怎樣 05/02 11:32
jma306:今天我要參加選舉嗎? 你是你有塞補習費給我 要我幫你 05/02 11:32
DRAGONHUGH:糟糕,這幾天中立選民可能會跳到橫紋肌溶解 05/02 11:33
shiely:典型的689,我看太多了啦~想偽裝不是689,其實一看就知道了 05/02 11:33
JackaLMeI:轉彎轉太大惹啦 05/02 11:33
jma306:(jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立) 05/02 11:34
jma306:現在多了一個 先安個中立在你身上的 05/02 11:35
evil0108: 林孟皇、蔡守訓這兩個咖小 本來就鐵藍的! 05/02 11:35
jma306:014又不是不能罵 用白癡罵法又偷渡護航扁家 給609看爽? 05/02 11:36
evil0108: 尤其士蔡守訓 當年一審判扁有罪然後判馬無罪 馬上升官.. 05/02 11:37
jma306:扁家要是有冤屈 把全部獲利都給我 我幫他坐牢 05/02 11:37
DRAGONHUGH:真厲害!我椅子都都沒帶就自己拉一張出來坐了 05/02 11:37
shiely:有沒有為啥689喜歡裝中立不敢承認自己是藍的八卦呀? 05/02 11:37
jma306:我是針對這兩句 1. 趙建銘沒有公務人員資格 2. 台開是民營 05/02 11:38
jma306: 這兩句把貪汙案的要件 跟內線交易案混淆 05/02 11:39
olddadwind: 05/02 11:39
jma306:這種沒有法律常識的問題 跟我藍不藍有必要關係? 05/02 11:40
jma306:我沒KMT黨證 我說我藍 KMT也可以不承認 05/02 11:40
wingsfly:政治立場藍的明顯 05/02 11:41
evil0108: 我猜你家人都挺藍吧 身不由己吧 只能跟著挺 05/02 11:41
calvinhs:可悲的台灣司法都是這種貨色 05/02 11:41
jma306:藍綠不是主要問題 主政者就是要為國施政 而不是為私營利 05/02 11:43
jma306:也不是光為藍綠牟利 05/02 11:43
DRAGONHUGH:看來這椅子不好坐,屁股沒熱就走人了 05/02 11:43
jma306:藉權勢套利的人不管哪一黨都該重罰 這才符合選民的期待 05/02 11:46
shiely:所以你覺得014案判的很公正? 05/02 11:46
jma306:而內線交易案的對象本來就是針對公司行號擾亂股市惡性操作 05/02 11:47
jma306:@shiely 我在八卦版說過 014罪刑可以再重些 05/02 11:48
shiely:你覺得014沒貪污? 05/02 11:49
jma306: 請問這樣的回答 您滿意了嗎? 05/02 11:49
redwine:反觀扁案 05/02 11:49
evil0108: 林孟皇、蔡守訓這幾個深藍法官的政治立場 你說司法會多 05/02 11:49
evil0108: 公正?打死我都不信! 05/02 11:49
jma306: 法院的判決 本來每個法官的處理切割會不同 05/02 11:51
evil0108: 台灣也沒種像美國那樣開放陪審團 只能鳥籠判決 可悲! 05/02 11:51
jma306: 如果014的判決認定有問題 綠營可以去告枉法裁判 05/02 11:52
evil0108: 跟你說啦 法官本來就都藍的居多 當年黨國時代一堆民運人 05/02 11:52
evil0108: 士就是這樣被判入獄的 05/02 11:52
evil0108: 隨便給你扣的共產黨的臥底 內亂罪等等 就給你關幾十年 05/02 11:53
evil0108: 就算時代變了 這些法官不會因此就不當法官了 05/02 11:53
jma306:「有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處1 05/02 11:55
evil0108: 國民黨動不動就說尊重司法 因為他們知道司法的內幕 05/02 11:55
jma306: 年以上7年以下有期徒刑。」 05/02 11:55
evil0108: 他們知道在司法面前 國民黨有著先天的優勢 05/02 11:55
Szss:老師怎麼可能承認自己在教小朋友不對的內容 XD 05/02 11:55
jma306:@evil0108 歷史的仇恨扯太多 接下來要不要扯228 05/02 11:56
codcape:到處都可以看到j努力護航的身影,真辛苦,先吃個便當吧? 05/02 11:56
jma306:大家都辛苦了 05/02 11:57
evil0108: 提啥228 每次最先提的都是蛆蛆 就像現在 05/02 11:57
codcape:分不清白色恐怖和228是很多蛆蛆的通病 05/02 11:58
jma306:用歷史仇怨來做選舉套利 效果已經比較差了 05/02 11:59
jma306:選民要往未來看 而不是該活在舊時代的陰影一直不出來 05/02 11:59
evil0108: 你看看馬英九...請問我們有未來嗎? 05/02 12:00
codcape:趙玉柱父子利用身分牟利從重量刑!林益世利用身分牟利輕輕 05/02 12:01
codcape:放下,非常符合正直善良的標準 05/02 12:01
jma306:趙駙馬當然因為他是駙馬 內線操作消息才會給他 05/02 12:02
jma306:扁家很多的蒐狗禮卷 怎不發給弱勢族群 要發一堆給扁家呢? 05/02 12:03
Beckhung:689 05/02 12:06
usoko:一個國家的司法人員......... 05/02 12:10
tedyen:這篇可以拿出鞭了 05/02 12:14
rujl:竊國者秘書長 05/02 12:19
terryporter:幹破林娘老機賣 05/02 12:23
miloskyman:我也覺得014沒貪污 一堆人不知道再不爽什麼 南部不意外 05/02 12:25
grahamwu:這種叫那門子的文學基礎? 拿來政爭真有臉拿來說嘴 05/02 12:26
hivgay:呵呵 擺明是藍的 可悲 雙重標準成這樣 05/02 12:29
amury:這是同一個國家的法院嗎? 標準差太多了 05/02 12:32
baptism:有人說法律只是背?我打賭六法全書帶進考場給你抄你一樣考 05/02 12:35
baptism:不上 05/02 12:36
kil1ua:台灣就一個垃圾國家 裡面的司法爛到連垃圾都不如 05/02 12:43
worf:我的判決會轉彎 XDXDXD 05/02 12:50
shunwang:昨日今日 同名不同人 同人不同性 05/02 12:52
clowve:只能推~ 05/02 12:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MSE2005 (140.114.46.156), 時間: 05/02/2013 12:58:50
s213092921:XDDD內線交易沒有限於公務員始能觸犯吧 05/02 13:00
s213092921:我在10點44分已經推文指出這點了 吱吱還是繼續高潮 05/02 13:00
s213092921:s213092921:趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tipper 05/02 13:01
s213092921:s213092921:看來吱吱連消息傳遞理論都沒聽過 10:44 05/02 13:01
setzer:2-17-1 2-17-3 05/02 13:06
viery:內線交易啥時變成公務員才能犯的罪XDD 05/02 13:11
yyc2008:其實林批判的 根本就是支那豬狗黨在幹的齷齪事 掌控立法 05/02 13:43
yyc2008:不列入法律處罰 這就是支那臭破馬豬狗黨最完美的策略 05/02 13:43
GreenSoldier:林孟皇也被說成藍法官了喔 吱吱真的很可悲 05/02 13:49
GreenSoldier:過去戰一下好了 05/02 13:50
cheng399:她喵的死爛馬英狗放任國民黨法官輕輕放下 05/02 14:13
JRaphael:最近看了某些人的po文和推文真是令人心寒,幾近於偽科學 05/02 15:05
JRaphael:和毫無邏輯的言論…只會批鬥,不懂省思…你以為你以為的 05/02 15:05
JRaphael:真的是你以為的那樣嗎… 05/02 15:05
setzer:MSE2005 違反板規2-17-1 2-17-3 水桶10日 05/02 21:50