1.新版規已經公布，難道閣下不知？
新版規已經規定，發文要與本版主旨有關，可不是隨隨
便便與版友有關就行了。
而本版主旨是什麼，威廉蘇版主已經說明過了。
2.不知不讓ssnlee在政黑板發文保存證據，違反了哪一條
中華民國法律？要關多久啊？
3.檢察官有要ssnlee在政黑板發文備份證據了嗎？請出示
相關證據證明。
4.本人違反板規已受過懲罰，現在若有再違反版規，任何
人皆可再檢舉，閣下在政黑板被人檢舉多次人身攻擊，
難道本人可以稱閣下為人身攻擊王，濫用發文、推文嗎？
一件事歸一件事，一罪不兩罰，只要被懲罰了，本人就
可以繼續檢舉，閣下也可以繼續發文。
拿無關本案的事情答辯，搞在一起做撒尿牛丸，簡直不
知所謂。
此案若不算違反版規，可見的未來，就是任何人都可以假
借檢察官、法院等司法、檢調機關之名，在政黑板發備份
文、發警告文，只要想備份哪一篇就備份哪一篇，版主還
不能刪，想警告誰就警告誰。
回到原點，ssnlee想備份將來要提告的證據，政黑板版規
沒說不行，本人也沒說不行，但這只要把證據轉寄至個人
信箱即可達到保存證據之目的，不需要以違反版規的方式
，發無關政黑板主旨的文章。
※ 引述《ssnlee (崔高雷)》之銘言：
: 第一：
: 以前案為例眾所階知：文章代碼(AID): #1EYyZCK0 (HatePolitics)
: 該文由：
: 作者 MaNeNe (魔尼尼) 看板 HatePolitics
: 標題 [新聞] 宜蘭亂象 「蓋狗籠、種農舍」 從小養到大
: 時間 Wed Oct 5 08:53:39 2011
: ───────────────────────────────────────
: 拮取證據而來，而檢察官受理成案依據為：
: 文章代碼(AID): #1EYyZCK0 (HatePolitics)
: 並不是由案發原文，且當事人文中態度強硬不願私了，是故檢察官受理成案，由此可知：
: 文章代碼(AID): #1GGwywIv (HatePolitics)
: 該文具有因訴訟保存之必要。
: 第二：
: ask1234所提和版旨不合，且以西斯版禁嫖妓文為例，嫖妓具有西斯符合版旨
: 但因嫖妓屬違法行為，被相關單位明令禁止討論，即使符合版旨，可知法令居
: 於版旨之上，及能影響你可po何種文章，何況本案yiwern所犯明確，以明顯違
: 反中華民國法律，需保存證據，及給予當事人道歉機會收節制司法資源及莫為
: 不教而殺警告之效，實看不出該文有不必存在之必要。
: 第三：
: 版上公佈如何不必要？如依閣下所言，當初擦鞋童道歉寄信給我便是，檢察
: 官何需令其在版上發文道歉，澄清本人名譽受損？我寄信警告便是，檢察官
: 如何以客觀證據及雙方是否堅持告訴或有和解之明顯證明，決定是否受理？
: 閣下舉此違規，似有為當事人煙滅證據及妨礙本人取得正當法律權益之嫌！
: 第四：
: 閣下濫用檢舉眾所皆知，主版和本版足以證明本人所言不假，可惜對你這種
: 濫用檢舉之法無相關版規可罰不代表你做的就是對，申請帳號本意原為是為
: 討論之用閣下申請帳號居然主版檢舉相關文章多過黑特政治文章，說穿了不
: 過是個鑽規則漏洞自鳴得意之輩而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.150.207